Дело №12–218/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Иваново Ивановской области «9» сентября 2010 года Судья Фрунзенского районного суда г. Иваново Веденеев И.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Кравченко О.И. на постановление по делу об административном правонарушении №07-15\2010-063 от 30.08.2010 года, вынесенное руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области Б.А.В. в отношении Кравченко О.И. о привлечении ее к административной ответственности по ст.7.30 ч.2 КоАП РФ, у с т а н о в и л: Во Фрунзенский районный суд г.Иваново поступила жалоба Кравченко О.И. на постановление по делу об административном правонарушении №07-15\2010-063 от 30.08.2010 года, вынесенное руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области Б.А.В. в отношении Кравченко О.И. о привлечении ее к административной ответственности по ст.7.30 ч.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей. Согласно ст.30.4 ч.3 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья вправе направить жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи. Изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Кравченко О.И, исследовав представленные материалы, суд считает, что жалоба Кравченко О.И. не подлежит рассмотрению Фрунзенским районным судом г.Иваново. Судом установлено, что по вышеуказанному делу об административном правонарушении в отношении Кравченко О.И. административное расследование не проводилось. Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. В соответствии со ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Вышеуказанные нормы административного законодательства РФ указывают на то, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, следует исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц. В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года №5/в редакции от 11.11.2008 года №23/ при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. Как следует из обжалуемого Кравченко О.И. постановления от 30.08.2010 года, местом совершения административного правонарушения является - г.Иваново, ул.Суворова, д.42/место расположения аукционной комиссии Департамента конкурсов и аукционов Ивановской области/, то есть территория Ленинского района г.Иваново. Соответственно, рассмотрение вышеуказанной жалобы Кравченко О.И. относится к компетенции Ленинского районного суда г.Иваново. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о не подведомственности жалобы Кравченко О.И. Фрунзенскому районному суду г.Иваново и о необходимости её направления по подведомственности в Ленинский районный суд г. Иваново. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, п.3 ч.1 ст.30.1, ч.1 ст.29.5, 30.4 КоАП РФ, о п р е д е л и л: Жалобу Кравченко О.И. на постановление по делу об административном правонарушении №07-15\2010-063 от 30.08.2010 года, вынесенное руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области Б.А.В. в отношении Кравченко О.И. о привлечении ее к административной ответственности по ст.7.30 ч.2 КоАП РФ со всеми материалами дела направить по подведомственности в Ленинский районный суд г. Иваново. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц. Определение может быть обжаловано или опротестовано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения. Судья: