Дело № 12-237/2010года

РЕШЕНИЕ

город Иваново Ивановской области «14» октября 2010 года

Судья Фрунзенского районного суда города Иваново Егорычева Е.Б.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Соколова И.П.

старшего помощника прокурора Фрунзенского района города Иваново Письменского С.В.

при секретаре Малышевой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 октября 2010 года в города Иваново дело по жалобе Соколова И.П. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района города Иваново <данные изъяты> от 02.08.2010 года

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района города Иваново от 02.08.2010 года Соколов И.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

В жалобе Соколов И.П. выражает несогласие с постановлением мирового судьи, поскольку каких-либо запросов от старшего помощника прокурора Письменского С.В. не получал, был лишь уведомлен начальником УУМ ОМ №4 Ш.А.В. о необходимости явки в прокуратуру, что им и было выполнено. Истребованный материал проверки по заявлению А.В.И. КУСП 3431 от 22.02.2010 года им был исполнен и сдан руководству в лице Е.Ю.Н. для дальнейшего утверждения и направления в прокуратуру, однако материал был утрачен. В настоящее время материал восстановлен, по заявлению А.В.И. принято решение и возбуждено уголовное дело. В связи с чем, просит отменить обжалуемое постановление.

В судебном заседании Соколов И.П. жалобу поддержал в полном объеме, просил отменить постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ и прекратить производство по делу. Полагает, что его вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения не доказана. Им был получен запрос прокуратуры от 02.07.2010 года о предоставлении к 05.07.21010 году материалов дополнительной проверки по заявлению А.В.И., однако материал не был представлен ввиду его утраты.

Прокурор Письменский С.В. просил в удовлетворении жалобы Соколова И.П. отказать. Пояснил, что Соколов И.П. получив 02.07.2010 года запрос о необходимости представления в прокуратуру материалов доследственной проверки по заявлению А.В.И., не представил его к указанному в запросе сроку. Полагал, что доводы Соколова И.П. о передаче материала доследственной проверки Е.Ю.Н., является несостоятельным.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Согласно доводам жалобы копия постановления мирового судьи получена Соколовым И.П. 04.10.2010 года, при этом заявителем представлен конверт о направлении постановления 30.09.2010 года. Иные сведения о получении копии постановления в деле отсутствуют. В соответствии с изложенным жалоба направлена заявителем в десятидневный срок обжалования.

Проверив в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ дело в полном объеме, оценив доводы жалобы, выслушав участников процесса, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Мировым судьей при рассмотрении дела установлено, что 02 июля 2010 года старшим помощником прокурора Фрунзенского района г.Иваново на имя участкового уполномоченного Соколова И.П., как должностного лица, был направлен запрос о предоставлении в срок до 12 час. 00 мин. 05 июля 2010 года материалов доследственной проверки по КУСП №3431 от 22.02.2010 года по факту причинения телесных повреждений А.В.И. Однако, в установленный срок Соколов И.П. материал в прокуратуру не представил, законные требования прокурора проигнорированы. То есть, Соколов И.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ(л.д.8-9).

Факт совершения административного правонарушения и виновность Соколова И.П. подтверждены постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 06 июля 2010 года (л.д.3-5), выпиской из журнала ОУУМ (л.д.6), рапортом старшего помощника прокурора района Письменского С.В. от 06 июля 2010 года (л.д.7-8), объяснением Соколова И.П. от 06.07.2010 года (л.д.9-10). Мировым судьей при рассмотрении дела дана надлежащая оценка представленным доказательствам, которую подвергать сомнению оснований не имеется. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

В соответствии со ст.17.7 КоАП РФ административным правонарушением признается умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст.6 Федерального закона №168-ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора вытекающие из его полномочий, в том числе перечисленные в ст.ст.22, 27, 30 и 33 указанного Закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Согласно рапорту участковому-уполномоченному Соколову И.П. как должностному лицу руководством поручено проведение дополнительной проверки по заявлению А.В.И., о чем свидетельствует копия выписки из журнала ОМ №4 УВД по г.Иваново (л.д.7-8).

Вопреки доводам Соколова И.П. в суд не представлено сведений о передаче материалов доследственной проверки КУСП №3431 от 22.02.2010 г. Е.Ю.Н. Из выписки журнала ОУУМ установлено, что материал проверки КУСП №3431 от 22.02.2010 года был передан Соколову И.П., отметки о передаче Соколовым И.П. данного материала не имеется(л.д.6).

В суде Соколов И.П. не возражал, что получил 02.07.2010 года запрос прокурора о предоставлении вышеуказанных материалов доследственной проверки, что так же подтверждено его объяснением от 06.07.2010 года(л.д.9-10).

Таким образом, квалификация действий Соколова И.П. по ст.17.7 КоАП РФ осуществлена мировым судьей правильно.

Доводы Соколова И.П. о том, что в настоящее время материал по заявлению А.В.И. восстановлен и возбуждено уголовное дело не свидетельствует об отсутствии в действиях Соколова И.П. состава инкриминируемого административного правонарушения и необходимости отмены постановления мирового судьи.

Постановление о привлечении Соколова И.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Соколову И.П. в пределах, установленных санкцией ст.17.7 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного суд считает, что мировым судьей судебного участка № 3 Фрунзенского района города Иваново при рассмотрении 02.08.2010 года дела об административном правонарушении в отношении Соколова И.П. не допущено существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных кодексом РФ об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления мирового судьи.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района города Иваново от 02.08.2010 года о признании Соколова И.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей оставить без изменения, жалобу Соколова И.П. без удовлетворения.

Решение кассационному обжалованию не подлежит.

Судья: