Дело № 12-132/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение по подведомственности
г.Иваново «20» мая 2011 года
Судья Фрунзенского районного суда г.Иванова Могилевская Н.В., рассмотрев жалобу Минеева В.А. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Во Фрунзенский районный суд г.Иваново поступила жалоба Минеева В.А. на постановление ГИБДД по делу об административном правонарушении (35 № 591290), вынесенное на основании протокола 35 АР № 020783 от 07.05.2011 г. составленного инспектором ГИБДД - начальником смены КПМ г.Вологда К.О.М., в отношении Минеева В.А. о привлечении его к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 500 рублей.
Изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Минеева В.А., суд считает, что жалоба не подлежит рассмотрению Фрунзенским районным судом г.Иванова.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из приложенной к жалобе ксерокопии протокола от 07.05.2011 г. местом совершения Минеевым В.А. административного правонарушения является КПМ г.Вологда, то есть территория г.Вологды. Из текста жалобы следует, что ходатайство Минеева В.А. о рассмотрении дела по месту его жительства было устно отклонено инспектором ГИБДД К.О.М., который на месте вынес постановление по делу об административном правонарушении. Копия обжалуемого постановления Минеевым В.А. к жалобе не приложена.
Следовательно, рассмотрение жалобы Минеева В.А. на постановление по делу об административном правонарушении (35 № 591290), вынесенное на основании протокола 35 АР № 020783 от 07.05.2011 г. составленного инспектором ГИБДД - начальником смены КПМ г.Вологда К.О.М., в отношении Минеева В.А. о привлечении его к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 500 рубле, относится к компетенции соответствующего территориального суда г.Вологды.
Согласно ч.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
В связи с тем, что рассмотрение жалобы не подсудно Фрунзенскому районному суду г.Иваново, суд считает необходимым направить жалобу в Вологодский областной суд для определения территориальной подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, п.3 ч.1 ст.30.1, ч.1 ст.29.5, 30.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Жалобу Минеева В.А. на постановление ГИБДД по делу об административном правонарушении (35 № 591290), вынесенное на основании протокола 35 АР № 020783 от 07.05.2011 г. составленного инспектором ГИБДД - начальником смены КПМ г.Вологда К.О.М., в отношении Минеева В.А. о привлечении его к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 500 рублей, - направить по подведомственности в Вологодский областной суд (160009, г.Вологда, ул.Чехова, 39).
О принятом решении уведомить Минеева В.А.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иванова в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья