Дело № 12-179/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г.Иваново              «18» июля 2011 г.

Судья Фрунзенского районного суда г.Иванова Могилевская Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Солдатова А.А.,

при секретаре Капустиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление об административном правонарушении в отношении

Солдатова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

                                <адрес>, проживающего по адресу: г.Иваново, <данные изъяты>

<данные изъяты>, работающего <данные изъяты>

                                                      У С Т А Н О В И Л:

16 июня 2011 г. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ивановской области П.Д.В.. вынесено постановление № 37 КК 351506 о привлечении к административной ответственности Солдатова А.А. по ст.12.16 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей за то, что в 9 час. 25 мин. указанной даты у дома № 152 «а» по ул.Лежневская г.Иваново он не выполнил предписание дорожного знака 4.1 (движение направо), совершив поворот налево, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.16 ч.2 КоАП РФ.

Не согласившись с привлечением к административной ответственности, Солдатов А.А. обратился с жалобой во Фрунзенский районный суд г.Иваново, в которой просит отменить постановление, поскольку оно вынесено с существенным нарушением процессуальных норм. Жалоба мотивирована тем, что он был задержан одним сотрудником ДПС, а постановление вынес другой сотрудник - П.Д.В..; при оформление материалов административного дела он не был согласен с привлечением к административной ответственности на месте, однако это не было учтено при вынесении постановления.

В судебном заседании:

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Солдатов А.А. доводы жалобы поддержал полностью и пояснил, что в указанный день на автомобиле «ВАЗ 2109» выезжал со двора дома № 152 «а» по ул.Лежневской на ул.Станкостроителей. Перед выездом в указанном месте установлен знак, разрешающий поворот только направо. Он повернул направо, по направлению к ул.Лежневская, но почти сразу же развернулся в противоположную сторону по направлению к ул.Ташкентской. Патрульная машина ДПС стояла около «кольца», расположенного на пересечении ул.Лежневская и ул.Станкостроителей, в ней находился один сотрудник ДПС. Второй сотрудник, находившийся неподалеку от того места, откуда он выезжал, остановил его, попросил документы и отвел к сотруднику ДПС, сидевшему в машине - П.Д.В... Тот стал составлять постановление о привлечении к административной ответственности. Он расписался в постановлении и спросил, где в бланке постановления можно указать о своем несогласии с привлечением к административной ответственности. Однако сотрудник ДПС не позволил ему это сделать.      

Свидетель П.Д.В.. пояснил, что в указанный день он сидел в патрульном автомобиле около «кольца» на ул.Лежневской. К.А.В., работающий с ним в одном экипаже, находился на ул.Станкостроителей и контролировал движение по другой стороне проезжей части. В зеркало заднего вида он увидел, что из двора дома 152 «а» по ул.Лежневской выезжает автомобиль под управлением Солдатова. В указанном месте установлен знак, запрещающий поворот направо, однако Солдатов повернул на дорогу налево, т.е. по направлению к ул.Ташкентской, а не к ул.Лежневской. Его остановил К.А.В., который подвел Солдатова к автомобилю ДПС. Он сообщил Солдатову суть правонарушения, и тот согласился с вынесением постановления на месте, никаких возражений не высказывал. Поэтому он вынес постановление и выдал его копию Солдатову. Последний заявлял, что ранее в указанном месте знака, запрещающего поворот налево, не было, поэтому он и повернул налево. Когда был там установлен этот знак, ему не известно.          

Из материалов дела следует:

Согласно рапорту инспектора ДПС К.А.В., 16.06.2011 г. он работал совместно с инспектором П.Д.В.. У дома 152 «а» по ул.Лежневская он остановил автомобиль «ВАЗ-2109» госномер <данные изъяты> под управлением Солдатова, который выезжая от кафе «Ромашка» на ул.Станкостроителей, повернул налево, однако у указанном месте был установлен знак 4.1.2 «Поворот направо». Находясь в 15 м от этого перекрестка, и обнаружив указанное нарушение ПДД, он остановил данный автомобиль, и представившись, объяснил суть правонарушения. Солдатов пояснил, что ранее этого знака в указанном месте не было, и согласился с нарушением. Он попросил Солдатова представить документы и пригласил его пройти в автомобиль ДПС, где находился П.Д.В.., который вынес постановление о привлечении правонарушителя к административной ответственности по ст.12.16 ч.2 КоАП РФ.       

При рассмотрении жалобы Солдатова А.А. инспекторы ДПС К.А.В. и П.Д.В.. дали пояснения, аналогичные указанным выше. Жалоба заявителя, содержащая такие же доводы, как и жалоба в суд, признана необоснованной.      

Исследовав указанные выше доказательства, суд не усматривает оснований для его отмены или изменения.

Вина Солдатова А.А. подтверждается рапортом К.А.В., и, как видно из постановления, не оспаривалась самим правонарушителем при вынесении постановления.

Доводы правонарушителя о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении были допущены нарушения административного законодательства, суд находит несостоятельными. Из пояснений инспектора П.Д.В.. и рапорта инспектора К.А.В. следует, что Солдатов признал вину в допущенном нарушении ПДД и не возражал против вынесения постановления. Указанные сведения подтверждаются постановлением от 16.06.2011 г., из которого следует, что Солдатов не заявлял о своем несогласии с привлечением к административной ответственности.

Суд отвергает показания Солдатова А.А. в судебном заседании о том, что он на допускал нарушение ПДД и, выполнив предписание знака, повернул направо, поскольку они опровергаются показаниями инспектора П.Д.В.. и рапортом инспектора К.А.В., из которых следует, что Солдатов выезжая на ул.Станкостроителей, повернул налево, что было запрещено знаком дорожного движения.

Действия Солдатова А.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, поскольку он повернул налево в нарушение требований, предписанных дорожными знаками.

Наказание Солдатову А.А. назначено в пределах санкции данной статьи, в виде минимального размера штрафа, который является единственным видом наказания за данное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л:

Оставить без изменения постановление № 37 КК 351506 от 16.06.2011 г., вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ивановской области П.Д.В.. о привлечении Солдатова А.А. к административной ответственности по ст.12.16 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья