Дело №12-140/2011

город Иваново Ивановской области                                                                                «7» июля 2011 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Иваново Веденеев И.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зеленина Д.С.

при секретаре Чураченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Иваново дело по жалобе Зеленина Д.С. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г.Иваново от 28.04.2011 года о привлечении

Зеленина Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: Ивановская область, Комсомольский район, <данные изъяты>,

к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Во Фрунзенский районный суд г.Иваново поступила жалоба Зеленина Д.С. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г.Иваново . от 28.04.2011 года, согласно которому заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не соглашаясь с вынесенным 28.04.2011 года мировым судьей постановлением Зеленин Д.С. в обоснование своей жалобы сослался на следующее. Дело о совершении им административного правонарушения назначено мировым судьей и рассмотрено в его - Зеленина Д.С. - отсутствие. Как следует из вынесенного мировым судьей постановления, основанием для рассмотрения дела в его отсутствие явилось надлежащее уведомление лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; на указанный в протоколе об административном правонарушении адрес его - Зеленина Д.С. - места жительства заказным письмом с уведомлением была направлена судебная повестка о месте и времени рассмотрения дела; конверт был возвращен в адрес суда со сведениями о том, что адресат по данному адресу не проживает. Однако, указанный в протоколе об административном правонарушении адрес: Ивановская область, Комсомольский район, <данные изъяты> является его - Зеленина Д.С. - местом жительства. Постановление по делу об административном правонарушении он получил по данному адресу. В связи с изложенным заявитель считает уведомление его о месте и времени рассмотрения дела ненадлежащим, нарушающим положения ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, в связи с чем просит обжалуемое им постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение.           

В судебном заседании Зеленин Д.С. изложенные в своей жалобе доводы поддержал в полном объеме, пояснив, что копию обжалуемого постановления он получил по почте 17.05.2011 года.

Проверив в соответствии со ст.30.6 ч.3 КоАП РФ материалы дела в полном объеме, оценив доводы жалобы, выслушав Зеленина Д.С., суд приходит к следующим выводам.

Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что копия обжалуемого Зелениным Д.С. постановления получена им по почте 17.05.2011 года. Мировому судье жалоба Зеленина Д.С. поступила 27.05.2011 года. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное постановление мирового судьи от 28.04.2011 года обжаловано заявителем в установленный ст.30.3 ч.1 КоАП РФ срок и восстановления срока обжалования в порядке ст.30.3 ч.2 КоАП РФ не требуется.

30.03.2011 года в отношении гр-на Зеленина Д.С. инспекторами ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ивановской области П.Д.А., К.М.Г. составлены Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

К мировому судье Фрунзенского района г.Иваново вышеуказанные материалы дела об административном правонарушении Зеленина Д.С. для рассмотрения по существу поступили 12.04.2011 года. По результатам рассмотрения дела постановлением мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г.Иваново . от 28.04.2011 года Зеленин Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Как следует из составленных протоколов, Акта, постановления мирового судьи от 28.04.2011 года, 30.03.2011 года в 5.10 Зеленин Д.С. у д.14 по ул.Палехская г.Иваново управлял автомобилем ВАЗ-21099 г/н <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании у мирового судьи Зеленин Д.С. участия не принимал. Посчитав уведомление Зеленина Д.С. о месте и времени рассмотрения дела надлежащим, мировой судья на основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ приняла решение о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из положений ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Данные требования закона мировым судьей выполнены, в связи с чем им принято обоснованное решение о возможности рассмотрения дела в отсутствие Зеленина Д.С.

Все составленные в отношении Зеленина Д.С. и имеющиеся в материалах дела процессуальные документы содержат сведения лишь о единственном месте жительства последнего - Ивановская область, Комсомольский район, <данные изъяты>. Правильность отражения указанных в составленных документах сведений, в том числе и о своем месте жительства, отсутствие замечаний по их содержанию подтверждены подписями Зеленина Д.С.

В представленных в суд материалах имеются сведения о направлении мировым судьей по месту жительства Зеленина Д.С. - Ивановская область, Комсомольский район, <данные изъяты> - заказной корреспонденцией судебной повестки с указанием времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении. Данная повестка возвращена мировому судье с отметкой о не проживании адресата по указанному адресу./л.д.11/ Сведений об ином месте жительства Зеленина Д.С. материалы дела не содержат. Каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела от Зеленина Д.С. мировому судье не поступало.

При таких обстоятельствах доводы жалобы нельзя признать обоснованными и указывающими на незаконность принятого мировым судьей решения о рассмотрении дела в отсутствие Зеленина Д.С. Обязанность по надлежащему извещению Зеленина Д.С. как лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей выполнена. Доводы заявителя о его неизвещении при изложенных выше обстоятельствах не указывают на невыполнение мировым судьей своей обязанности по надлежащему уведомлению Зеленина Д.С. о месте и времени рассмотрения дела.

Факт совершения Зелениным Д.С. административного правонарушения подтвержден материалами дела.

Часть первая статьи 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Санкция данной нормы закона предусматривает назначение наказания только в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Нахождение Зеленина Д.С. в состоянии алкогольного опьянения во время управления автомобилем установлено проведенным сотрудниками ГИБДД с помощью прибора «АЛКОТЕСТ 6810» освидетельствованием, результаты которого отражены в соответствующем Акте от 30.03.2011 года. Согласно Акту от 30.03.2011 года в 5.56 30.03.2011 года в присутствии двух понятых установлено наличие в выдыхаемом Зелениным Д.С. воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 0,31 мг/л при пределах абсолютной погрешности прибора в 0,05 мг/л. С результатами освидетельствования Зеленин Д.С. согласился, что подтверждается соответствующей записью заявителя в составленном Акте. Согласие Зеленина Д.С. с результатами проведенного освидетельствования подтверждается и имеющимися в материалах дела письменными объяснениями понятых.

Кроме того, в составленном протоколе об административном правонарушении от 30.03.2011 года имеется собственноручная запись Зеленина Д.С. о согласии с составленным протоколом и об употреблении им двух бутылок «безалкогольного пива».

Исследованные в судебном заседании мировым судьей и приведенные в вынесенном 28.04.2011 года постановлении доказательства оценены в совокупности и получили надлежащую оценку. Установленное в результате проведенного Зеленину Д.С. освидетельствования содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе с учетом пределов допускаемой абсолютной погрешности прибора позволило мировому судье придти к правильному выводу о нахождении заявителя в состоянии алкогольного опьянения.

Порядок проведения освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения, оформления его результатов установлен ст.27.12 КоАП РФ, а также соответствующими Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475. Исследованные в судебном заседании материалы дела, в том числе объяснения понятых, свидетельствуют о том, что такой порядок в отношении водителя Зеленина Д.С. не нарушен.

При таких обстоятельствах факт управления водителем Зелениным Д.С., находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством при изложенных в постановлении мирового судьи от 28.04.2011 года обстоятельствах следует считать установленным. Правовая оценка содеянного Зелениным Д.С. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ мировым судьей дана верно. С учетом данных о личности правонарушителя наказание Зеленину Д.С. мировым судьей назначено справедливо, в минимальном размере, установленном санкцией части 1 ст.12.8 КоАП РФ. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления от 28.04.2011 года, мировым судьей не допущено.

При изложенных выше обстоятельствах суд полагает, что оснований для изменения либо отмены обжалуемого Зелениным Д.С. постановления не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,      

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г.Иваново от 28.04.2011 года о признании Зеленина Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу Зеленина Д.С. - без удовлетворения.

Данное решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: подпись

Копия верна: Судья:

                       Секретарь: