Дело № 12-184/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение по подведомственности

г.Иваново                                                                                             «21» июля 2011 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Иванова Могилевская Н.В., рассмотрев жалобу Трояновского А.С. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Во Фрунзенский районный суд г.Иваново поступила жалоба Трояновского А.С. на постановление по делу об административном правонарушении №24-11/05 от 01.07.2011 г., вынесенное заместителем руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ивановской области Б.И.А., в отношении генерального директора ЗАО «Электроконтакт» (юридический адрес: Ивановская область, г.Кинешма, ул.Вичугская, д.150) Трояновского А.С. о привлечении его к административной ответственности по ч.6 ст.15.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 4.000 руб.

Изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Трояновского А.С., суд считает, что жалоба не подлежит рассмотрению Фрунзенским районным судом г.Иванова.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Вышеуказанные нормы административного законодательства РФ указывают на то, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, следует исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.

В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 (в редакции от 10.06.2010 г. № 13) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Как следует из постановления от 01.07.2011 г. местом совершения генеральным директором ЗАО «Электроконтакт» Трояновским А.С. административного правонарушения является место нахождения действующего исполнительного органа ЗАО «Электроконтакт», а именно: Ивановская область, г.Кинешма, ул.Вичугская, д.150, то есть территория Кинешемского района Ивановской области.

Согласно требованиям ч.2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту нахождения органа, вынесшего решение, если по делу проводилось административное расследование.

Согласно сообщению заместителя руководителя - начальника юридического отдела Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ивановской области Б.И.А. от 20.07.2011 г. административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ЗАО «Электроконтакт» (юридический адрес: Ивановская область, г.Кинешма, ул.Вичугская, д.150) Трояновского А.С. не проводилось.

Следовательно, рассмотрение жалобы Трояновского А.С. на постановление по делу об административном правонарушении №24-11/05 от 01.07.2011 г., вынесенное заместителем руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ивановской области Б.И.А., в отношении генерального директора ЗАО «Электроконтакт» (юридический адрес: Ивановская область, г.Кинешма, ул.Вичугская, д.150) Трояновского А.С. о привлечении его к административной ответственности по ч.6 ст.15.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 4.000 руб. относится к компетенции Кинешемского городского суда г.Иваново.

Согласно ч.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

В связи с тем, что рассмотрение жалобы Трояновского А.С. не подсудно Фрунзенскому районному суду г.Иваново, суд считает необходимым направить жалобу для рассмотрения по подведомственности в Кинешемский городской суд г.Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, п.3 ч.1 ст.30.1, ч.1 ст.29.5, 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Трояновского А.С. на постановление по делу об административном правонарушении №24-11/05 от 01.07.2011 г., вынесенное заместителем руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ивановской области Б.И.А., в отношении генерального директора ЗАО «Электроконтакт» (юридический адрес: Ивановская область, г.Кинешма, ул.Вичугская, д.150) Трояновского А.С. о привлечении его к административной ответственности по ч.6 ст.15.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 4.000 руб.направить по подведомственности в Кинешемский городской суд г.Иваново.

О принятом решении уведомить Трояновского А.С., руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ивановской области.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иванова в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья