Дело № 12-232/2011 год
РЕШЕНИЕ
город Иваново Ивановской области «26» сентября 2011 года
Федеральный судья Фрунзенского районного суда города Иваново Егорычева Е.Б.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Богданова А.Г.
защитник Константинов А.О. по доверенности
при секретаре Моревой Э.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании 26.09.2011 года в городе Иваново жалобу Богданова А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района города Иваново от 05.08.2011 года
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района города Иваново от 05.08.2011 года Богданов А.Г. привлечен к административной ответственности за совершение 10.05.2011 года правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В обосновании жалобы Богдановым А.Г. указано, о несогласии с постановлением мирового судьи, протокол об административном правонарушении не был составлен немедленно после выявления правонарушения, при этом определением Октябрьского районного суда установлено, что административное расследование по делу не проводилось, понятые при проведении мер обеспечения не присутствовали, они были приглашены лишь для формального подписания акта и протоколов. В связи с чем, просит суд отменить постановление мирового судьи производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Богданов А.Г. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Защитник Константинов А.О. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам, дополнив тем, что Богданов А.Г. принимал пенталгин-плюс, в котором содержатся барбитураты, что не опровергнуто представленными материалами дела, в связи с чем, полагает, что производство по делу подлежит прекращению.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.
Из материалов дела установлено, что 10.05.2011 года в 17 часов 25 минут у д.1 ул.Песочнево с.Ново-Талицы Ивановского района Ивановской области Богданов А.Г. управлял автомобилем ВАЗ-2107 г.н. <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8ч.1 КоАП РФ (л.д. 65-67). В объяснении лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Богданов А.Г. указал о том, что болел, принимал таблетки(л.д.5).
При рассмотрении дела мировым судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, дана оценка совокупности собранных по делу доказательств, в том числе протоколу отстранения от управления транспортным средством(л.д.6), акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажному носителю(л.д.8), протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения(л.д.9), акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством(л.д.11), протоколу об административном правонарушении(л.д.5). Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывают.
Вывод мирового судьи о наличии в действиях Богданова А.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вопреки доводам жалобы об обратном, является правильным.
Доводы Богданова А.Г. о том, что при освидетельствовании отсутствовали понятые, суд находит несостоятельным и расценивает как способ защиты и стремление избежать административной ответственности, в акте освидетельствования и протоколе об отстранении от управления транспортным средством, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, протоколе об административном правонарушении, Богданов А.Г. не делал каких либо замечаний о том, что понятые отсутствовали, при таких обстоятельствах вышеуказанные доводы являются несостоятельными.
После прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии достаточных оснований указанных в протоколе для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в присутствии двух понятых о чем имеются их подписи Богданов А.Г. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, по результатам которого у него было установлено состояние опьянения(л.д.11).
Доводы Богданова А.Г. о том, что 10.05.2011 года он принимал лекарственное средство "Пенталгин", являлись предметом рассмотрения мировым судьей, в том числе путем допроса С.М.И. и обоснованно отвергнуты как несостоятельные, с приведением мотивов принятого решения.
Доводы Богданова А.Г. о приеме лекарственного средства «Пенталгин-плюс» не ставят под сомнение акт медицинского освидетельствования от 10.05.2011 года, согласно заключению, которого у Богданова А.Г. установлено состояние опьянения.
Таким образом, факт управления Богдановым А.Г. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения объективно подтвержден совокупностью выявленных у Богданова А.Г. и описанных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения признаков алкогольного опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке.
Доводы жалобы о том, что нарушены сроки составления протокола об административном правонарушении, суд находит несостоятельными, поскольку в день выявления правонарушения возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование, о чем вынесено соответствующее определение(л.д.10).
Указание в определении Октябрьского районного суда г.Иваново о формальном вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и производстве административного расследования без проведения такового не свидетельствует о нарушении сроков составления протокола об административном правонарушении.
При назначении наказания мировой судья учел обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельство. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного суд считает, что мировым судьей судебного участка № 3 Фрунзенского района города Иваново при рассмотрении 05.08.2011 года дела об административном правонарушении в отношении Богданова А.Г. не допущено существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных кодексом РФ об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления мирового судьи.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района города Иваново от 05.08.2011 года о признании Богданова А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу Богданова А.Г. оставить без удовлетворения.
Решение кассационному обжалованию не подлежит.
Судья: подпись