12-208/2011 Жалоба на постановление мирового судьи о лишении права управления ТС на 4 месяца



Дело №12-208/2011

Р Е Ш Е Н И Е

город Иваново Ивановской области                                                                             «15» сентября 2011 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Иваново Веденеев И.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Окунева И.М.

при секретаре Наумовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Иваново дело по жалобе

Окунева И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: г.Иваново, <данные изъяты>, проживающего по адресу: г.Иваново, <данные изъяты>,

на постановление мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г.Иваново от 11.08.2011 года о привлечении заявителя к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Во Фрунзенский районный суд г.Иваново поступила жалоба Окунева И.М. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г.Иваново от 11.08.2011 года, согласно которому заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Не соглашаясь с вынесенным 11.08.2011 года в его отношении постановлением, Окунев И.М. просит отменить обжалуемое им решение мирового судьи с прекращением дела по ст.12.15 ч.3 КоАП РФ. Кроме того, он – Окунев И.М. – был вынужден предпринять маневр влево во избежание жертв. Расстояния между его автомобилем и автомобилем под управлением водителя Т.А.П. не хватило бы для предотвращения столкновения путем применения экстренного торможения; оно явно привело бы к опасности для жизни и здоровья находившегося на переднем сиденье пассажира; данные обстоятельства свидетельствуют о применимости норм КоАП РФ о крайней необходимости.

В судебном заседании Окунев И.М. изложенные в жалобе доводы полностью поддержал.

Проверив в соответствии со ст.30.6 ч.3 КоАП РФ материалы дела в полном объеме, оценив доводы жалобы, выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Окунева И.М., суд приходит к следующим выводам.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г.Иваново от 11.08.2011 года Окунев И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Согласно вынесенному постановлению 29.06.2011 года в 17.40 Окунев И.М., управляя автомобилем РЕНО-СИМБОЛ г/н <данные изъяты>, у д.8а по ул.Станкостроителей г.Иваново на проезжей части, имеющей четыре полосы для движения, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении, чем нарушил п.п.9.1,9.2 ПДД РФ.

Основанием для принятия мировым судьей указанного решения послужили представленные органами ГИБДД протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Окунева И.М., схема места ДТП, рапорт инспектора ДПС С.С.В., справка о ДТП. Наряду с этим мировым судьей исследовались и показания, данные в судебном заседании свидетелями С.С.В., Т.М.А., П.Е.С., С.А.М.; оценивались и доводы, приведенные в обоснование своей позиции Окуневым И.М. Также мировым судьей просматривалась представленная Окуневым И.М. видеозапись.

Оценив представленные материалы дела в совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Окунева И.М. в допущенном нарушении ПДД РФ.

Исследованные в судебном заседании мировым судьей доказательства в обжалуемом заявителем постановлении приведены, их содержание изложено, проведен их анализ. Изложенные Окуневым И.М. доводы о необходимости переквалификации его деяния на ст.12.15 ч.3 КоАП РФ, а равно о совершении им деяния в состоянии крайней необходимости получили надлежащую оценку, что отражено в обжалуемом заявителем постановлении.

Ссылка на нарушение Окуневым И.М. соответствующих пунктов Правил дорожного движения, образовавших в деянии заявителя состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, мировым судьей в постановлении от 11.08.2011 года приведена.

С учетом изложенного доводы жалобы нельзя признать обоснованными и указывающими на незаконность принятого мировым судьей решения.

Факт совершения Окуневым И.М. вышеуказанного административного правонарушения подтвержден материалами дела.

Правовая оценка содеянного Окуневым И.М. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Изложенные в своем постановлении мировым судьей выводы основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые правильно оценены как достоверные. Содержание постановления соответствует требованиям части 1 статьи 29.10 КоАП РФ. Наказание Окуневу И.М. за содеянное с учетом данных о его личности мировым судьей назначено в минимальном размере, установленном санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение обжалуемого постановления от 11.08.2011 года, мировым судьей не допущено.

При изложенных выше обстоятельствах полагаю, что оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г.Иваново от 11.08.2011 года о привлечении Окунева И.М. к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г.Иваново от 11.08.2011 года о признании Окунева И.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему за совершение данного административного правонарушения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца оставить без изменения, а жалобу Окунева И.М. – без удовлетворения.

Данное решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

          Судья: подпись

           Копия верна: Судья:

                                   Секретарь: