Дело №12-211/2011
Р Е Ш Е Н И Е
город Иваново Ивановской области «9» сентября 2011 года
Судья Фрунзенского районного суда г.Иваново Веденеев И.В.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шахназарян О.А., его защитника Парсян Д.В.
при секретаре Наумовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Иваново дело по жалобе
Шахназарян О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Иваново, <данные изъяты>
на постановление мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского района г.Иваново от 17.08.2011 года о привлечении заявителя к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Во Фрунзенский районный суд г.Иваново поступила жалоба Шахназарян О.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского района г.Иваново от 17.08.2011 года, согласно которому заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Не соглашаясь с вынесенным 17.08.2011 года в его отношении постановлением, Шахназарян О.А. просит переквалифицировать его действия с ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия. По мнению заявителя, исследованные мировым судьей доказательства свидетельствуют о том, что он совершал объезд впереди идущего транспортного средства с целью предотвращения ДТП.
В судебном заседании Шахназарян О.А., его защитник изложенные в жалобе доводы полностью поддержали.
Проверив в соответствии со ст.30.6 ч.3 КоАП РФ материалы дела в полном объеме, оценив доводы жалобы, выслушав мнения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского района г.Иваново от 17.08.2011 года Шахназарян О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Основанием для принятия мировым судьей указанного решения послужили составленные инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по Ивановской области Ш.Д.В. протокол об административном правонарушении в отношении заявителя, рапорт, схема места нарушения ПДД, представленная УГИБДД УВД по Ивановской области дислокация дорожных знаков на вышеуказанном участке дороги М-7 «Волга», имеющаяся на представленном сотрудниками ГИБДД диске видеозапись нарушения.
Оценив представленные материалы дела в совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Шахназарян О.А. в допущенном нарушении ПДД РФ.
Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, связанных с объездом препятствия. Административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия, установлена частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
Дорожный знак 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Обгоняемый заявителем в зоне действия дорожного знака 3.20 движущийся в попутном направлении автомобиль «Газель», что следует из просмотренной в судебном заседании видеозаписи допущенного Шахназарян О.А. правонарушения, к вышеперечисленным категориям транспортных средств, а равно к категории «препятствий» не относится. Наряду с этим данная видеозапись свидетельствует о надуманности доводов заявителя о необходимости совершения им «объезда впереди идущего транспортного средства с целью предотвращения ДТП». Какие бы то ни было признаки, указывающие на возникновение ситуации ДТП, просмотренная видеозапись исключает.
С учетом изложенного доводы жалобы нельзя признать обоснованными и указывающими на незаконность принятого мировым судьей решения.
Таким образом, факт совершения Шахназарян О.А. вышеуказанного административного правонарушения подтвержден материалами дела.
Правовая оценка содеянного Шахназарян О.А. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Изложенные в своем постановлении мировым судьей выводы основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые правильно оценены как достоверные. Содержание постановления соответствует требованиям части 1 статьи 29.10 КоАП РФ. Наказание Шахназарян О.А. за содеянное с учетом данных о его личности мировым судьей назначено в минимальном размере, установленном санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение обжалуемого постановления от 17.08.2011 года, мировым судьей не допущено.
При изложенных выше обстоятельствах полагаю, что оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского района г.Иваново от 17.08.2011 года о привлечении Шахназарян О.А. к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского района г.Иваново от 17.08.2011 года о признании Шахназарян О.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему за совершение данного административного правонарушения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца оставить без изменения, а жалобу Шахназарян О.А. – без удовлетворения.
Данное решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: