Дело № 12-280/11

Р Е Ш Е Н И Е

г.Иваново                                        «15» ноября 2011 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Иванова Вергазов Н.Т.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Мукучян Г.М., его представителя адвоката - Агапонова С.В., представившего ордер № 1362 от 15.11.2011г.

при секретаре Столяровой О.И.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Мукучана Г.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района                 г.Иваново от 17.10.2011 года по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Во Фрунзенский районный суд г.Иваново поступила жалоба Мукучяна Г.М. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г.Иваново от 17.10.2011 года, согласно которому заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Мукучян Г.М. просит его отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Свою жалобу Мукучян Г.М. мотивирует следующим.

Считает, что судом неправильно установлены фактические обстоятельства дела. 13.08.2011 года Мукучян Г.М. на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 2115, гос.номер <данные изъяты> двигался по ул.М.Жаворонкова от Меланжевого комбината по направлению к г.Кинешма. Подъезжая к регулируемому перекрестку указанной улицы с ул.2-я Лагерная двигался по правой стороне движения, обгона впереди едущего транспорта не совершал. Подъехав к регулируемому перекрестку ул.М.Жаворонкова и 2-ой Лагерной, он остановился на запрещающий знак светофора. Переехав перекресток и следующий за ним пешеходный переход, Мукучян, включив указатель левого поворота, совершил обгон едущего впереди автомобиля Газель. В районе д.21 по ул.М.Жаворонкова он был остановлен сотрудником ГИБДД. В отношении Мукучяна инспектором Р.А.В. (который является заинтересованным лицом, так как количество составленных протокол прямо влияет на количественные и качественные показатели его работы) был составлен протокол об административном правонарушении без его присутствия. При этом права и обязанности ему разъяснены не были. От пояснений и подписи в протоколе Мукучян отказался, что было отражено в протоколе в присутствии понятых. Кроме того, процессуальные документы, а именно протокол об административном правонарушении, схема и рапорт к нему составлены с нарушением действующего законодательства, что влечет недопустимость их использования в качестве доказательств по делу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мукучян Г.М. и его представитель доводы жалобы поддержали полностью. Просили постановление мирового судьи от 17.10.2011 г. отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Судом установлено следующее.

13.08.2011 года инспектором ОБ ДПС ОГИБДД УВД по г.Иваново Р.А.В. в отношении Мукучян Г.М. составлен протокол об административном правонарушении. Как следует из данного протокола 13.08.2011 года в 12 часов 52 минуты Мукучян Г.М., управляя транспортным средством ВАЗ 21150, гос.номер <данные изъяты> регион, переезжая регулируемый перекресток ул.М.Жаворонкова и ул.2-я Лагерная, совершил на пересечении проезжих частей обгон впередиидущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, чем нарушил п.11.4 ПДД РФ. В присутствии понятых Мукучян Г.М. от подписи в протоколе отказался. /л.д.3/

На схеме совершения административного правонарушения изображен перекресток ул.М.Жаворонкова и 2-й Лагерной г.Иваново, при движении по которому водителем автомобиля ВАЗ 21150 совершен обгон автомобиля ВАЗ 21063 с выездом на полосу встречного движения./л.д.5/

06.09.2011 года определением мирового судьи судебного участка №3 Советского района г.Иваново дело в отношении Мукучяна Г.М. по его ходатайству /л.д.11/ передано на рассмотрение по месту жительства Мукучяна Г.М. мировому судье судебного участка №1 Фрунзенского района г.Иваново./л.д.13/

Мировому судье судебного участка №1 Фрунзенского района г.Иваново указанное дело об административном правонарушении в отношении Мукучяна Г.М. поступило 12.09.2011 года./л.д.14/

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г.Иваново от 17.10.2011 года Мукучян Г.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Согласно вынесенному постановлению Мукучян Г.М. 13.08.2011 г. в 12 часов 52 минуты на перекрестке ул.М.Жаворонкова - ул.2 Лагерная г.Иваново, управляя автомашиной ВАЗ 21150 гос.номер <данные изъяты> проезжая регулируемый перекресток совершил на пересечении проезжих частей обгон впереди едущего транспортного средства с выездом на сторону встречного движения, нарушив п.11.4 ПДД РФ.

Проверив в соответствии со ст.30.6 ч.3 КоАП РФ материалы дела в полном объеме, оценив доводы жалобы, выслушав мнение заявителя, суд не усматривает оснований для отмены постановления.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья обязан оценить доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с Правилами дорожного движения "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)

В соответствии с п. 11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 11.2 ПДД РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Таким образом, обгон требует от водителя точного расчета, поскольку является сложным и опасным маневром. Обгон всегда связан с выездом на полосу встречного движения. Поэтому, прежде чем приступить к обгону, водитель должен убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном расстоянии и что своим маневром он не создаст помех встречным транспортным средствам, а возвращаясь на ранее занимаемую полосу - и транспортным средствам, движущимся в попутном направлении.

В соответствии с п.11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Непосредственно ППД запрещен обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.

При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства дела были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от 13.08.2011 года, рапортом от 13.08.2011 года, схемой совершения административного правонарушения от 13.08.2011 года, исследованными в ходе судебного заседания, пояснениями правонарушителя Мукучян Г.М. и свидетеля Р.А.В., получившими правильную оценку в своей совокупности в постановлении.

Вывод о наличии события правонарушения и виновности Мукучян Г.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, является правильным и обоснованным. Действия Мукучян Г.М. правильно квалифицированными по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы Мукучян Г.М. о неправильном установлении фактических обстоятельств дела и о заинтересованности сотрудников ГИБДД в исходе дела суд находит несостоятельными, поскольку они ничем не подтверждены и полностью опровергаются представленными материалами дела. Протокол об административном правонарушении, рапорт и схема к нему, составлены инспектором ДПС законно и в соответствии с требованиями п.п.109-119 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (в ред.Приказа МВД РФ от 31.12.2009 года №1023). Оснований не доверять показаниям свидетеля Р.А.В. у суда не имеется, оснований для оговора Р.А.В. Мукучян Г.М. судом не установлено.

Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от 4х до 6ти месяцев.

Мировым судьей с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, Мукучян Г.М. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Постановление мирового судьи, по мнению суда, является законным и обоснованным, соответствующим требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Нарушений закона, влекущих безусловную отмену постановления мирового судьи, не установлено.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы Мукучян Г.М. и отмены постановления мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Иваново от 17.10.2011 года.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г.Иваново от 17.10.2011 года о привлечении Мукучана Г.М. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца - оставить без изменения, а жалобу Мукучян Г.М. - без удовлетворения.

Решение кассационному обжалованию не подлежит.

             Судья       Н. Т. Вергазов