Дело 12-261/2011

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                   

г.Иваново                                                                                                  «07» ноября 2011 г.

Федеральный судья Фрунзенского районного суда города Иванова Савина Е.М., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению протеста по делу об административном правонарушении «07» ноября 2011 г. протест прокурора Ивановской межрайонной природоохранной прокуратуры на постановления № 4/75-2011 г., вынесенное 03.08.2011 г. и.о. начальника службы по охране объектов животного мира Ивановской области Г.Г.О. в отношении Чистякова В.В.,                                                                                          

              установил:

14 октября 2011 г. во Фрунзенский районный суд города Иванова поступил вышеуказанный протест с ходатайством о восстановлении срока на опротестование.

В соответствии с ч.2 ст.30.10 КоАП РФ протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается в порядке и сроки, установленные статьями 30.4-30.8 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет имеются ли обстоятельства исключающие производство по делу.

Изучив поступивший протест, прихожу к следующему.

           03.08.2011 г. и.о. начальника Службы по охране объектов животного мира Ивановской области Г.Г.О. вынесено постановление № 4/75-2011 о привлечении к административной ответственности Чистякова В.В. по ст.8.37 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей.

14.10.2011 г. во Фрунзенский районный суд г. Иваново на указанное постановление поступил протест и.о. Ивановского межрайонного природоохранного прокурора Н.Е.Б. с ходатайством о восстановлении срока на принесение протеста, предусмотренного ст.30.3 ч.1 КоАП РФ.Ходатайство мотивировано тем, что прокуратурой с 12.09.2011 г. проводилась проверка законности привлечения к административной ответственности Чистякова В.В. и других граждан за нарушения правил охоты, в связи с чем прокурор не мог оспорить постановление до вступления его в законную силу.

Как следует из отзыва Службы по охране объектов животного мира Ивановской области ходатайство о восстановлении срока на опротестование не обосновано и не подлежит удовлетворению, поскольку постановление об административном правонарушении от 03.08.2011 г. в отношении Чистякова В.В. было направлено в Ивановскую межрайонную природоохранную прокуратуру 05.08.2011 г. и получено прокуратурой 05.08.2011 г., что подтверждается сопроводительным письмом Службы от 05.08.2011 г. № 1216 с отметкой о получении 05.08.2011 г. Таким образом, прокурор располагал постановлением до вступления его в законную силу и при этом имел достаточно времени для принятия мер прокурорского реагирования.

В соответствии с ч.1 ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором в порядке и в сроки, установленные ст.ст.30.1 - 30.3 настоящего Кодекса.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. В случае пропуска срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.1 ст.31.1 КоАП РФ после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, оно вступает в законную силу.

Из материалов административного дела № 4/75-2011 в отношении Чистякова В.В. следует, что 05.08.2011 г.Ивановской межрайонной природоохранной прокуратурой Ивановской области было получено постановление № 4/75-2011 г. в отношении Чистякова В.В. Как указано в протесте прокурора, проверка проводилась с 12.09.2011 г. То есть, у прокуратуры имелось достаточно времени для опротестования постановления Вместе с тем, в суд протест поступил только 14.10.2011 г.

Таким образом, каких-либо уважительных причин пропуска срока прокурором не представлено.

В связи с этим и учитывая, что с момента получения копии постановления от 03.08.2011 г. до момента подачи протеста 14.10.2011 г. прошло более двух месяцев, суд считает, что срок на подачу протеста на указанное постановление пропущен, законных оснований для его восстановления суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3, 30.4 КоАП РФ, суд

                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

Отклонить ходатайство и.о.Ивановского межрайонного природоохранного прокурора Н.Е.Б. о восстановлении срока подачи протеста на постановление по делу об административном правонарушении от 03.08.2011 г. № 4/75-2011 о привлечении Чистякова В.В. к административной ответственности по ст.8.37 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Протест с приобщенными к нему материалами возвратить и.о. Ивановского межрайонного природоохранного прокурора Н.Е.Б.

Копию настоящего определения направить в Службы по охране объектов животного мира Ивановской области.

Судья: