Дело № 12-288/2011 года

РЕШЕНИЕ

город Иваново Ивановской области                                             «10» ноября 2011 года

Судья Фрунзенского районного суда города Иваново Егорычева Е.Б.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лелари А.М.

защитника адвоката Соколовой Ю.Н., представившей ордер №381 от 10.11.2011

при секретаре Савенковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 10.11.2011 года в города Иваново дело по жалобе защитника Соколовой Ю.Н., поданной в интересах Лелари А.М. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района города Иваново . от 09.11.2011 года

у с т а н о в и л:

Защитник Соколова Ю.Н. в интересах Лелари А.М. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района города Иваново от 09.11.2011 года.

В обоснование жалобы защитником указано о несогласии с назначенным наказанием. Полагает, что с учетом обстоятельств, способствовавших совершению правонарушения, а именно отсутствия у Лелари А.М.. сведений о его лишении права управления транспортным средством, тяжелого семейного положения, наличия на иждивении двоих малолетних детей, которые в настоящее время находятся дома без присмотра родителей, нахождении жены на лечении в больнице. Просит изменить постановление, снизив срок административного наказания.

В судебном заседании Лелари А.М. доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснил, что обжаловал постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности по ст.12.15ч.4 КоАП РФ. При оглашении решения 03.11.2011 года не присутствовал, поэтому не знал о результатах рассмотрения жалобы. Срок временного разрешения, которое было выдано инспектором взамен водительского удостоверения, истек 26.09.2011 года, однако он продолжал управлять транспортным средством при отсутствии водительского удостоверения.

Защитник Соколова Ю.Н. доводы жалобы поддержала в полном объеме, дополнив тем, что Лерари А.М. факт и вину в совершении административного правонарушения не оспаривает, однако он не знал о том, что лишен права управления транспортными средствами.

Проверив в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ дело в полном объеме, оценив доводы жалобы, выслушав стороны, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 08.11.2011 года в 14 часов 00 минут на ул.2 Ефимовской у д.2 г.Иваново Лелари А.М. управлял автомобилем Нисан Кашкай гос.номер <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Лелари А.М. подтверждены протоколом об административном правонарушении; протоколом отстранения от управления транспортным средством; временным разрешением на право управления транспортным средством, срок которого был продлен до 26.09.2011 года; постановлением от 20.09.2011 года, которым Лелари А.М. был лишен права управления транспортным средством на 4 месяца, вступившим в законную силу 03.11.2011 года.

При рассмотрении дела мировым судьей в соответствии со ст.29.10 КоАП РФ.

Объективной стороной состава административного правонарушения, установленного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, является факт управления транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Доводы жалобы не опровергают факт управления Лелари А.М. автомобилем и не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, при рассмотрении жалобы Лелари А.М. не отрицал факт управления транспортным средством при отсутствии водительского удостоверения, при наличии лишь временного разрешения на право управления транспортным средством, срок которого истек 26.09.2011 года.

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Лелари А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, является правильным.

Доводы жалобы о том, что Лелари А.М. не знал о том, что лишен права управления транспортным средством, суд находит несостоятельными и расценивает, как способ защиты.

При назначении наказания мировым судьей учтены обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность, препятствий для назначения наказания в виде административного ареста не установлено.

Наличие на иждивении малолетних детей, которые в настоящее время проживают с родственниками Лелари А.М., зарегистрированными в его квартире, нахождение жены в больнице, учтены мировым судьей при назначении наказания и не свидетельствуют о необходимости его снижения.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.2ст. 12.7 КоАП РФ и соответствует целям административного наказания, оснований для изменения назначенного наказания судом при рассмотрении жалобы не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения оспариваемого постановления и удовлетворения жалобы защитника Соколовой Ю.Н. не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района города Иваново от 09.11.2011 года о признании Лелари А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного ареста на срок пять суток оставить без изменения, жалобу адвоката Соколовой Ю.Н. без удовлетворения.

Решение кассационному обжалованию не подлежит.

Судья: