Дело № 12-320/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение по подведомственности

г.Иваново                                                                                          «6» декабря 2011 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Иванова Могилевская Н.В., рассмотрев жалобу Орлова А.Л. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Во Фрунзенский районный суд г.Иваново поступила жалоба Орлова А.Л. на постановление по делу об административном правонарушении №24-11/233 от 16.11.2011 г., вынесенное заместителем руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ивановской области Б.И.А., в отношении генерального директора ООО «Яковлевская мануфактура» (юридический адрес: Ивановская область, г.Приволжск, пл.Революции, д.1) Орлова А.Л. о привлечении его к административной ответственности по ч.6 ст.15.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 4.000 руб.

Изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Орлова А.Л., суд считает, что жалоба не подлежит рассмотрению Фрунзенским районным судом г.Иванова.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Вышеуказанные нормы административного законодательства РФ указывают на то, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, следует исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.

В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 (в редакции от 10.06.2010 г. № 13) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Как следует из постановления от 16.11.2011 г. местом совершения генеральным директором ООО «Яковлевская мануфактура» Орловым А.Л. административного правонарушения является место нахождения действующего исполнительного органа ООО «Яковлевская мануфактура», а именно: Ивановская область, г.Приволжск, пл.Революции, д.1, то есть территория Приволжского района Ивановской области.

Согласно требованиям ч.2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту нахождения органа, вынесшего решение, если по делу проводилось административное расследование.

Из обжалуемого постановления усматривается, что факт нарушения Орловым А.Л. требований валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования был выявлен при проведении плановой проверки в отношении ООО «Яковлевская мануфактура», генеральным директором которого он является. Административное расследование по делу не проводилось.

Следовательно, рассмотрение жалобы Орлова А.Л. на постановление по делу об административном правонарушении №24-11/233 от 16.11.2011 г., вынесенное заместителем руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ивановской области Б.И.А., в отношении генерального директора ООО «Яковлевская мануфактура» (юридический адрес: Ивановская область, г.Приволжск, пл.Революции, д.1) Орлова А.Л. о привлечении его к административной ответственности по ч.6 ст.15.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 4.000 руб., относится к компетенции Приволжского районного суда Ивановской области.

Указание на возможность обжалования постановления в Приволжский районный суд Ивановской области содержится и в резолютивной части обжалуемого постановления.

Согласно ч.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

В связи с тем, что рассмотрение жалобы Орлова А.Л. не подсудно Фрунзенскому районному суду г.Иваново, суд считает необходимым направить жалобу для рассмотрения по подведомственности в Приволжский районный суд Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, п.3 ч.1 ст.30.1, ч.1 ст.29.5, 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Орлова А.Л. на постановление по делу об административном правонарушении №24-11/233 от 16.11.2011 г., вынесенное заместителем руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ивановской области Б.И.А., в отношении генерального директора ООО «Яковлевская мануфактура» (юридический адрес: Ивановская область, г.Приволжск, пл.Революции, д.1) Орлова А.Л. о привлечении его к административной ответственности по ч.6 ст.15.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 4.000 руб., - направить по подведомственности в Приволжский районный суд Ивановской области.

О принятом решении уведомить Орлова А.Л., руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ивановской области.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иванова в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья