12-359/2011 Жалоба на постановление отдела надзорной деятельности г.Иваново о привлечении к административной обветственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ



                         Дело № 12-359/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение по подведомственности

г.Иваново                                                                                        «30» декабря 2011 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Иванова Егорычева Е.Б., рассмотрев жалобу Архипова А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Во Фрунзенский районный суд г.Иваново поступила жалоба председателя товарищества собственников жилья «Партнер» (г.Иваново, ул.Фрунзе, д.31) - Архипова А.Н. на постановление инспектора отдела надзорной деятельности г.Иваново - государственного инспектора г.Иваново по пожарному надзору М.Д.Л. от 20.12.2011 г. № 1146 о привлечении Архипова А.Н. к административной ответственности по ст. ст.20.4 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 6.000 руб.

Изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Архипова А.Н., суд считает, что жалоба не подлежит рассмотрению Фрунзенским районным судом г.Иванова.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Вышеуказанные нормы административного законодательства РФ указывают на то, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, следует исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.

В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 (в редакции от 10.06.2010 г. № 13) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Как следует из постановления от 20.12.2011 г. местом совершения председателем товарищества собственников жилья Архиповым А.Н. административного правонарушения является место нахождения ТСЖ «Партнер» по адресу: г.Иваново, ул.Фрунзе, д.31, то есть территория Октябрьского района г.Иваново.

Согласно требованиям ч.2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту нахождения органа, вынесшего решение, если по делу проводилось административное расследование.

Решение по делу вынесено государственным инспектором г.Иваново по пожарному надзору Отдела надзорной деятельности ГУ МЧС России по Ивановской области, расположенному по адресу: г.Иваново, ул.Советская, д.26, то есть на территории Ленинского района г.Иваново.

По сообщению инспектора отдела надзорной деятельности г.Иваново - государственного инспектора г.Иваново по пожарному надзору М.Д.Л., административное расследование по делу не проводилось.

Следовательно, рассмотрение жалобы председателя товарищества собственников жилья «Партнер» (г.Иваново, ул.Фрунзе, д.31) - Архипова А.Н. на постановление инспектора отдела надзорной деятельности г.Иваново - государственного инспектора г.Иваново по пожарному надзору М.Д.Л. от 20.12.2011 г. № 1146 о привлечении Архипова А.Н. к административной ответственности по ст. ст.20.4 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 6.000 руб., относится к компетенции Октябрьского районного суда г.Иваново, по месту совершения правонарушения.

Согласно ч.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

В связи с тем, что рассмотрение жалобы Архипова А.Н. не подсудно Фрунзенскому районному суду г.Иваново, суд считает необходимым направить жалобу для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд г.Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, п.3 ч.1 ст.30.1, ч.1 ст.29.5, 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу председателя товарищества собственников жилья «Партнер» (г.Иваново, ул.Фрунзе, д.31) - Архипова А.Н. на постановление инспектора отдела надзорной деятельности г.Иваново - государственного инспектора г.Иваново по пожарному надзору М.Д.Л. от 20.12.2011 г. № 1146 о привлечении Архипова А.Н. к административной ответственности по ст. ст.20.4 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 6.000 руб., - направить по подведомственности в Октябрьский районный суд г.Иваново.

О принятом решении уведомить Архипова А.Н., начальника Отдела надзорной деятельности ГУ МЧС России по Ивановской области.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иванова в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья