Дело № 12- 305/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ передаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности Федеральный судья Фрунзенского районного суда города Иванова Савина Е.М., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении «07» декабря 2011 г., жалобу Орлова А.Л. постановление № 24-11/231, вынесенное 09.11.2011 г. руководителем территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора вИвановской области К.Л.А., установил: 28 ноября 2011 г. во Фрунзенский районный суд города Иванова поступила вышеуказанная жалоба Орлова А.Л. 01 декабря 2011 г. в порядке подготовки судом были истребованы административные материалы в отношении генерального директора ООО « Яковлевская мануфактура». 06 декабря 2011 г. административный материал № 24-11/231 поступил в суд из ФС ФБН ТУ в Ивановской области. В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица. Изучив поступившую жалобу, прихожу к следующему. Из постановления № 24-11/231 по делу об административном правонарушении от 09 ноября 2011 г., вынесенного руководителем территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора вИвановской области К.Л.А. следует, что Орловым А.Л. допущено нарушение ч.2 ст.24 Закона № 173-ФЗ, п.п. 1.2-1.3 и приложения № 1 к Инструкции № 117-И,выразившееся в несоблюдении установленных порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям, т.е им совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ. Из постановления № 24-11/231 от 09 ноября 2011 г. об административном правонарушении следует, чтоОрлов А.Л. исполняет возложенные на него должностные обязанности генерального директора ООО « Яковлевская мануфактура» по адресу: Ивановская область, г.Приволжск, пл.Революции д.1. Таким образом, оспариваемое заявителем административное правонарушение, выразившееся в несоблюдении установленных порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям,совершено по адресу: г.Приволжск, пл.Революции д.1. Согласно пункта 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол, вынесено постановление. Судом установлено, что административного расследования по делу не проводилось. Таким образом, юрисдикция должностного лица, вынесшего постановление об административном правонарушении, распространяется на территорию Приволжского районного суда Ивановской области. Таким образом, жалоба Орлова А.Л. на постановление № 24-11/231 от 09 ноября 2011 г. подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности вПриволжский районный суд Ивановской области. Руководствуясь частью 3 статьи 30.4, ч.4 ст.30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определил: Передать жалобу Орлова А.Л. постановление № 24-11/231, вынесенное 09.11.2011 г. руководителем территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора вИвановской области К.Л.А. и приобщенные к ней материалы на рассмотрение по подведомственностив Приволжский районный суд Ивановской области. Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иванова в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: