12-296/2011 Жалоба на постановление ГИБДД о прекращении производства по делу об административном правонарушении



Дело № 12-296/11

                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

передаче жалобы на постановление по делу об административном

                            правонарушении на рассмотрение по подведомственности

Федеральный судья Фрунзенского районного суда города Иванова Савина Е.М., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении «06» декабря 2011 г., жалобу Вдовиченко С.А. и Общества с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «ТАУЭР-Н» на постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении А.Н.Е.., вынесенное 11.11.2011 г. ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Р.Н.Н.,                                                                                          

              установил:

18 ноября 2011 г. во Фрунзенский районный суд города Иванова поступила вышеуказанная жалоба Вдовиченко С.А.и ООО Охранное предприятие «ТАУЭР-Н».

06 декабря 2011 г. в суд поступили материалы административного дела № Д 4996ЖУИ12211//11/жз-807/11.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Изучив поступившую жалобу, прихожу к следующему.

         Как следует и протокола об административном правонарушении № 37 ОВ 452761 16.10.2011 г. в 08-00 на перекрестке ул.Смирнова- ул.Лежневская водитель автомобиля Рено Логан <данные изъяты> Вдовиченко С.А. при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, чем нарушил п.8.4 ПДД РФ.

Постановлением от 11.11.2011 г. в отношении водителя автомобиля Ауди А 5 г/н <данные изъяты> А.Н.Е. административное дело было прекращено, поскольку в ее действиях не усматривается нарушений ПДД.

Как следует из материалов дела, 16.10.2011 г. г. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Р.Н.Н. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Административное расследование проведено.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ жалобы на постановления должностных лиц по делам об административных правонарушениях подаются в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Вместе с тем, согласно ч.2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

С учетом изложенного, если дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование, рассмотрено должностным лицом, жалоба на постановление должного лица подлежит рассмотрению районным судом, на территории которого находится орган, проводивший административное расследование.

Дело об административном правонарушении было возбуждено и административное расследование проведено ГИБДД УМВД России по Ивановской области, находящейся по адресу: г.Иваново, ул.Гнедина, д.18, то есть на территории Октябрьского района г.Иваново.

Таким образом, жалоба Вдовиченко С.А. и ООО Охранное предприятие «ТАУЭР-Н» на постановление по делу об административном правонарушении от 11.11.2011 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении А.Н.Е.., подлежит направлению в Октябрьский районный суд г.Иваново

Руководствуясьчастью 2 ст.29.5, ч. 3 статьи 30.4, ч.4 ст.30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                 определил:

Передать жалобуВдовиченко С.А. и Общества с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «ТАУЭР-Н» на постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении А.Н.Е.., вынесенное 11.11.2011 г. ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Р.Н.Н. и приобщенные к ней копии административных материалов, на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Иваново.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иванова в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: