Дело № 12-19/12
Р Е Ш Е Н И Е
г.Иваново «16» февраля 2012 года
Судья Фрунзенского районного суда г.Иваново Вергазов Н.Т.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Щербакова С.С.,
при секретаре – Батаевой Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Кузнецова А.Н. в интересах
Щербакова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Иваново, <данные изъяты>
на постановление по делу об административном правонарушении от 28.11.2011 г., вынесенное мировым судьей судебного участка №1 Фрунзенского района г.Иваново ., о привлечении Щербакова С.С. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
У С Т А Н О В И Л :
Во Фрунзенский районный суд г.Иваново поступила жалоба Кузнецова А.Н. в интересах Щербакова С.С. на постановление по делу об административном правонарушении от 28.11.2011 г., вынесенное мировым судьей судебного участка №1 Фрунзенского района г.Иваново ., о привлечении Щербакова С.С. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Жалоба мотивирована тем, что мировой судья подошел формально к рассмотрению дела об административном правонарушении, принял в качестве доказательств документы, составленные с нарушением процессуальных норм, которые являются обязательными при привлечении гражданина к ответственности. Мировым судьей доказательства по делу исследованы не в полном объеме. Заявитель считает, действия сотрудников Л.М.С., О.И.А. неправомерными и не соответствующими порядку задержания транспортных средств. Оснований доверять показаниям Л.М.С. не имеется, так как у Л.М.С. имеется личная неприязнь к Щербакову С.С. Установление сотрудниками ДПС состояния опьянения было незаконным, оснований для проведения освидетельствования не имелось, само освидетельствование проводилось с нарушением Правил проведения освидетельствования. Протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями закона.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – Щербаков С.С. доводы жалобы поддержал в полном объеме. Просил постановление мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского район г. Иваново от 28.11.2011 года отменить, дело прекратить в виду отсутствия события административного правонарушения.
Суд, выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности Щербакова С.С., полагавших необходимым отменить постановление мирового судьи от 28.11.2011 года, изучив материалы дела по жалобе, считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Судом из материалов административного дела установлено следующее:
29.08.2011 года ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Ивановской области К.И.Н. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Щербакова С.С., согласно которому 29.08.2011 года в 01 час 25 минут Щербаков С.С. на ул. Лежневская, д.44, г.Иваново, управлял автомашиной марки Деу Нексиа, госномер <данные изъяты> регион, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД. Состояние алкогольного опьянения установлено алкотестом 68’10№ARZJ0210, показатель 0,55 мг/л; Лайен Алкометр СД-400 Р №04’3230ОД, показатели – 0,79 мг/л, 0,77 мг/л. Щербаков от дачи объяснений отказался, протокол подписал. Замечаний на протокол не имеется./л.д.3/ Исправность прибора Алкотест 6810 подтверждается свидетельством о поверке ФГУ Ивановский центр стандартизации, метрологии и сертификации от 12.10.2010 года, прибор действителен до 11.10.2011 года./л.д.93,94/
29.08.2011 года в 02 часа 40 минут Щербаков С.С. в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством. Основанием для отстранения явилось наличие признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Замечаний на протокол об отстранении транспортным средством не имеется./л.д.4/
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 29.08.2011 года в 03 часа 04 минуты в отношении Щербакова С.С.в присутствии понятых проведено исследование с применением технического средства Алкотест 6810 №ARZJ0210, результатом которого стало установление состояния алкогольного у Щербакова С.С. Показания прибора составили – 0,55 мг/л./л.д.5,6/ Щербаков С.С. с результатами освидетельствования не согласился.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, 29.08.2011 года в 03 часа 15 минут Щербаков С.С. в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица./л.д.7/
29.08.2011 года в 04 часа 30 минут транспортное средство марки Деу Нексиа, госномер <данные изъяты> регион, в присутствии понятых задержано./л.д.8/
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №1668 от 29.08.2011 года, у Щербакова С.С., доставленного в ГУЗ ИОНД, в ходе проведения освидетельствования 29.08.2011 года с 03 часов 48 минут по 29.08.2011 года 4 часов 08 минут установлено состояние опьянения./л.д.9/
Как следует из объяснений П.И.А. от 29.08.2011 года, 29.08.2011 года с 02 часов 35 минут по 03 часов 15 минут он находился по адресу: г.Иваново, ул.Лежневская, у д.№44, где в его присутствии сотрудниками ДПС Щербакову С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Алкотест 6810, результат – 0,55 мг/л, что является состоянием алкогольного опьянения. Щербаков С.С. был отстранен от управления автомобилем Деу Нексиа, госномер <данные изъяты> регион. С результатом освидетельствования Щербаков С.С. был не согласен. Наличие клейма и свидетельства о поверке государственного поверителя на прибор Алкотест 6810 подтверждает. Весь административный материал написан в его присутствии. Щербаков согласился пройти освидетельствование в ОНД г.Иваново./л.д.10/
Аналогичные объяснения даны Г.А.Е. 29.08.2011 года /л.д.11/
Как следует из объяснений Л.М.С. и О.И.А. от 29.08.2011 года, 29.08.2011 года в 01 час 25 минут ими на пересечении ул.Лежневская и ул.Радищева обнаружена машина Деу Нексиа черного цвета, госномер <данные изъяты> регион, которая двигалась с большой скоростью. Ими было организовано преследование данной автомашины. На ул.Лежневская у д.44 данная автомашина была задержана. За рулем оказался Щербаков С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с его слов). Документов, удостоверяющих личность, документов на право управления транспортным средством и на автомашину не оказалось, также данный гражданин был с признаками опьянения(шаткая походка, невнятная речь). На место был вызван экипаж ОБДПС, Щербаков был передан экипажу 140./л.д.12,13/ Л.М.С. в судебном заседании 25.11.2011 года в качестве свидетеля дал аналогичные показания.
Согласно рапорту ст.полицейского БП ОВД УМВД России по г.Иваново Л.М.С. от 29.08.2011 года, 29.08.2011 года в 01 час 25 минут ГЗ 570 в составе Л.М.С., О.И.А., следуя по маршруту патрулирования на пересечении ул.Лежневская и ул.Радищева обнаружили подозрительную автомашину Деу Нексиа черного цвета, госномер <данные изъяты> регион, которая следовала в сторону ул.Велижская с большой скоростью. За данной машиной было организовано преследование. На ул.Лежневская у д.44 данная автомашина была задержана. За рулем находился гражданин, который назвался: Щербаков С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает на у.Кудряшова <данные изъяты> (с его слов). Данный гражданин был с признаками опьянения(шаткая походка, невнятная речь). Документов на право управления транспортным средством и на автомашину не представил, пояснив, что их нет. Данный гражданин был передан наряду ОБДПС 140./л.д.14/
28.11.2011 года мировой судья судебного участка №1 Фрунзенского района г.Иваново ., рассмотрев материал в отношении Щербакова С.С., признала Щербакова С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Согласно ст. 26. 11 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья обязан оценить доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом установлено, что процессуальные документы составлены законно и в соответствии с требованиями КоАП РФ и Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (в ред.Приказа МВД РФ от 31.12.2009 года №1023).
Мировой судья 28.11.2011 года, исследовав и оценив представленные доказательства: протокол об административном правонарушении от 29.08.2011 года, протокол об отстранении от управления транспортным средством от 29.08.2011 года, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечатка к нему от 29.08.2011 года, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29.08.2011 года, протокол задержания транспортного средства от 29.08.2011 года, результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 29.08.2011 года, объяснения понятых П.И.А. и Г.А.Е., объяснения Л.М.С., О.И.А., рапорт Л.М.С. пришел к выводу о доказанности факта совершения административного правонарушения и вины Щербакова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, посчитав действия Щербакова С.С. правильно квалифицированными по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы о наличии личной неприязни Л.М.С. к Щербакову С.С., фальсификации подписи Щербакова С.С. в протоколе об административном правонарушении, нарушении процедуры освидетельствования, суд находит безосновательными, поскольку они не подтверждены объективными достоверными данными. Кроме того, действия и решения сотрудников ГИБДД Щербаковым С.С. в установленном законом порядке не обжаловались. Суд считает, данные доводы попыткой избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.
Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, влечёт лишение права управления транспортным средством на срок от полутора до 2х лет.
Мировым судьей с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность Щербакова С.С., назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление мирового судьи, по мнению суда, является законным и обоснованным, соответствующим требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
Нарушений закона, влекущих безусловную отмену постановления мирового судьи, не установлено.
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы Щербакова С.С., отмены постановления мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г. Иваново от 28.11.2011 года.
Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г.Иваново от 28.11.2011 года о привлечении Щербакова С.С. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев – оставить без изменения, а жалобу Кузнецова А.Н. в интересах Щербакова С.С. – без удовлетворения.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Решение кассационному обжалованию не подлежит.
Судья Н.Т.Вергазов