Дело № 12–46/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Иваново «08» февраля 2012 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Иванова Вергазов Н.Т.,
рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Козырева П.Ф. на постановление от 26.01.2012 г. по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем государственного инспектора Ивановской области по использованию и охране земель Л.Е.В. о привлечении Козырева П.Ф. к административной ответственности по ст. 8.8. ч 1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1.300 рублей,
у с т а н о в и л:
Во Фрунзенский районный суд г.Иванова поступила жалоба Козырева П.Ф. на постановление от 26.01.2012 г. по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем государственного инспектора Ивановской области по использованию и охране земель Л.Е.В. о привлечении Козырева П.Ф. к административной ответственности по ст. 8.8. ч 1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1.300 рублей.
Согласно ч.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Козырева П.Ф. и приложенные к ней документы, суд считает, что жалоба Козырева П.Ф. не подлежит рассмотрению Фрунзенским районным судом г.Иванова.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Вышеуказанные нормы административного законодательства РФ указывают на то, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, следует исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.
В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 ( в редакции от 11.11.2008 г. № 23) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Юрисдикция должностного лица – заместителя государственного инспектора Ивановской области по использованию и охране земель, распространяется на всю территорию Ивановской области.
Как следует из жалобы, постановления о назначении административного наказания № 11 от 26.01.2012 г., иных приложенных к жалобе документов, Козыревым П.Ф. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ в области земельного законодательства, выразившегося в использовании земельного участка с кадастровым номером 37:24:020720:47, расположенного по адресу: Ивановская область, г. Иваново ул. Водонапорная д. 43, не в соответствии с видом разрешенного использования. Таким образом, местом совершения административного правонарушения является г. Иваново ул. Водонапорная д. 43, то есть территория Октябрьского района г. Иваново.
Следовательно, рассмотрение жалобы Козырева П.Ф. на постановление от 26.01.2012 г. по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем государственного инспектора Ивановской области по использованию и охране земель Л.Е.В. о привлечении Козырева П.Ф. к административной ответственности по ст. 8.8. ч 1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1.300 рублей, относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Иваново.
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о не подведомственности жалобы Козырева П.Ф. Фрунзенскому районному суду г.Иванова и о необходимости её направления по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Иваново.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, п.3 ч.1 ст.30.1, ч.1 ст.29.5, 30.4 КоАП РФ, суд
о п р е д е л и л:
Жалобу Козырева П.Ф. на постановление от 26.01.2012 г. по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем государственного инспектора Ивановской области по использованию и охране земель Л.Е.В. о привлечении Козырева П.Ф. к административной ответственности по ст. 8.8 ч 1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1.300 рублей направить по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Иваново.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иванова в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья Н. Т. Вергазов