Дело № 12–42/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Иваново «01» февраля 2012 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Иванова Вергазов Н.Т.,
рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Родионова Е.С. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД Судогодского района Владимирской области Н.И.Н. от 23.01.2012 г. о привлечении Родионова Е.С. к административной ответственности по ст. 12.21.1 ч. 5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2.000 рублей,
у с т а н о в и л:
Во Фрунзенский районный суд г.Иванова поступила жалоба Родионова Е.С. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД Судогодского района Владимирской области Н.И.Н. от 23.01.2012 г. о привлечении Родионова Е.С. к административной ответственности по ст. 12.21.1 ч. 5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2.000 рублей
Согласно ч.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Родионова Е.С. и приложенные к ней документы, суд считает, что жалоба Родионова Е.С. не подлежит рассмотрению Фрунзенским районным судом г.Иванова.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Вышеуказанные нормы административного законодательства РФ указывают на то, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, следует исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.
В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 ( в редакции от 11.11.2008 г. № 23) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Как следует из жалобы и приложенных к ней документов, в том числе постановления 33 АД 777117 от 23.01.2012 г. по делу об административном правонарушении, местом совершения административного правонарушения является: Владимирская область г. Судогда ул. Ленина, то есть территория соответствующего района г. Судогды
Следовательно, рассмотрение жалобы Родионова Е.С. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД Судогодского района Владимирской области Н.И.Н. от 23.01.2012 г. о привлечении Родионова Е.С. к административной ответственности по ст. 12.21.1 ч. 5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2.000 рублей, относится к компетенции Судогодского городского суда Владимирской области.
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о не подведомственности жалобы Родионова Е.С. Фрунзенскому районному суду г.Иванова и о необходимости её направления по подведомственности в Судогодский городской суд Владимирской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, п.3 ч.1 ст.30.1, ч.1 ст.29.5, 30.4 КоАП РФ, суд
о п р е д е л и л:
Жалобу Родионова Е.С. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД Судогодского района Владимирской области Н.И.Н. от 23.01.2012 г. о привлечении Родионова Е.С. к административной ответственности по ст. 12.21.1 ч. 5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2.000 рублей направить по подведомственности в Судогодский городской суд Владимирской области.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иванова в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья Н. Т. Вергазов