Дело № 12- 93/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
передаче жалобы на постановление по делу об административном
правонарушении на рассмотрение по подведомственности
«18» апреля 2012года г.Иваново
Федеральный судья Фрунзенского районного суда города Иванова Савина Е.М., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении, жалобу ОАО « ГУО ЖХ №3» на протокол № 000162 об административном правонарушении от 19.03.2012 г. и постановление о привлечении к административной ответственности за № 000159 от 26.03.2012 г., вынесенное заместителем руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области, и поступившие к жалобе материалы,
установил:
03 апреля 2012 г. во Фрунзенский районный суд города Иванова поступила вышеуказанная жалоба ОАО « ГУО ЖХ №3».
04 апреля 2012 г. в порядке подготовки судом были истребованы административные материалы в отношении ОАО « ГУО ЖХ №3».
10 апреля 2012 г. по факсу поступило сообщение из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области, об отказе в направлении административного дела во Фрунзенский районный суд, поскольку жалоба об отмене протокола № 000162 от 19.03.2012 г. и постановления № 000159 от 26.03.2012 г. подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Ивановской области, в соответствии с параграфом 2 главы 25 АПК РФ..
В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Изучив поступившие жалобу и материалы, прихожу к следующему.
Из постановления № 000159 от 26.03.2012 г., следует, что ОАО « ГУО ЖХ №3»
признано виновным в нарушении п.4.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 « Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»; « СанПиН 2.1.2.2801-10 « Изменения и дополнения № 1 к СанПиН 2.1.2.2645-10 « Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» и ст.23 Федерального Закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения », т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.
В соответствии с ч.3 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенным юридическим лицом, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
В соответствии со ст. 207 АПК РФ дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с Федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях, о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях.
Из поступивших материалов усматривается, что к административной ответственности привлечено юридическое лицо в связи с осуществлением им экономической деятельности, что является основанием для рассмотрения поступившей жалобы арбитражным судом.
В соответствии со статей 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя либо по месту нахождения административного органа, которым принято оспариваемое решение о привлечении к административной ответственности.
Таким образом, жалоба ОАО « ГУО ЖХ №3» на протокол № 000162 об административном правонарушении от 19.03.2012 г. и постановление о привлечении к административной ответственности за № 000159 от 26.03.2012 г. подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Ивановской области.
Руководствуясь частью 3 статьи 30.4, ч.4 ст.30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определил:
Передать жалобу ОАО « ГУО ЖХ №3» на протокол № 000162 об административном правонарушении от 19.03.2012 г. и постановление о привлечении к административной ответственности за № 000159 от 26.03.2012 г., вынесенное заместителем руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области о привлечении ОАО « ГУО ЖХ №3» к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Ивановской области.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иванова в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: