12-125/2012 Жалоба на постановление ГИБДД по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ



Дело № 12–125/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Иваново, ул.Мархлевского, д.33                      «17» мая 2012 года

    Судья Фрунзенского районного суда г. Иванова Вергазов Н.Т.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Кузнецова А.Н. на постановление от 23.03.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ, вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области в отношении Кузнецова А.Н.

у с т а н о в и л:

Во Фрунзенский районный суд г.Иванова поступила жалоба Кузнецова А.Н. на постановление от 23.03.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ, вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области в отношении Кузнецова А.Н.

Согласно ч.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Кузнецова А.Н. на постановление о по делу об административном правонарушении от 23.03.2012 г., приобщенные к ней документы, а также административное дело Д 1401/12 ЖУИ 2345\12 ЖЗ 560/12 суд считает, что жалоба Кузнецова А.Н. не подлежит рассмотрению Фрунзенским районным судом г.Иванова.

Как следует из жалобы и административного дела, 17.02.2012 г. на ул. Велижская у дома № 60 г. Иваново произошло ДТП автомобиля ГАЗ 3110 г\н <данные изъяты>, под управлением Кузнецова А.Н. и автомобиля Мерседес Бенц г\н <данные изъяты>, под управлением П.Д.Е.

17.02.2012 г. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Ивановской области К.И.Н. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ жалобы на постановления должностных лиц по делам об административных правонарушениях подаются в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Вместе с тем, согласно ч.2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

    С учетом изложенного, если дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование, рассмотрено должностным лицом, жалоба на постановление должного лица подлежит рассмотрению районным судом, на территории которого находится орган, проводивший административное расследование.

    Дело об административном правонарушении было возбуждено и административное расследование проведено ГИБДД УМВД России по Ивановской области, которое находится на территории Октябрьского района г.Иваново по адресу: г.Иваново, ул.Гнедина, д.18.

Следовательно, рассмотрение жалобы Кузнецова А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 23 марта 2012 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области К.И.Н., в отношении Кузнецова А.Н., относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Иваново.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о не подведомственности жалобы Кузнецова А.Н. Фрунзенскому районному суду г.Иванова и о необходимости её направления по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.29.5, 29.12, ч.3 ст.30.4, п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л:

Жалобу Кузнецова А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 23 марта 2012 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области К.И.Н. по ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ в отношении Кузнецова А.Н., направить по подсудности в Октябрьский районный суд г.Иваново.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иванова в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья