Дело №5-15/2010 город Иваново Ивановской области «25» марта 2010 года Судья Фрунзенского районного суда г.Иваново Веденеев И.В., изучив в порядке подготовки к назначению судебного заседания поступившие из ОГПН г.Иваново УГПН МЧС России по Ивановской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Магазин №10», у с т а н о в и л: Во Фрунзенский районный суд г.Иваново из ОГПН г.Иваново УГПН МЧС России по Ивановской области по подведомственности для рассмотрения по существу поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Магазин №10». Поступившие в суд материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Магазин №10» в соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ подлежат возвращению в ОГПН г.Иваново УГПН МЧС России по Ивановской области. Согласно ст.4.1 ч.2 КоАП РФ учитывается при назначении административного наказания. Также следует отметить, что в составленном протоколе имеется ссылка на нарушение ООО требований СНиП 21-01-97; однако, конкретные нарушенные пункты данного СНиП не указаны. Наряду с этим одним из допущенных, по мнению органов ГПН, нарушений ООО правил пожарной безопасности является отсутствие плана эвакуации людей при пожаре «в соответствии с ГОСТ Р»; однако, наименование и сведения о редакции данного ГОСТа в протоколе не приведены, что лишает суд возможности проверить обоснованность указанных выводов органов ГПН. Кроме того, как следует из представленных в суд материалов, ООО «Магазин №10» привлекается к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности, выявленных в период с 3 по 15 марта 2010 года в помещении магазина по адресу: г.Иваново, ул.Б.Воробьевская, д.84, которым оно владеет и пользуется на основании договора аренды от 1.09.2009 года. Представленные материалы содержат сведения о наличии полученного ООО уведомления от 12.02.2010 года о расторжении указанного договора аренды. Однако, данное обстоятельство органами ГПН проигнорировано. Указанное уведомление как и правоустанавливающие документы собственников на помещение магазина, позиция собственников помещения по существу выявленных нарушений в представленных в суд материалах отсутствуют. Вместе с тем, указанные сведения, относясь к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, бесспорно будут способствовать правильному установлению лица, чье противоправное, виновное действие/бездействие/ образовало состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.4 ч.1 КоАП РФ. Помимо этого, суд обращает внимание, что санкция ст.29.10 КоАП РФ. При таких обстоятельствах допущенные при составлении протокола об административном правонарушении нарушения требований ст.28.2 ч.2 КоАП РФ, а равно неполнота представленных материалов не позволяют суду рассмотреть дело по существу, что влечет возвращение материалов дела в ОГПН г.Иваново. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4 ч.1 п.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о п р е д е л и л: Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Магазин №10» в ОГПН г.Иваново УГПН МЧС России по Ивановской области для устранения нарушений закона, допущенных при составлении протокола об административном правонарушении. Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения. Судья: подпись Копия верна: Судья: Секретарь: