Дело №5-10/2011

город Иваново Ивановской области «17» января 2011 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Иваново Вергазов Н.Т.,

изучив в порядке подготовки к назначению судебного заседания поступившие из ОУФМС России по Ивановской области во Фрунзенском районе г. Иваново материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Чинь Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения

у с т а н о в и л:

Во Фрунзенский районный суд г.Иваново из ОУФМС России по Ивановской области во Фрунзенском районе г. Иваново для рассмотрения по существу поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Чинь Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с п.п.3,5 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Поступившие в суд материалы дела об административном правонарушении в отношении Чинь Б.Б. в соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ подлежат возвращению в ОУФМС России по Ивановской области во Фрунзенском районе г. Иваново, исходя из следующего:

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Судом установлено, что в протоколе об административном правонарушении № 2197 от 08.12.2010 года не указан конкретный адрес проживания лица, привлекаемого к административной ответственности, в протоколе указан лишь город и улица места проживания Чинь Б.Б., без указания на номер дома и квартиры. Данное обстоятельство ОУФМС России по Ивановской области выяснено не было. Также в протоколе об административном правонарушении отсутствуют и иные сведения, характеризующие личность правонарушителя Чинь Б.Б., не выяснено и не указано в протоколе его имущественное положение. Также в протоколе отсутствуют конкретные обстоятельства вменяемого Чинь Б.Б. административного правонарушения, отсутствуют сведения о дате и времени совершения административного правонарушения.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, привлекался ли ранее Чинь Б.Б. к административной ответственности. Вместе с тем, в соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.1 ч.2 КоАП РФ учитывается при назначении административного наказания.

Также в материалах имеется объяснение М.В.Е., которая была допрошена в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении, однако в протоколе об административном правонарушении сведения о данном свидетеле отсутствуют.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении в качестве переводчика указан Чан Х.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ч. 4 ст. 25.10 КоАП РФ переводчик предупреждается об административной ответственности за выполнение заведомо неправильного перевода. Однако, в протоколе об административном правонарушении от 08.12.2010 г. сведения о предупреждении переводчика Чан Х.Н. об административной ответственности за выполнение заведомо неправильного перевода отсутствуют.

При таких обстоятельствах допущенные при составлении протокола об административном правонарушении нарушения требований ст.28.2 ч.2 КоАП РФ не позволяют суду рассмотреть дело по существу, что влечет возвращение материалов дела в ОУФМС России по Ивановской области во Фрунзенском районе г. Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4 ч.1 п.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Чинь Б.Б., <данные изъяты> года рождения в ОУФМС России по Ивановской области во Фрунзенском районе г. Иваново для устранения нарушений закона, допущенных при составлении протокола об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: