Дело № 5-84/2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ19 апреля 2011 года г. Иваново
Судья Фрунзенского районного суда г. Иваново Савина Е.М.,
рассмотрев, в порядке подготовки к назначению судебного заседания для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Мамаюсупова Э.Б.
установил:
Во Фрунзенский районный суд г.Иваново из УФМС России по Ивановской области во Фрунзенском районе г.Иваново 07 апреля 2011 г. поступили материалы дела о привлечении Мамаюсупова Э.Б. к административной ответственности по ст.18.10 КоАП РФ.
Определением суда от 07.04.2011 г., протокол № 524 от 07.04.2011 г. об административном правонарушении в отношении Мамаюсупова Э.Б. был возвращен в УФМС России по Ивановской области, для устранения существенных процессуальных норм, которые были допущены должностным лицом при его составлении.
19.04.2011 г. в суд поступил протокол № 524 от 07.04.2011 г. и его письменный перевод на узбекском языке.
В порядке подготовки к назначению судебного заседания для рассмотрения по существу, изучив представленные материалы, суд полагает, что поступившие материалы в соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ подлежат возвращению в УФМС России по Ивановской области во Фрунзенском районе г.Иваново, поскольку нарушения указанные в определении суда от 07.04.2011 г. устранены не были.
Так в судебном заседании 07 апреля 2011 г. защиту интересов Мамаюсупова Э.Б. осуществляла адвокат Бочерикова И.Н. Как следовало из пояснений Мамаюсупова протокол об административном правонарушении составлялся в отсутствие защитника, поскольку ему никто не разъяснил его право возможности пользоваться юридической помощью защитника.
Отсутствие, в представленных материалах, сведений о вручении письменного перевода протокола об административном правонарушении на узбекском языке в отсутствие защитника; отсутствие сведений о том желает ли Мамаюсупов в дальнейшем воспользоваться услугами защитника или отказывается от его помощи; понятна ли ему сущность инкриминируемого правонарушения свидетельствует о ненадлежащем разъяснении Мамаюсупову Э.Б. права, предусмотренного ст.25.1 ч.1 КоАП РФ о возможности пользоваться юридической помощью защитника, на что было указано в определении суда от 07.04.2011 г.
Между тем, административным органом указания на нарушения закона не устранены.
После вручения письменного перевода текста протокола на родном языке у Мамаюсупова не выяснено: понятна ли ему сущность административного правонарушения; в связи с наличием сведений об участии защитника в судебном заседании нет сведений о том, желает ли Мамаюсупов воспользоваться его помощью, при составлении протокола и даче объяснений, а при заявлении такого ходатайства- не приняты меры к обеспечению явки защитника.
В связи с не устранением существенных недостатков указанных в определении суда от 07.04.2011 г., суд основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и письменный перевод протокола № 524 на узбекский язык в УФМС России по Ивановской области во Фрунзенском районе г.Иваново.
Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,
определил :
Возвратить протокол № 524 от 07.04.2011 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Мамаюсупова Э.Б. в УФМС России по Ивановской области во Фрунзенском районе г.Иваново и его перевод на узбекский язык, для устранения недостатков.
Настоящее определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 суток с момента вручения его копии.
Судья :