Дело № 5–99/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Иваново «11» июля 2012 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Иванова Вергазов Н.Т.,
рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению к назначению судебного заседания поступившие из Департамента экономического развития и торговли Ивановской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.12 ч. 2 КоАП РФ в отношении ООО «Юнифрут»
у с т а н о в и л:
Во Фрунзенский районный суд г.Иваново из Департамента экономического развития и торговли Ивановской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.12 ч. 2 КоАП РФ в отношении ООО «Юнифрут».
В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в том числе, выясняет вопрос о том, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
Изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Юнифрут» суд считает, что данное дело об административном правонарушении не подлежит рассмотрению Фрунзенским районным судом г.Иванова.
В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается в частности вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении 08.06.2012 г. специалистом- экспертом отдела государственного контроля и лицензирования Департамента экономического развития и торговли Ивановской области С.М.В. в отношении ООО «Юнифрут» возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 15.12 ч. 2 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.
Согласно ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении фактическим местом нахождения органа, проводившего административное расследование является: г. Иваново ул. Батурина д. 8, то есть территория Октябрьского района г. Иваново.
На основании изложенного, рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.12 ч. 2 КоАП РФ в отношении ООО «Юнифрут» относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Иваново.
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о не подведомственности дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.12 ч. 2 КоАП РФ в отношении ООО «Юнифрут» Фрунзенскому районному суду г.Иванова и о необходимости направления административного материала по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Иваново.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, ч.2 ст.29.5, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
о п р е д е л и л:
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.12 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ООО «Юнифрут» направить по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Иваново.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Н. Т. Вергазов