№ 1- 52/11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Фролово«22» февраля 2011года
Фроловский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Власовой М.Н.,
при секретаре Кузнецовой Т.В.,
с участием государственного обвинителя Фроловской межрайонной прокуратуры Попова П.И.,
потерпевших Зюзенко Б.Ф., Чеботаревой Е.П.,
подсудимого Куприенко А.В.,
защитника – Ветютнева А.И., предъявившего удостоверение №,ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Куприенко Алексея Владимировича, родившегося ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Куприенко А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
Данные преступления совершены им при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 24-ом часу Куприенко А.В. совместно с Зюзенко Б.Ф. и ФИО3 находились на кухне в домовладении последнего, расположенного в <адрес>. Находясь в домовладении ФИО3, Куприенко А.В. вспомнил о наличии давних обид на Зюзенко Б.Ф. В результате возникших неприязненных отношений к Зюзенко Б.Ф. у Куприенко А.В. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжких телесных повреждений Зюзенко Б.Ф.
Действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на причинение тяжких телесных повреждений Зюзенко Б.Ф., Куприенко А.В., поднял с пола кухни вышеназванного домовладения кухонный нож и положил его в карман одетой на нём куртки. После чего Куприенко А.В. совместно с Зюзенко Б.Ф. и ФИО3 вышел за пределы двора указанного домовладения с целью последующего распития спиртных напитков у Куприенко А.В.
По дороге к дому Куприенко А.В., находясь в балке, расположенной в восточной части <адрес>, Куприенко А.В., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствия и желая их наступления, приблизился к Зюзенко Б.Ф. и нанес ему один удар ногой в туловище, от которого Зюзенко Б.Ф. упал на землю.
В это время, действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью Зюзенко Б.Ф., Куприенко А.В. достал из кармана куртки заранее приготовленный им нож и сев сверху на лежащего на земле Зюзенко Б.Ф., нанес ему один удар в область шеи и ушной раковины с правой стороны, при этом порезав левую руку Зюзенко Б.Ф.
После совершения указанных действий Куприенко А.В. с места совершения преступления скрылся.
В результате преступных действий Куприенко А.В. согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Зюзенко Б.Ф. были причинены телесные повреждения в виде резанных ран передней поверхности шеи с повреждением щитовидной железы, правой ушной раковины и дистальной фаланги 1 пальца левой кисти. По степени тяжести резанная рана на передней поверхности шеи с повреждением щитовидной железы относится к категории травм, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Резанные раны правой ушной раковины и дистальной фаланги 1 пальца левой кисти повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не более 21 дня и поэтому признаку относятся к категории травм, причинивших легкий вред здоровью.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения Куприенко А.В. пришел на территорию домовладения принадлежащего Чеботаревой Е.П. и расположенного в <адрес>.
После того, как Куприенко А.В. убедился, что дома никого нет, у него возник преступный умысел, направленныйна совершение тайного хищения имущества, принадлежащего Чеботаревой Е.П. из её жилища.
Действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества из жилища Чеботаревой Е.П., Куприенко А.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, подошел к входной двери домовладения принадлежащего Чеботаревой Е.П., убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, зашел на веранду указанного домовладения. С целью облегчения совершения преступления, при помощи обнаруженного на веранде металлического лома, открыл входную дверь и незаконно проник внутрь домовладения Чеботаревой Е.П.
Находясь в комнате указанного домовладения, Куприенко А.А.подошел к столу, из-под клеенки, находящейся на столе, совершил тайное хищение денежных средств в размере № рублей, принадлежащих Чеботаревой Е.П.
Затем Куприенко А.В. прошел в спальню, где с шифоньера совершил тайное хищение фонаря, стоимость. № рублей, принадлежащего Чеботаревой Е.П.
Удерживая при себе похищенное Куприенко А.В. с места совершения преступления скрылся. В результате преступных действий Куприенко А.В. Чеботаревой Е.П. причинен материальный ущерб на общую сумму № рублей.
Подсудимый Куприенко А.В. в полном объеме признал свою вину в совершении вышеназванных преступлений, согласившись с предъявленным ему обвинением.
В ходе ознакомления с материалами дела им было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства.
Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает в полном объеме, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, а наказание как по ч. 1 ст. 111, так и по ч. 3 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
У государственного обвинителя и потерпевших Зюзенко Б.Ф., Чеботаревой Е.П. возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют; обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо обвинения и согласился с ним в полном объеме; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что все условия для рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает вину Куприенко А.В. доказанной в полном объеме в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
К данному выводу суд приходит исходя из того, что Куприенко А.В. умышленно нанес Зюзенко Б.Ф. удар ножом в шею, в результате которых последнему были причинены телесные повреждения, которые относятся к категории травм, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Кроме того, Куприенко А.В. незаконно проникнув в домовладение Чеботаревой Е.П., совершил тайное хищение принадлежащего ей имущества.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, конкретные обстоятельства дела, и личность виновного.
Так, подсудимый Куприенко А.В. имеет постоянное место жительства, вместе с тем по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.№).
Куприенко А.В. непогашенных судимостей не имеет (л.д №-), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. №).
Потерпевшие Зюзенко Б.Ф. и Чеботарева Е.П. не имеют к подсудимому претензий и просят не лишать его свободы.
С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что Куприенко А.В. не представляет опасности для общества, его исправление и перевоспитание может быть достигнуто назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно.
Целесообразности назначения иных видов наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также назначения дополнительного наказания в виде штрафа с учетом совокупности вышеприведенных обстоятельств судом не усматривается.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Куприенко А.В., из числа предусмотренных ст. 63 УК РФ, в ходе судебного заседания не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 ч.1 УК РФ суд считает полное признание вины и раскаяние в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302; 307 – 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Куприенко Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 111, ст. 316 УПК РФ наказание:
-по ч. 1 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на №;
-по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на № без штрафа.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Куприенко Алексею Владимировичу наказание в виде лишения свободы сроком на № без штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком №.
В период испытательного срока обязать Куприенко Алексея Владимировича: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, 1 раз в месяц проходить регистрацию в указанном органе, не нарушать общественный порядок, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.
Меру пресечения Куприенко Алексею Владимировичу - до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд.
Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в кассационном порядке в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Судья:М.Н. Власова