№1-256/2010 09 декабря 2010 года
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Сотникова Е.В.
с участием прокурора Фроловской межрайонной прокуратуры Волгоградской области Попова П.И., Чубукова А.Г.
подсудимого Сидорова В.Н.
защитника Юдкина В.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Горкавченко Н.Е.
рассмотрев 09 декабря 2010 года в открытом судебном заседании в городе Фролово материалы уголовного дела в отношении
Сидорова Владимира Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в городе <адрес>, ...., зарегистрированного в посёлке <адрес> городе <адрес>, ранее судимого
ДД.ММ.ГГГГ Фроловским городским судом Волгоградской области по ...., в соответствии с ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком ....;
ДД.ММ.ГГГГ Фроловским городским судом Волгоградской области по .... к ...., в соответствии с ст.70 УК РФ путём частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к ...., с отбыванием наказания в ..... Освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по постановлению Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ на ....,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,г» ч.2 ст.162 УК РФ,
установил:
Сидоров В.Н. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, а также разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около .... часа .... минут, Сидоров В.Н. совместно с ФИО5, ФИО7, ФИО6 и ФИО4 находились в доме у ФИО5 по <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного у Сидорова В.Н. и ФИО5 возник преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения денег у ФИО6
Для этой цели Сидоров В.Н. и ФИО5, находясь в доме, договорились между собой вызвать ФИО6 на улицу, чтобы открыто похитить у него денежные средства, применив к нему насилие не опасное для здоровья. В продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение открытого хищения чужого имущества, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, Сидоров В.Н. и ФИО5 вызвали ФИО6 во двор вышеуказанного домовладения. Там, действуя группой лиц по предварительному сговору, Сидоров В.Н. и ФИО5 потребовали от ФИО6 передать им имеющиеся у него денежные средства. ФИО6 ответил отказом, тогда Сидоров В.Н. и ФИО5, применяя насилие не опасное для здоровья, вдвоем схватили ФИО6 за ворот одежды, и прижав его к стене дома, стали угрожать причинением телесных повреждений, если он не отдаст им денежные средства. ФИО6 вновь ответил отказом, после чего ФИО5 продолжал удерживать ФИО6, а Сидоров В.Н., реализуя высказанные ими угрозы применения насилия не опасного для здоровья, нанес ФИО6 один удар кулаком в лицо, причинив ему физическую боль. Подавив, таким образом, волю ФИО6, к оказанию сопротивления, Сидоров В.Н. сорвал с плеча ФИО6 сумку, из которой достал кошелек, с имеющимися в нём денежными средствами в сумме .... рублей. Достав купюру из кошелька, и тем самым открыто похитив её, Сидоров В.Н. возвратил кошелек и сумку ФИО6 Удерживая похищенное при себе, Сидоров В.Н. и ФИО5 с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым ФИО6 материальный ущерб на сумму .... рублей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около .... часов, Сидоров В.Н. и ФИО5, после совершенного ими открытого хищения денег у ФИО6 в сумме .... рублей продолжали находиться в доме у ФИО5 по <адрес>, где также оставались ФИО6 и ФИО4 В это время у Сидорова В.Н. и ФИО5 возник умысел на совершение разбойного нападения на ФИО6 и ФИО4, с целью хищения чужого имущества. Для этой цели Сидоров В.Н. и ФИО5 договорились взять из дома палки, которые они могли бы использовать в качестве оружия при совершении разбойного нападения.
Когда ФИО6 и ФИО4 решили покинуть дом ФИО5 и вышли на улицу, то ФИО5 взял из дома деревянный подлокотник от дивана, а Сидоров В.Н. взял во дворе дома ФИО5 фрагмент деревянного черенка от лопаты. Данные предметы они собирались применить в качестве оружия при совершении разбойного нападения.
Выйдя со двора домовладения ФИО5, ФИО6 и ФИО4 увидели, вышедших следом за ними Сидорова В.Н. и ФИО5, в руках, у которых были вышеуказанные палки. Испугавшись, ФИО6 и ФИО4 стали убегать. Сидоров В.Н. и ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжая осуществлять свой преступный умысел направленный на совершение разбойного нападения, с применением предметов используемых в качестве оружия, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, напали на ФИО6 и ФИО4, на перекрестке <адрес>. Сидоров В.Н. и ФИО5, держа в руках палки, применяя их как предметы, используемые в качестве оружия, подошли к ФИО6 и ФИО4
Сидоров В.Н., замахнулся палкой на ФИО6, и угрожая применением насилия опасного для здоровья потребовал передачи им одетых на ФИО6 и ФИО4 двух курток и находящихся у них сотовых телефонов. ФИО5, в это время стоял в непосредственной близости, держа в руках палку, при этом, демонстрировал её ФИО6 и ФИО4, с целью подавления воли к сопротивлению. Воспринимая угрозу применения насилия опасного для здоровья реально, ФИО6 снял с себя и передал ФИО5 свою куртку стоимостью .... рублей, после чего передал свой сотовый телефон ...., стоимостью .... рублей Сидорову В.Н. Тем временем, ФИО4 передал свой сотовый телефон ...., стоимостью .... рублей ФИО5, после чего, сняв с себя куртку, стоимостью .... рублей передал её Сидорову В.Н..
Завладев похищенным Сидоров В.Н. и ФИО5 с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению причинив ФИО4 материальный ущерб на сумму .... рублей, а ФИО6 материальный ущерб на сумму .... рублей.
В судебном заседании подсудимый Сидоров В.Н. вину в совершении преступления предусмотренного п.п.«а,г» ч.2 ст.162 УК РФ признал частично, пояснив, что похитил куртку у ФИО4 и телефоны у ФИО6 и ФИО4 при этом угроз в адрес потерпевших не высказывал, палка в его руках отсутствовала, и воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, отказавшись от дачи показаний.
Несмотря на отрицание подсудимым вины в совершении преступлений, суд находит доказанной его вину, которая подтверждена:
показаниями потерпевшего ФИО6 данными им в судебном заседании о том, что в ДД.ММ.ГГГГ находясь в городе Фролово Волгоградской области он вместе с ФИО4 находился дома у его знакомой в поселке <адрес>, где распивали спиртное. В это время к ним пришли ранее им незнакомые два молодых парня, которые представились Дмитрием и Владимиром. Как он узнал в ходе следствия это были Сидоров В.Н. и ФИО5 В ходе разговора они познакомились, и стали вместе распивать спиртное, и жарить шашлык. В ходе разговора он рассказал Сидорову В.Н. и ФИО5, что он не местный, а приехал из города Москвы.
Около .... часа ночи ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 предложил поехать к нему домой, пояснив, что у него они продолжат распивать спиртное, а также смогут переночевать. Все согласились, и они вчетвером с ФИО4, ФИО5 и Сидоровым В.Н. на автомашине такси приехали в <адрес>. По дороге они купили ещё спиртного и продукты питания.
По приезду они стали распивать спиртное. Сидели в комнате, где стоял телевизор. Примерно через .... минут, после их приезда домой к ФИО5 пришёл незнакомый мужчина на вид около 45 лет. ФИО5 и Сидоров В.Н. называли его «дядя Витя». Как он узнал в ходе следствия это был ФИО7
Данный мужчина поздоровался, прошёл в комнату и сел на диван, на котором уже находились он и ФИО4 ФИО7 ничего не говоря и не объясняя, стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, пояснив, что сейчас начнет его избивать. Он не понял в чём дело и переспросил у ФИО5 и Сидорова В.Н., в чем причина предъявляемых угроз, на что они ему сказали, чтобы он разбирался сам. ФИО7 сразу же нанес ему три удара кулаком правой руки по лицу, первый удар в правый угол рта, второй удар в правую часть нижней челюсти, а третий в левый глаз. От ударов он ощутил сильную физическую боль. ФИО5 и Сидоров В.Н. смотря на происходящее, смеялись и ничего не предпринимали. Он встал и вышел из комнаты. ФИО5 и Сидоров В.Н. предложили выйти ему на улицу, и они втроем вышли на улицу. Находясь во дворе домовладения, ФИО5 и Сидоров В.Н. стали говорить ему, чтобы он отдал им деньги, на что он пояснил, что у него остались лишь деньги на обратную дорогу. Тогда ФИО5 и Сидоров В.Н. взяв его за грудь, прижали к стене дома и вновь потребовали деньги. Затем ФИО5 продолжал его удерживать, а Сидоров В.Н. нанёс ему один удар кулаком правой руки, в нос. От удара, он ощутил физическую боль, и у него из носа потекла кровь. После этого Сидоров В.Н. сорвал с него одетую через плечо сумку и стал перебирать находящиеся в ней вещи. В сумке находились его личные документы и кошелёк. Сидоров В.Н. достал кошелек, расстегнул его и взял из него находившуюся в нем единственную денежную купюру достоинством .... рублей, которую положил в карман своих брюк, а кошелёк и сумку возвратил. Он не стал требовать деньги обратно, так как, видя их агрессивный настрой, побоялся, что они его изобьют. Он вернулся в дом и умылся, чтобы смыть кровь с лица.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ около двух часов после распития спиртного в доме у ФИО5 он с ФИО4 решили уехать из этого дома в связи с произошедшим там конфликтом. Они вдвоем вышли из дома во двор, собираясь уходить. В это время он увидел, что ФИО5 зашёл в дом и вышел на улицу, держа в руках деревянную планку темно-коричневого цвета от подлокотника дивана, а Сидоров В.Н. также в руках держал какую-то деревянную палку. Он переспросил у ФИО5 зачем ему палка, на что он ответил, что данный предмет ему необходим. Они вышли со двора на улицу, и кто-то ФИО5 или Сидоров В.Н. крикнул им: «Ну пацаны, теперь бегите!». Они поняли, что ФИО5 и Сидоров В.Н. собираются их избить и побежали по улице. ФИО5 и Сидоров В.Н. стали их догонять. Когда они добежали до круглосуточного магазина, в котором покупали пельмени, то там их догнали ФИО5 и Сидоров В.Н. Они попытались успокоить ФИО5 и Сидорова В.Н., но они не успокаивались. Сидоров В.Н., находясь от них на расстоянии около полутора метров, замахнулся находящейся у него в руках палкой, напоминавшей черенок от лопаты, длиной около одного метра, крикнул ему и ФИО4, чтобы они сняли и отдали им куртки и свои сотовые телефоны. ФИО5 в это время стоял за Сидоровым В.Н. и также держал наготове палку, а именно часть подлокотника от дивана. Видя, что ситуация безвыходная и их попросту начнут избивать и в итоге отберут их вещи, они с ФИО4 достали свои сотовые телефоны и сняли с себя куртки. ФИО5 забрал его куртку, так как она была большего размера, а Сидоров В.Н. забрал куртку у ФИО4 Они просили у ФИО5 и Сидорова В.Н. не забирать оба телефона, так как они останутся без связи, но Сидоров В.Н. сказал, чтобы они отдали все, и забрал у них телефоны. Он стал говорить, что они замерзнут и попросил у Сидорова В.Н., чтобы он им дал какую-нибудь одежду, на что ФИО5 и Сидоров В.Н. сняли свою верхнюю одежду и отдали им.
После этого, они пошли в разные стороны. Дойдя до железнодорожных путей, они не увидели никакой станции, и поймав автомашину такси, на .... рублей оставшиеся у ФИО4 приехали в ОВД по городу Фролово и Фроловскому району Волгоградской области, где сообщили о случившемся.
Похищенную куртку он приобрёл вместе с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ на городском рынке города Фролово Волгоградской области за .... рублей. Куртка была абсолютно новой, так как он успел проходить в ней всего четыре дня.
Похищенный у него сотовый телефон ...., он приобретал в
ДД.ММ.ГГГГ в городе Москве, в отделе по продаже бывших в употреблении
сотовых телефонов за .... рублей. Свой сотовый телефон он оценивает в ....рублей;
показаниями потерпевшего ФИО4 данными им на предварительном следствии /том .... л.д...../ и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.4 ст.281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он встретился с ФИО6, который на время отпуска временно жил в поселке <адрес>, где они стали распивать спиртное и играть в карты. В послеобеденное время, к ним присоединились проживающие в том же бараке соседи. Через некоторое время к ним присоединились ранее им не знакомые парни, которые представились Дмитрием и Владимиром. Как он узнал в ходе следствия, это были ФИО5 и Сидоров В.Н. Они вместе стали общаться, жарить шашлык, который употребили в пищу вместе со спиртным. В ходе разговора они рассказали ФИО5 и Сидорову В.Н., что приехали из города Москвы.
Поздно вечером ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 предложил им поехать к нему в гости, чтобы продолжить употреблять спиртное, также ФИО5 сказал, что у него дома они смогут переночевать. Они согласились и вместе с ФИО6, ФИО5 и Сидоровым В.Н. поехали в гости к ФИО5 в <адрес>. По дороге они купили еще спиртного и продукты питания.
В доме у ФИО5 он через некоторое время уснул. Через некоторое время, он проснулся и увидел, что в комнате появился незнакомый мужчина, как он узнал в ходе следствия это был ФИО7 Он проснулся из-за того, что у ФИО6 с ФИО7 происходил скандал, в ходе которого ФИО7 кричал на ФИО6, что он должен ему деньги в сумме .... рублей, при этом ФИО7 наносил ФИО6 удары кулаком правой руки по лицу. Он и ФИО6 в ответ на требования ФИО7, стали ему говорить, что они ему ничего не должны, так как его не знают. Но ФИО7 продолжал требовать деньги и вновь ударил ФИО6 по лицу, увеличив размер требуемой суммы до .... рублей. ФИО5 и Сидоров В.Н. смотрели на происходящее, смеялись и ничего не предпринимали. После этого ФИО6 встал и вышел из комнаты со словами, что он пошёл курить. ФИО5 и Сидоров В.Н. предложили ФИО6 выйти на улицу, и вышли за ним следом. Он остался в комнате вдвоем с ФИО7, и сидели на диване, при этом ФИО7 переключив свое внимание на него, стал требовать у него денег и угрожать, что принесет «ствол», и попытался нанести ему удар кулаком по лицу, но он, поставив блок рукой, отбил данный удар. После чего он сказал ФИО7, что никаких денег ему не даст, последний же продолжал кричать на него нецензурной бранью, крикнул, что с него теперь требуется .... рублей. На что он вновь ему возразил, после чего, ФИО7 ещё пару раз попытался ударить его кулаком по лицу, но он вновь отбил данные удары. Всё это продолжалось несколько минут, до тех пор, пока в комнату не вошел ФИО5 Он спросил у него о том, где ФИО6, на что последний ответил, что ФИО6 на улице. Через некоторое время в комнату вошел ФИО6, который пояснил, что не намерен оставаться в этом доме и он хочет уехать. Всё это время ФИО7 продолжал вымогать у них деньги. После этого, около .... часов ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО6 решили уехать из этого дома, в связи с произошедшим там конфликтом.
Они с ФИО6 стали выходить из дома на улицу. За ними пошли ФИО5 и Сидоров В.Н., под предлогом, что они им покажут, где стоят такси. Проходя под фонарем, он заметил, что ФИО5 шёл и прятал у себя за спиной деревянную планку темно-коричневого цвета от подлокотника дивана. ФИО6 сказал ему, чтобы он выбросил палку и поинтересовался зачем она ему, на что ФИО5 пояснил, что в городе Фролово Волгоградской области все так ходят. По дороге ФИО6 рассказал ему, что ФИО5 и Сидоров В.Н. отобрали у него денежные средства в сумме .....
Увидев палку в руках ФИО5, они поняли, что ФИО5 и Сидоров В.Н. хотят их избить и поэтому они стали убегать от них в сторону двухэтажных домов, но ФИО5 и Сидоров В.Н. их догнали и остановили. Сидоров В.Н. подойдя к ним на расстояние вытянутой руки, замахнувшись находящейся в руках палкой светлого цвета, длиной около одного метра, крикнул ему и ФИО6, чтобы они сняли и отдали им куртки и свои сотовые телефоны. ФИО5 в это время стоял за Сидоровым В.Н., также держал палку наготове, положив её себе на плечо.
Видя, что ситуация безвыходная и их попросту начнут избивать, и в итоге отберут их вещи, они с ФИО6 достали свои сотовые телефоны и сняли с себя куртки. ФИО5 забрал куртку ФИО6, так как она была большего размера, а Сидоров В.Н. забрал куртку у него. Они просили у ФИО5 и Сидорова В.Н. не забирать оба их сотовых телефона, так как они останутся без связи, но Сидоров В.Н. сказал, чтобы они отдали всё, и после чего он забрал у них сотовые телефоны. После чего он сказал ФИО5 и Сидорову В.Н., что они замерзнут и попросил у Сидорова В.Н. и ФИО5 дать им одежду, на что Сидоров В.Н. снял с себя джемпер и отдал его ему, а ФИО5 отдал ФИО6 свою куртку.
После этого они разошлись в разные стороны. Он и ФИО6 поймали автомобиль такси, на оставшиеся у него деньги приехали в ОВД по городу Фролово и Фроловскому району Волгоградской области, где сообщили о случившемся. Похищенную куртку он приобрел вместе с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ на городском рынке города Фролово Волгоградской области за .... рублей. Куртка была абсолютно новой, так как он успел проходить в ней всего несколько дней. Похищенный у него сотовый телефон .... он приобрел в городе Москве около двух лет назад на радиорынке за .... рублей. Данный сотовый телефон он оценил в .... рублей;
показаниями свидетеля ФИО5 допрошенного в судебном заседании, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в десятом часу утра он приехал в <адрес> к своему знакомому, где встретился с ранее не знакомыми двумя молодыми парнями, которые распивали спиртное. Как он узнал позже, в ходе следствия это были ФИО6 и ФИО4. Он подсел к ним, познакомился, после чего стал распивать с ними спиртное. Примерно через час после этого к ним пришёл, и присоединился его друг, Сидоров В.Н. Вечером они пожарили шашлык. В ходе распития спиртного ФИО6 и ФИО4 рассказали, что они приехали из города Москвы и им негде переночевать. Он предложил им поехать к нему домой и переночевать у него. ФИО4 и ФИО6 согласились, вызвав такси, все вместе поехали к нему домой. Так же с ними поехал Сидоров В.Н., который намеревался продолжить распивать спиртное.
Во втором часу ночи ДД.ММ.ГГГГ они приехали к нему домой, по дороге они купили спиртное, которое стали распивать у него дома в его комнате. Кроме них у него дома также находился его сосед ФИО7 который также с ними распивал спиртное. Через некоторое время ФИО6 встал и вышел из комнаты на улицу, за ним пошел Сидоров В.Н., а он пошел за ними. ФИО4 в это время оставался в комнате с ФИО7 Выйдя во двор, он увидел, что Сидоров В.Н. стоял рядом с ФИО6 и требовал у ФИО6 передать ему денег. ФИО6 не отдавал деньги, за что они с Сидоровым В.Н. взяли его за грудь, прижали к стене дома и вновь потребовали деньги, после чего Сидоров В.Н. нанёс ему два удара кулаком правой руки в область лица, после чего ФИО6 достал кошелек, и достав из него купюру достоинством .... рублей, протянул её Сидорову В.Н., который её забрал. Забрав деньги Сидоров В.Н. предложил ему пойти приобрести спиртное. Они зашли обратно в его комнату, где в это время находились ФИО4 и ФИО7, и спорили между собой, так как ФИО7 требовал с ФИО4 денежные средства. ФИО6 пояснил, что Сидоров В.Н. отобрал у него последние деньги и потребовал от него возвратить их, на что Сидоров В.Н. ответил, что после приобретения спиртного он возвратит сдачу ФИО6, однако, деньги ФИО6 Сидоров В.Н. так и не вернул. После того, как Сидоров В.Н. отобрал деньги у ФИО6, они собрались и, выйдя из его дома, вместе с ФИО6 и ФИО4 пошли к <адрес>, к расположенным на ней магазинам, чтобы купить спиртного. По дороге он увидел, что выходя из дома, Сидоров В.Н. взял деревянную планку подлокотника дивана, но он отобрал её у него и нёс её в руках. Подойдя к одному из киосков Сидоров В.Н. на отобранные у ФИО6 деньги купил пива, но сдачу не возвратил, а оставил себе, после чего они разошлись.
Он с Сидоровым В.Н. пошли к нему домой, а ФИО6 и ФИО4 пошли в сторону ПАТП города Фролово. Сидоров В.Н. сказал ему, что у ФИО6 и ФИО4 остались куртки и сотовые телефоны, которые можно забрать, он стал отговаривать его от этого, но Сидоров В.Н. его не слушал. Сидоров В.Н. выхватил из его рук деревянную планку от подлокотника дивана и побежал к ФИО6 и ФИО4 На перекрестке <адрес> Сидоров В.Н. крикнул ФИО6 и ФИО4, что-то про куртки. Он побежал к нему и крикнул, чтобы Сидоров В.Н. не бил их палкой. В это время ФИО6 и ФИО4 сняли с себя куртки. Затем они поменялись верхней одеждой. Свою джинсовую куртку он отдал ФИО6, а Сидоров В.Н. отдал свой джемпер темного цвета ФИО4, а те в свою очередь отдали им свои куртки. Он у ФИО6 куртку не требовал и ничего относительно ее передачи не говорил. После этого он сказал ФИО4, чтобы тот подарил ему свой сотовый телефон, он ему не угрожал и не отбирал телефон. ФИО4 согласился и передал ему сотовый телефон в пластмассовом корпусе сине-серого цвета, после чего они вновь стали расходиться. Вновь отойдя от них, на некоторое расстояние Сидоров В.Н. сказал, что надо пойти и отобрать у них второй сотовый телефон. Он стал его отговаривать, так как парни просили оставить им один телефон для связи, но Сидоров В.Н. настоял, и побежал вновь за ФИО6 и ФИО4 Что там у них происходило он не видел и не слышал, так как к ним не приближался.
После этого он с Сидоровым В.Н. подошли к магазину «Пятачок» в городе Фролово, где еще постояли некоторое время и, попив пива, пошли по домам. У него осталась куртка ФИО6 и сотовый телефон ФИО4, наличных денег у него не было, поскольку их забрал Сидоров В.Н. По приходу домой он повесил куртку на вешалку в своей комнате, а телефон убрал в карман куртки, где они позже были изъяты сотрудниками милиции.
показаниями свидетеля ФИО11 допрошенного в судебном заседании, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в .... часу ночи он находился дома и к нему пришли ФИО5 с незнакомым парнем. Как он узнал в ходе следствия, это был Сидоров В.Н. Они находились в состоянии алкогольного опьянения и предложили ему выпить. У ФИО5 и Сидорова В.Н. были новые хорошие куртки, которые они якобы купили только что перед их приходом за .... рублей.
Он вышел к ФИО5 и Сидорову В.Н. и пошёл вместе с ними к торговым киоскам. По пути следования Сидоров В.Н. попрощался с ФИО5, сказал, что они созвонятся, после чего направился домой. В торговом киоске ФИО5 купил бутылку пива емкостью 1,5 литра и пригласил его к себе в гости. У ФИО5 была деревянная палка-подлокотник от кресла, которую он также принёс к себе домой. Во время совместного распития пива, ФИО5 показал ему сотовый телефон фирмы .... серого цвета и сказал, что этот телефон они отобрали у парней вместе с Сидоровым В.Н.
После этого он понял, что куртки также были похищены. При каких обстоятельствах это произошло, ФИО5 ему не рассказывал. В ходе дальнейшего распития спиртного ФИО5 уснул, после чего он вернулся к себе домой.
показаниями свидетеля ФИО7 данными им на предварительном следствии /том .... л.д...../ и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно во .... часу ночи к нему домой пришел его знакомый ФИО5 Дмитрий, который предложил ему выпить спиртного и пригласил к себе домой. Он сказал, что у него в доме находятся парни из города Москвы. Когда он пошел в гости к ФИО5, то с ним также пошла его сожительница ФИО8 Когда они пришли домой к ФИО5, то там было трое неизвестных парней. Двое из которых лежали на диване и когда они зашли в комнату, то эти парни приподнялись, и они после этого стали совместно распивать спиртное. Они выпили примерно по 2 рюмки и ФИО5 вместе с двумя незнакомыми ему парнями вышли на улицу. Вскоре ФИО5 вернулся в дом. Он снял деревянную грядушку с кресла и вновь вышел на улицу. Примерно через 10 минут ФИО5, совместно с двумя парнями вновь зашли в дом, после чего они вчетвером собрались идти на улицу, как он понял за спиртным. Он с сожительницей, посидели в доме у ФИО5 еще несколько минут, после чего пошли к себе домой, и легли спать. Когда он находился в гостях у ФИО5, то деньги он ни с кого не требовал, никому не угрожал и никого не бил. Утром следующего дня он узнал, что ФИО5 забрали в милицию, но за что именно ему не известно;
Не верить показаниям свидетелей и потерпевших у суда нет оснований, ранее они с подсудимыми знакомы не были, причин для их оговора не имеют, предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их показания согласуются между собой, а также другими доказательствами, исследованными судом.
Кроме того вина Сидорова В.Н. подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела, а именно:
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - домовладения ФИО5, расположенного по <адрес> городе <адрес>, во дворе которого ДД.ММ.ГГГГ был совершён грабеж .... рублей у ФИО6, в ходе которого установлено место совершения преступления, и были изъяты похищенные вещи - мужская куртка, сотовый телефон фирмы .... деревянная палка-подлокотник от мягкой мебели, которая применялась в качестве оружия при совершении разбойного нападения/том .... л.д...../;
протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО4, в ходе которой потерпевший ФИО4 подтвердил свои показания о совершении ФИО5 и Сидоровым В.Н. разбойного нападения ДД.ММ.ГГГГ /том .... л.д...../;
протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6, в ходе которой, потерпевший ФИО6 подтвердил свои показания о совершении ФИО5 и Сидоровым В.Н. открытого хищения денежных средств в сумме .... рублей и разбойного нападения ДД.ММ.ГГГГ /том .... л.д...../;
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, в ходе которого потерпевшие ФИО4 и ФИО6 опознали похищенные у них вещи - мужскую куртку, сотовый телефон ....», а также деревянную планку, изготовленную из цельного куска древесины размером 45х23х877 мм, которой им угрожал ФИО5, и с помощью которой, последний похитил принадлежащее им имущество /том .... л.д...../;
протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 джинсовой куртки, принадлежащей ФИО5 /том .... л.д...../;
протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 джемпера, принадлежащего Сидорову В.Н. /том .... л.д...../;
протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между Сидоровым В.Н. и ФИО4, в ходе которой потерпевший ФИО4 подтвердил свои показания о совершении ФИО5 и Сидоровым В.Н. разбойного нападения ДД.ММ.ГГГГ /том .... л.д...../.
Совокупность исследованных судом доказательств, взаимно согласующихся между собой и дополняющих друг друга, достаточно подтверждает, наличие в действиях Сидорова В.Н. составов преступлений, которые суд квалифицирует п.п.«а,г» ч.2 ст.162 УК РФ (в ред.ФЗ №163-ФЗ от 08 декабря 2003 года) как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, поскольку вступив в преступный сговор, распределив роли, угрожая потерпевшим применением насилия, опасного для здоровья, которые они воспринимали реально, применяя палки, используемые в качестве оружия Сидоров В.Н. и ФИО5 исполнили объективную сторону преступления, достигнув преступного результата, завладев имуществом потерпевших.
При квалификации действий подсудимого Сидорова В.Н. суд исходит из следующего, согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ №7 от 06 февраля 2007 года «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются любые предметы, с помощью которых потерпевшему могут быть причинены смерть или телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья: топоры, ломики, дубинки, бритвы, ножи и т.д. Для квалификации разбоя не имеет значения, были ли эти предметы заранее приготовлены специально для разбойного нападения или случайно оказались под рукой виновного и были взяты им на месте преступления.
Под применением оружия или иных предметов должно пониматься как фактическое их использование для причинения вреда здоровью человека, так и их демонстрация с угрозой немедленного использования в процессе нападения.
Отрицание подсудимым Сидоровым В.Н. своей вины в части хищения денежных средств совместно с ФИО5 у ФИО6 суд считает избранным в качестве способа защиты подсудимым, с целью избежать наказания за совершенное преступление, поскольку его вина подтверждается показаниями потерпевшего ФИО6, который пояснил, что Сидоров В.Н. совместно с ФИО5 непосредственно принимал участие при завладении его денежными средствами, нанес ему удары в область лица и забрал у него денежные средства в сумме .... рублей из кошелька, а также показаниями свидетеля ФИО5 который также пояснил, что в его присутствии и с его участием Сидоров В.Н. требовал денежные средства у ФИО6, а затем нанес ему удар в область лица, после чего забрал у него денежные средства в сумме .... рублей.
Не доверять показаниям потерпевшего ФИО6, свидетеля ФИО5 у суда нет оснований, поскольку данные показания согласуются между собой и другими материалами дела.
Отрицание подсудимым Сидоровым В.Н. своей вины в части использования предметов в качестве оружия при завладении имуществом ФИО6 и ФИО4 суд находит неправдивым, поскольку данное обстоятельство нашло подтверждение в судебном заседании, потерпевший ФИО6 показал, что в руках Сидорова В. Н. находилась палка которой он замахивался и угрожал применением насилия, данное обстоятельство подтверждается и показаниями свидетеля ФИО5 который также указывает на наличие у Сидорова В.Н. в руках палки при завладении имущества потерпевших ФИО6 и ФИО4, а также нахождение у Сидорова В.Н. предметов используемых в качестве оружия подтверждается показаниями потерпевшего ФИО4 и протоколом очной ставки между ФИО4 и Сидоровым В.Н. /том.... л.д...../.
При назначении вида и меры наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания Сидорову В.Н. суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется посредственно /том .... л.д...../, на учете у врача нарколога и психиатра .... /том .... л.д...../.
Обстоятельств, смягчающих наказание Сидорову В.Н., предусмотренных ст.61 УК РФ, судом не установлено.
Вместе с тем, суд учитывает, что Сидоровым В.Н. совершены умышленные преступления, относящиеся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, против собственности, кроме того, Сидоров В.Н. ранее судим, отбывал наказание в виде ...., на путь исправления не встал, исправительное воздействие, назначенное приговором Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, оказалось недостаточным и в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания Сидоров В.Н. вновь совершил тяжкие преступления против собственности.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в соответствии с п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ отменить Сидорову В.Н. условно-досрочное освобождение от отбытия наказания по приговору Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.
К обстоятельствам, отягчающих наказание Сидорову В.Н., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений.
В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Учитывая указанные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление Сидорова В.Н. будет достигнуто только в изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде ...., с применением ст.70 УК РФ, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Учитывая личность подсудимого, суд считает возможным не назначать Сидорову В.Н. максимального наказания, предусмотренного санкциями данных статей, а также не применять дополнительное наказание в виде ....
Отбытие наказания Сидорову В.Н. необходимо назначить в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, в .....
На основании изложенного, руководствуясь ст.303-304 УПК РФ, ст. 307-310 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать виновным Сидорова Владимира Николаевича в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,г» ст.68 УК РФ:
- по п.«а,г» ч.2 ст.161УК РФ в виде .... без ....;
- по ч.2 ст.162 УК РФ в виде ...., без .....
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначить наказание путем частичного сложения наказаний в виде .... сроком на ...., без .....
В соответствии с п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ отменить Сидорову Владимиру Николаевичу условно-досрочное освобождение от отбытия наказания, назначенного приговором Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ на .....
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному Сидорову Владимиру Николаевичу наказанию, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определив к отбытию наказание в виде .... сроком на ...., без ...., с отбыванием наказания в .....
Меру пресечения Сидорову Владимиру Николаевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей.
Срок отбытия наказания Сидорову Владимиру Николаевичу исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства по уголовному делу хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по городу Фролово и Фроловскому району Волгоградской области: палку-подлокотник от дивана уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Фроловский городской суд Волгоградской области.
В случае обжалования приговора осужденный, содержащийся под стражей вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом кассационной инстанции с его участием, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Е.В.Сотникова