Приговор вступивший в законную силу ч. 1 ст. 166 УК РФ, п. `в` ч. 2 ст. 158 УК РФ



Дело № 1-68 /11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Фролово                                     15 марта 2011 года

    Фроловский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи                                   Фоменко А.П.,

с участием государственного обвинителя Фроловского межрайонного прокурора Аринушкина Ю.А.,

защитника Беляевскова Д.М., представившего удостоверение № 1481 и ордер № 09-108415 от 15 марта 2011 года,

подсудимого Шаповалова А.Г.,

при секретаре Горбуновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово 15 марта 2011 года уголовное дело в отношении

ШАПОВАЛОВА АНТОНА ГРИГОРЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, ...., имеющего .... образование, ...., не работающего, военнообязанного, не судимого, проживающего в квартале Заречный <адрес> городе <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шаповалов А.Г. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, а также тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Данные преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около .... часа Шаповалов А.Г., находясь во дворе многоквартирного <адрес>, увидел автомобиль ....», регистрационный номер регион, принадлежащий .... В этот момент у Шаповалова А.Г. возник умысел на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели его хищения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на угон указанного автомобиля, Шаповалов А.Г., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, зная, что внутри салона под сиденьем находятся ключи от данного автомобиля, открыл водительскую дверь и проник внутрь автомобиля. Затем, Шаповалов А.Г. при помощи найденных им ключей завел двигатель автомобиля и, продолжая совершать умышленные действия, направленные на неправомерное завладение автомобилем, принадлежащим ...., скрылся на нем с места преступления, то есть совершил угон данного автомобиля .... регистрационный номер .... регион, принадлежащего ....

ДД.ММ.ГГГГ около .... часов Шаповалов А.Г. на угнанном автомобиле .... регистрационный номер .... регион, принадлежащим .... приехал на открытый участок местности, расположенной в 600 метрах восточнее от <адрес> <адрес>.

Находясь на переднем сиденье в автомобиле ....», регистрационный номер ...., Шаповалов А.Г. решил совершить из него хищение вещей, принадлежащих ФИО8

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, Шаповалов А.Г., находясь в салоне автомобиля на переднем водительском сиденье, снял с панели приборов магнитолу «Сони», стоимостью .... рублей. Затем с панели приборов Шаповалов А.Г. похитил сотовый телефон марки «Сони Эриксон», стоимостью .... рублей и сотовый телефон марки «Моторола ВС-60», стоимостью .... рублей, а также с задней полки похитил две акустические колонки марки «Кенвуд», стоимостью .... рублей, из дверей похитил две акустические колонки марки «Сони», стоимостью .... рублей, с заднего сиденья похитил норковую шапку, стоимостью .... рублей.

Похищенное имущество Шаповалов А.Г. спрятал в лесополосе, расположенной в 600 метрах восточнее от <адрес> <адрес>. Затем Шаповалов А.Г. с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму .... рублей.

В судебном заседании подсудимый Шаповалов А.Г. вину в совершении инкриминируемых деяний признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около .... часов на перекрестке улиц Революционная и Фроловская в городе Фролово он встретился с ФИО13, который управлял автомашиной марки «Нива», белого цвета, государственный номер . По предложению ФИО6 он сел к нему в машину, где находился ФИО4 Втроем они стали кататься на данной автомашине по городу Фролово, после чего поставили автомашину во дворе <адрес> и разошлись по домам.

Направляясь домой, он решил вернуться к оставленной ими машине, чтобы покататься на ней, так как видел, что ФИО13 автомобиль не закрыл, оставив ключи от машины под сиденьем.

Около .... часа ДД.ММ.ГГГГ он пришел к автомашине Нива, государственный номер , открыл дверь, взял ключи и завел двигатель автомобиля. На данной автомашине он поехал в <адрес> <адрес>, где встретил знакомого ФИО12, с которым стали кататься на машине в <адрес>, затем выехали в лесополосу, расположенную возле кв. Заречный вдоль железнодорожного полотна.

В этот момент он решил украсть из машины магнитофон, колонки и находящиеся в машине сотовые телефоны и норковую шапку. ФИО12 в это время заснул и спал на переднем пассажирском сиденье. Он вытащил магнитолу «Сони» из панели приборов, взял два сотовых телефона и из передних дверей вытащил две акустические колонки. Затем вытащил заднюю полку и из нее вытащил две акустические колонки. После этого, забрав похищенные предметы, в том числе и норковую шапку, отнес их в лесополосу и спрятал, намереваясь потом забрать.

Разбудив ФИО12, они поехали в хутор <адрес>, где покатались некоторое время и остались ночевать у бабушки ФИО12, поскольку у них закончился бензин. Машину они поставили в гараж бабушки.

На следующий день он не смог завести машину и на автобусе с ФИО12 они поехали в город Фролово, чтобы взять денег и бензин. По приезду в город Фролово ФИО12 пошел домой, а он направился в лесопосадку, откуда забрал 4 колонки и автомагнитолу марки «Сони», которые отнес в свой гараж. Два сотовых телефона марки «Сони Эриксон» и «Моторола», норковую шапку оставил в посадке. Придя домой, он лег спать.

Около .... часов ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники милиции, которым он признался в угоне автомашины Нива и краже из нее магнитофона, колонок, сотовых телефонов, норковой шапки. Все похищенное им было выдано сотрудникам милиции.

В содеянном раскаивается, ущерб возместил путем выдачи похищенного.

Помимо признательных показаний Шаповалова А.Г., его вина в инкриминируемых деяниях находит свое подтверждение исследованными по делу доказательствами – показаниями потерпевших, свидетелей, исследованными материалами дела.

Так, как следует из исследованных в судебном заседании с согласия сторон показаний потерпевшего ФИО8, данных им в ходе предварительного следствия (л.д. 35-37), то он работает ..... За ним закреплён автомобиль «Нива», белого цвета, государственный номер 34 регион. ДД.ММ.ГГГГ около .... часов на данном автомобиле поехал в гараж и по дороге заехал к своему другу ФИО5, проживающему в <адрес>. Они решили выпить спиртного. После употребления алкоголя, он попросил сына ФИО5 -ФИО6 отвезти его на служебном автомобиле на <адрес>. Тот согласился и отвёз его по указанному адресу. С его разрешения ФИО13 должен был покататься на машине, а потом поставить ее во дворе <адрес>, а ключи положить под водительское сиденье. Когда он зашел в квартиру, то сразу уснул.

На следующий день утром он вышел из дома и обнаружил отсутствие автомобиля. Он позвонил ФИО6 и тот пояснил, что автомобиль оставил у дома. Впоследствии от сотрудников милиции он узнал, что автомобиль угнал Шаповалов А.Г.

По возвращении автомобиля, он обнаружил, что из него были украдены две акустические колонки марки «Кенвуд», стоимостью .... рублей, две акустические колонки марки «Сони», стоимостью .... рублей, магнитола «Сони», стоимостью .... рублей и два сотовых телефона марки «Сони Эриксон» и «Моторола» и норковая шапка стоимостью .... рублей. Все эти вещи принадлежат ему, он их приобретал за свой счет. В результате кражи ему причинен значительный материальный ущерб на сумму .... рублей.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний представителя потерпевшего .... (л.д.81-83) следует, что она работает в .... в должности юрисконсульта. На основании доверенности, выданной ...., представляет интересы ..... У .... имеется договор от ДД.ММ.ГГГГ с Администрацией Фроловского муниципального района о безвозмездном пользовании автомобилем марки Нива-.... государственный номер 34 регион. В связи с тем, что был совершен угон вышеуказанного автомобиля, просит признать ее законным представителем потерпевшего. Данный автомобиль на основании доверенности фактически находится в пользовании ..... За автомобилем закреплен водитель ФИО8

Как следует из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12, данных им в ходе предварительного следствия (л.д. 41-43), то ДД.ММ.ГГГГ около .... часов в квартале Заречный города Фролово он встретил Шаповалова А.Г., управлявшего автомобилем «Нива», белого цвета. На предложение Шаповалова А.Г. покататься с ним на автомобиле «Нива» он согласился и они поехали кататься первоначально по кварталу Заречный, а затем в лесополосу, расположенную возле квартала Заречный вдоль железнодорожного полотна. Потом он уснул на переднем сиденье в автомобиле, так как был пьян.

Через некоторое время Шаповалов А.Г. разбудил его и он предложил ему съездить в хутор <адрес>. Тот согласился. Приехав в хутор <адрес>, они покатались и у них стал заканчиваться бензин. Тогда они решили остаться ночевать у его бабушки. Машину они загнали в гараж.

На следующий день ДД.ММ.ГГГГ они попытались завести автомобиль, но в нем закончился бензин. Вместе с Шаповаловым А.Г. они на автобусе поехали в квартал Заречный, чтобы взять денег и купить бензин. Автомобиль Нива продолжал находиться в гараже у бабушки. Когда приехали в город Фролово, то он пошел домой. Шаповалов А.Г. сказал, что, как только найдет деньги на бензин, то поедет и заберет автомобиль «Нива». Больше Шаповалова А.Г. он не видел. Как тот забирал автомобиль, не знает.

Впоследствии от сотрудников милиции он узнал, что автомобиль Шаповалов А.Г. угнал.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 (л.д.47-49) следует, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с братом ФИО13 находились в кафе «Шанс», расположенным по <адрес>. В это время ФИО6 позвонил отец и попросил прийти домой. Они вместе пошли к нему домой. Когда пришли, то он увидел отца ФИО6 и ФИО8 Отец ФИО6 попросил отвезти ФИО8 на его автомобиле «Нива» домой, так как тот был пьян. ФИО13 сел за руль, ФИО8 сел рядом, а он сзади.

Они поехали на <адрес>. ФИО13 проводил ФИО8 до 5 этажа. Когда ФИО13 вернулся, то у него были ключи от автомобиля «Нива». ФИО13 сказал, что сейчас они поедут кататься. Он предположил, что ФИО8 разрешил ФИО6 покататься на его автомобиле. Они поехали кататься и на перекрестке улиц Фроловская и Революционная встретили Шаповалова А.Г., предложив покататься с ними. Шаповалов А.Г. согласился. Втроем на автомашине Нива они заехали в «Пивную лавку» к друзьям, а оттуда направились кататься по городу. Через некоторое время они подъехали к дому по <адрес>, где оставили автомобиль. Ключи от машины ФИО13 положил под сиденье автомобиля. Двери автомобиля на ключ не закрывал. Затем он с Шаповаловым А.Г. пошел домой.

Как следует из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6, данных им в ходе предварительного следствия (л.д. 50-52), то ДД.ММ.ГГГГ он гулял в центре города Фролово Волгоградской области. Около .... часов ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил отец и попросил прийти домой.

Когда он пришел домой с братом ФИО4, то увидел у них в гостях ФИО8 Его отец попросил отвезти ФИО8 на его автомобиле «Нива» домой, так как тот был пьян. Он сел за руль, ФИО8 сел рядом, а ФИО4 сзади. Они поехали на <адрес>. Он проводил ФИО8 до 5 этажа и тот дал ему ключи от автомобиля, разрешив покататься на нем, после чего поставить у подъезда <адрес> он должен был оставить под сиденьем в машине.

Отведя ФИО8 домой, вместе с ФИО4 они поехали кататься на автомобиле «Нива», государственный номер А 34 регион и на перекрестке улиц Фроловская и Революционная встретили Шаповалова А.Г., предложив ему покататься с ними. Тот, согласился и они стали кататься втроем. Затем они заехали в «Пивную лавку» к друзьям. Побыв некоторое время там, он с ФИО4 и Шаповаловым А.Г. поехали снова кататься. Покатавшись еще некоторое время, они подъехали к дому по <адрес> и вышли из машины. Ключи он положил под сиденье автомобиля. Двери автомобиля на ключ не закрывал. Затем он с Шаповаловым А.Г. пошел на вокзал, и, взяв такси, они поехали домой, а ФИО4 пошел домой.

Кроме того, вина Шаповалова А.Г. в совершении инкриминируемых деяний подтверждается материалами дела:

- заявлением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, совершившее в ночь на ДД.ММ.ГГГГ кражу из его автомобиля автомагнитолы марки «Сони», двух акустических колонок «Сони», двух акустических колонок «Кенвуд», двух сотовых телефонов марки «Сони Эриксон» и «Моторолла», норковой шапки (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности, расположенного в 600 метрах от <адрес>, согласно которому, были обнаружены и изъяты похищенные у ФИО8 норковая шапка, два сотовых телефона (л.д. 7-8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – гаража , расположенного в гаражном кооперативе в кв. Заречный <адрес>, - согласно которому, были обнаружены и изъяты: автомагнитола марки «Сони», две аккустические колонки марки «Кенвуд», две аккустические колонки марки «Сони» (л.д. 9-10);

- справками индивидуального предпринимателя ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, стоимость сотового телефона марки «Моторола ВС-60» составляет .... рублей, стоимость сотового телефона марки «Сони Эриксон» - .... рублей, стоимость 2 аккустических колонок марки «Кенвуд» – .... рублей, стоимость 2 аккустических колонок марки «Сони» – .... рублей, стоимость автомагнитолы марки «Сони» – .... рублей (л.д. 15-19);

- справкой индивидуального предпринимателя ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, стоимость норковой шапки составляет .... рублей (л.д. 20);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксированы индивидуальные признаки изъятых автомагнитолы «Сони», 2 аккустических колонок марки «Сони», 2 аккустических колонок марки «Кенвуд», сотового телефона марки «Сони Эриксон», сотового телефона марки «Моторола ВС-60», норковой шапки (л.д. 24-27);

- справкой о доходах ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, общая сумма дохода ФИО8 за 2010 года составила .... рублей (л.д. 34);

- договором безвозмездного пользования автомобилем от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, администрация Фроловского муниципального района передала в безвозмездное пользование .... автомобиль марки Нива ...., государственный номер 34 регион (л.д.75-78);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у ФИО7 изъят автомобиль марки Нива ...., государственный номер 34 регион (л.д. 85-87);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксированы индивидуальные признаки изъятой автомашины Нива .... (л.д. 89-91);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Шаповалова А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксированы обстоятельства угона автомашины Нива .... и кражи имущества ФИО8, изложенные на месте преступления подозреваемым Шаповаловым А.Г. (л.д. 94-97).

При совокупности собранных по делу доказательств, суд считает, что вина подсудимого Шаповалова А.Г. в совершении преступлений установлена и доказана, и его действия квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, поскольку Шаповалов А.Г., не имея разрешения на использование автомобиля, марки Нива ...., государственный регистрационный знак 34 регион, и цели на его хищение, неправомерно завладел им в ночь на ДД.ММ.ГГГГ;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку Шаповалов А.Г., действуя из корыстных побуждений, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ тайно изъял из автомашины марки Нива ...., государственный номер А 34 регион, имущество ФИО8, причинив ему значительный материальный ущерб на сумму .... рублей, учитывая материальное положение потерпевшего, размер ущерба, и, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относятся к категории средней тяжести.

Подсудимый Шаповалов А.Г. по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим (л.д. 65-66).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Шаповалову А.Г., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В совершении преступлений Шаповалов А.Г. раскаялся, активно способствовал раскрытию преступлений, указав обстоятельства совершенных деяний, принял меры к возмещению ущерба потерпевшим.

Таким образом, раскаяние в совершении преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску похищенного и возмещению ущерба потерпевшим, суд, согласно п.п. «и», «к» ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шаповалову А.Г.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности Шаповалова А.Г., в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Шаповалову А.Г. наказание, не связанное с лишением свободы, с применением статьи 73 УК РФ, то есть условное наказание.

Суд считает возможным не применять к Шаповалову А.Г. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку назначенное наказание в виде условного осуждения, по мнению суда, наиболее полно достигнет цели исправления осужденного.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: автомагнитолу фирмы «Сони», две аккустические колонки фирмы «Сони», две аккустические колонки фирмы «Кенвуд», сотовый телефон марки «Сони-Эриксон», сотовый телефон марки «Моторола ВС-60», норковую шапку, возвращенные в ходе предварительного следствия потерпевшему ФИО8, оставить у последнего, автомобиль ...., государственный номер 34 регион, переданный в ходе предварительного следствия ...., оставить в ....

Руководствуясь ст.ст. 303 – 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ШАПОВАЛОВА АНТОНА ГРИГОРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ назначить ему наказание

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы сроком ....,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком .....

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить Шаповалову А.Г. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы сроком .....

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Шаповалову А.Г. наказание считать условным с испытательным сроком ...., в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В период испытательного срока обязать Шаповалова А.Г. не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в отведенные для этого дни, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Шаповалову А.Г. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: автомагнитолу фирмы «Сони», две аккустические колонки фирмы «Сони», две аккустические колонки фирмы «Кенвуд», сотовый телефон марки «Сони-Эриксон», сотовый телефон марки «Моторола ВС-60», норковую шапку, возвращенные в ходе предварительного следствия потерпевшему ФИО8, оставить у последнего, автомобиль ...., государственный номер А 34 регион, переданный в ходе предварительного следствия ...., оставить в .....

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Фроловский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

          Судья                                                                             А.П. Фоменко