Приговор вступивший в законную силу ч. 1 ст. 222 УК РФ



Дело № 1-199/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Фролово                              15 августа 2011 года

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи                                   Фоменко А.П.,

с участием государственного обвинителя Фроловского межрайонного прокурора Аринушкина Ю.А.,

защитника Фалькина А.П., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Комарова Ю.И.,

при секретаре Горкавченко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово 15 августа 2011 года уголовное дело в отношении

КОМАРОВА ЮРИЯ ИВАНОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в посёлке <адрес>, гражданина РФ, со .... образованием, .... не военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, проживающего в домовладении <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

Комаров Ю.И. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В декабре 1999 года у Комарова Ю.И. проживающего по адресу: <адрес> возник преступный умысел, на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

В середине декабря 1999 года в дневное Комаров Ю.И., в целях реализации своего умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, пришел к ранее, знакомому ФИО4, проживающему в общежитие <адрес>, у которого незаконно приобрел огнестрельное оружие, основные части огнестрельного оружия, боеприпасы а именно: восьмизарядный револьвер, изготовленный самодельным способом, под патрон кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, являющегося огнестрельным оружием, пистолет, изготовленный самодельным способом, пригодный для производства выстрелов патронами 9 мм, являющийся огнестрельным оружием, два сменных ствола калибра 7,62 мм, являющиеся основными частями огнестрельного оружия, 736 патронов, калибра 9 мм, изготовленные промышленным способом, являющиеся боеприпасами, 32 патрона, калибра 5,6 мм, изготовленные промышленным способом, являющиеся боеприпасами, 4 патрона, калибра 5,45 мм, изготовленные промышленным способом, являющиеся боеприпасами, 9 патронов, калибра 7,62 мм, изготовленные самодельным способом, являющиеся боеприпасами.

После этого, с целью исключения доступа к револьверу, пистолету, его основным частям и боеприпасам, Комаров Ю.И. перенес вышеуказанное огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы в принадлежащий ему гараж, расположенный в кооперативе «Мотор» около Фроловского промышленного экономического техникума, по <адрес>, где положил вышеуказанное оружие, его основные части и боеприпасы в верхний ящик столярного стола, находящийся внутри указанного гаража, для постоянного незаконного хранения.

30 июня 2011 года в дневное время, восьмизарядный револьвер, пистолет, два сменных ствола, патроны в количестве 781 штук, были обнаружены на месте его незаконного хранения сыном Комаровым Ю.И. — Комаровым А.Ю., который изъял данное оружие и в тот же день добровольно выдал его сотрудникам милиции.

В судебном заседании подсудимый Комаров Ю.И. пояснил, что предъявленное обвинение ему понято, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель Аринушкин Ю.А., защитник Фалькин А.П. выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Комарову Ю.И. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признании подсудимого Комарова Ю.И. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит вину Комарова Ю.И. доказанной собранными по делу доказательствами в полном объеме в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона № 398-ФЗ от 28 декабря 2010 года) – незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, поскольку Комаров Ю.И. в середине декабря 1999 года незаконно приобрел восьмизарядный револьвер, пистолет, являющиеся огнестрельным оружием, два сменных ствола, являющиеся основными частями огнестрельного оружия, патроны в количестве 781 штук, являющиеся боеприпасами, которые незаконно хранил до 30 июня 2011 года в гараже в кооперативе «Мотор» по <адрес>.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Комаров Ю.И. по месту жительства ....л.д. 45, 53-54).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Комарову Ю.И., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не выявлено.

Комаров Ю.И. в совершении преступления раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, указав обстоятельства совершенного деяния.

Данные обстоятельства, а именно, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Комарову Ю.И.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Комарову Ю.И. наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное наказание.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание Комарову Ю.И. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не применять к Комарову Ю.И., поскольку это негативно отразится на его материальном положении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства – восьмизарядный револьвер, пистолет, два ствола, два магазина и глушитель, патроны в количестве 524 штук, 258 патронов, восемь металлических предметов хранящиеся в камере хранения дежурной части МО МВД России «Фроловский», - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304; 307–309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

КОМАРОВА ЮРИЯ ИВАНОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона № 398-ФЗ от 28 декабря 2010 года) и на основании санкции данной статьи с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Комарову Ю.И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком .... год, в течение которого условно осужденный Комаров Ю.И. должен своим поведением доказать своё исправление.

В период испытательного срока обязать Комарова Ю.И. встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, один раз в месяц в отведенные для этого дни, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения Комарову Ю.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства – восьмизарядный револьвер, пистолет, два ствола, два магазина и глушитель, патроны в количестве 524 штук, 258 патронов, восемь металлических предметов, хранящиеся в камере хранения дежурной части МО МВД России «Фроловский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Фроловский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья                                  А.П. Фоменко