приговор в отношении Зюзенко Б.Ф.



Дело № 1-70/2011                                г. Фролово

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 марта 2011г.

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Гаевой В.П.,

При секретаре Фетхуллиной Г.М.,

С участием прокурора Фроловской межрайонной прокуратуры Попова П.И.,

Адвоката Мысякина Г.И., представившего удостоверение № 1035, ордер № 108504 от 23.03.2011 года,

А также подсудимого Зюзенко Б.Ф.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Зюзенко Бориса Филаретовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, ...., пенсионера, не военнообязанного, юридически не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Зюзенко Б.Ф. незаконно приобрел, носил и хранил боеприпасы при следующих обстоятельствах:

    В ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Зюзенко Б.Ф. находился на бахчевом поле, расположенном в 15 км западнее от <адрес>, где обнаружил полиэтиленовый пакет с вещами. Осмотрев содержимое пакета, Зюзенко Б.Ф. обнаружил в нем пять патронов калибра 9 мм, относящихся к боеприпасам. В этот момент у Зюзенко Б.Ф. возник умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и ношение боеприпасов, Зюзенко Б.Ф., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, незаконно завладел указанным количеством патронов, которые перенес в свое домовладение, расположенное в х. <адрес>, таким образом незаконно приобрел и перенес боеприпасы. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение боеприпасов, Зюзенко ДФ. с целью исключения доступа к боеприпасам посторонних лиц, положил указанные патроны на полку с одеждой в коридоре своего домовладения, где оставил боеприпасы на постоянное незаконное хранение, до момента их обнаружения и изъятия сотрудником милиции, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключения эксперта 3-его МЭКО при ОВД по Фроловскому району ЭКЦ при ГУВД по Волгоградской области №166 от 16.02.2011 года, 5 патронов изъятые при личном досмотре у Зюзенко Б.Ф. в <адрес>, являются штатными, унитарными боеприпасами к боевому огнестрельному оружию калибра 9 мм., например, пистолетам конструкции Макарова (ПМ) и автоматическим пистолетам конструкции Стечкина (АПС). Патроны изготовлены промышленным способом.

В судебном заседании подсудимый Зюзенко Б.Ф. полностью признал свою вину в совершении преступления, согласившись с обвинительным актом, просил применить особый порядок принятия судебного решения и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, по согласованию с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

В соответствии со ст.ст. 314-315 УПК РФ суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как Зюзенко Б.Ф. полностью согласился с обвинительным актом, наказание по ч.1 ст. 222 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, прокурор согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что обвинение Зюзенко Б.Ф. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Зюзенко Б.Ф. суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ – назаконные приобретение, ношение и хранение боеприпасов.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Зюзенко Б.Ф. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, юридически он не судим (л.д. ), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. ).

То обстоятельство, что Зюзенко Б.Ф. является пенсионером, а также ...., суд считает возможным признать смягчающим вину подсудимого, предусмотренным ч.2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих вину подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом установлено не было.

В данных обстоятельствах суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и находит возможным назначить ему условную меру наказания с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст. 316 ч.7 УПК РФ при проведении судебного разбирательства суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В связи с назначением Зюзенко Б.Ф. наказания не связанного с лишением свободы, избранная ему мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу остается без изменения.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не применять, с учетом личности и возраста подсудимого.

Вещественные доказательства – пять патронов и взрывпакет, приобщенные к материалам уголовного дела, хранящиеся в ОВД по г. Фролово и Фроловскому району Волгоградской области (л.д. подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Зюзенко Бориса Филаретовича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ....

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и не приводить приговор в исполнение, если осужденный в течение ....

    Возложить на Зюзенко Б.Ф. обязанность в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в два месяца являться туда для регистрации в отведенные для этого дни, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения Зюзенко Б.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства – 5 патронов и взрывпакет передать в ОВД по г. Фролово и Фроловскому району Волгоградской области для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке через Фроловский городской суд в Волгоградский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная в течении 10 дней вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: