приговор всутпивший в законную силу в отношении Юргалова Ю.М.



Дело № 1-95/2011                                              г.Фролово

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 апреля 2011 года

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Гаевой В.П.

С участием прокурора Аринушкина Ю.А.,

Защитника Дивина А.В., предоставившего удостоверение №1640, ордер №67158 от 28.03.2011 года,

При секретаре Бадикове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ЮРГАЛОВА ЮРИЯ МИХАЙЛОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, разведенного, работающего ....», военнообязанного, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Юргалов Ю.М. совершил незаконные приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах:

            ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Юргалов Ю.М., находился в хуторе <адрес>. В это время, при обходе прилегающей к указанному хутору территории, Юргалов Ю.М. обнаружил винтовку образца 1891/1930г. системы Мосина, два патрона калибра 7,62 мм, один патрон калибра 5,45мм, относящиеся к боеприпасам и две банки с бездымным порохом массой 36,23гр. В этот момент у Юргалова Ю.М. возник умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов к нему и взрывчатого вещества. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатого вещества, Юргалов Ю.М., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, поднял указанную винтовку, боеприпасы и взрывчатое вещество, после чего, незаконно перенес их в свое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Юргалов Ю.М. израсходовал один патрон калибра 7,62мм, выстрелив из найденной им винтовки по мишени во дворе своего домовладения. После этого, с целью исключения доступа к оружию, боеприпасам и взрывчатому веществу посторонним лицам, Юргалов Ю.М. положил винтовку в своей комнате за шифоньер, в патроны и банки с порохом в бумажный коробок, который поставил под диван, где оставил указанную винтовку, боеприпасы и взрывчатое вещество на постоянное, незаконное хранение, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками милиции, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

            Подсудимый Юргалов Ю.М. полностью признал свою вину в совершении преступления, согласившись с обвинительным заключением, просит применить особый порядок принятия судебного решения и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

            В соответствии со ст.ст. 314-315 УПК РФ суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как Юргалов Ю.М. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, наказание по ч.1 ст.222 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, прокурор согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

            При изложенных обстоятельствах суд считает, что обвинение Юргалова Ю.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.222 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

            Действия Юргалова Ю.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ.

            Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

            При определении вида и меры наказания подсудимому Юргалову Ю.М., суд учитывает как тяжесть совершенного преступления, так и данные о его личности. Преступление, совершенное Юргаловым Ю.М., относится к категории средней тяжести. Подсудимый ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

     Обстоятельством смягчающим вину подсудимого, предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

     Отягчающих вину подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ в судебном заседании не установлено.

            В данных обстоятельствах, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем наказание следует назначить с применением ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком.

            Кроме того, в соответствии со ст. 316 ч.7 УПК РФ при проведении судебного разбирательства суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершенное преступление.

              В связи с назначением Юргалову Ю.М. условного наказания, меру пресечения по данному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства винтовку образца 1891/1930г. системы Мосина, два патрона калибра 7,62 мм, один патрон калибра 5,45мм, относящиеся к боеприпасам и две банки с бездымным порохом массой 36,23гр хранящееся в камере хранения ОВД по <адрес> и <адрес> передать в ОВД по <адрес> и <адрес> для уничтожения.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

            ЮРГАЛОВА ЮРИЯ МИХАЙЛОВИЧА признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ назначить наказание в виде ....

            В .... если Юргалов Ю.М. в ....

            Обязать Юргалова Ю.М. в период .....

            Меру пресечения Юргалову Ю.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

            Вещественные доказательства винтовку образца 1891/1930г. системы Мосина, два патрона калибра 7,62 мм, один патрон калибра 5,45мм, относящиеся к боеприпасам и две банки с бездымным порохом массой 36,23гр хранящееся в камере хранения ОВД по <адрес> и <адрес> - передать в ОВД по <адрес> и <адрес> для уничтожения.

            Приговор может быть обжалован, опротестован в кассационном порядке через Фроловский городской суд в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

            В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 дней вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

            Судья                                           В.П. Гаевая