1-254/11 24 октября 2011 года
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Т.В. Киреева
с участием государственного обвинителя Д.Н.Аханова
подсудимого Б.Ф.Зюзенко
защитника А.И. Ветютнева, представившего удостоверение №,
при секретаре А.А. Лышенко,
рассмотрев 24 октября 2011 года в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Зюзенко Бориса Филаретовича, ....,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Зюзенко Б.Ф. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в .... часов, Зюзенко Б.Ф., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - марихуана, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь рядом с лесополосой, расположенной в <адрес>, сорвал верхние части дикорастущих растений конопли и оставил там же до высыхания. ДД.ММ.ГГГГ Зюзенко Б.Ф. прибыл к указанному месту, измельчил оставленные им части растения конопли, сложил в пакет и положил в левый карман надетых на нем брюк, где незаконно хранил, то есть незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство – марихуана, в высушенном состоянии массой .... грамма, относящейся, согласно постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1, 229 УК Российской Федерации», к крупным размерам, и незаконно его хранил.
Подсудимый Зюзенко Б.Ф. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, полностью признал, пояснил, что понимает существо обвинения, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, заявил в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Прокурор Аханов Д.Н., защитник Ветютнев А.И. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Обвинение, предъявленное Зюзенко Б.Ф., с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, - до назначения судебного заседания, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке отсутствуют, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, - в связи с чем суд считает возможным постановление приговора в особом порядке.
Совокупность собранных по делу доказательств достаточно подтверждает наличие состава преступления в действиях Зюзенко Б.Ф., которые суд квалифицирует ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, поскольку Зюзенко Б.Ф., осознавая общественную опасность своих действий и, желая достичь преступного результата, исполнил объективную сторону состава преступления, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство каннабис /марихуану/ массой .... грамма, в крупном размере.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, и в соответствии с требованиями п. 7 ст. 316 УПК РФ назначает наказание не более 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, личность Зюзенко Б.Ф., который характеризуется положительно /.... а вместе с этим совершение преступления в период испытательного срока, обстоятельства совершения преступления и считает возможным достижение целей наказания, назначив наказание в пределах санкции статьи в виде лишения свободы, так как данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.
При этом суд учитывает отсутствие отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ
Зюзенко Б.Ф. совершил преступление, относящееся согласно ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, отбывая наказание за предыдущее преступление, в период испытательного срока, на момент постановления данного приговора срок наказания за предыдущее преступление отбыл, судимость погашена в соответствии со ст.86 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который характеризуется положительно, раскаивается в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания, и постановляет считать назначенное наказание условным в соответствии со ст. 73 УК РФ.
При таких условиях суд назначает Зюзенко Б.Ф. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство – наркотическое средство марихуана массой .... грамма, хранящееся в камере вещественных доказательств ЛУ МВД России на транспорте /...., уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ, ст. 308-310 УПК РФ, суд,
приговорил:
Признать виновным Зюзенко Бориса Филаретовича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ /в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года/ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ....
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок ...., обязав в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осуждённого, ежемесячно являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания, не нарушать общественный порядок.
Меру пресечения Зюзенко Борису Филаретовичу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - наркотическое средство марихуана массой .... грамма, хранящееся в камере вещественных доказательств ЛУ МВД России на транспорте уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.
Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
судья: Т.В. Киреева