№1-256/11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«16» ноября 2011 года г. Фролово
Фроловский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Власовой М.Н.,
при секретаре Кузнецовой Т.В.,
с участием государственного обвинителя Фроловской межрайонной прокуратуры Чубукова А.Г.,
подсудимого Ищенко А.В.,
защитника Григораш В.Н., представившего удостоверение № ....,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Фролово Волгоградской области уголовное дело по обвинению:
Ищенко Андрея Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе ...., гражданина РФ, со ...., ...., имеющего на иждивении ...., работающего .... военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ .... по ч. 3 ст. 69 УК РФ к .... лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
установил:
Ищенко А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в особо крупном размере. Кроме того, Ищенко А.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Данные преступления совершены им при следующих обстоятельствах.
В 2005г. Ищенко А.В. находясь в роще, расположенной рядом с дачным обществом «Ветеран» в Советском районе г. Волгограда, увидел кусты растения конопли. В этот момент у него возник преступный умысел на незаконное приобретение указанного наркотического средства, а также частей растений, содержащих наркотическое средство и его последующее хранение в особо крупном размере без цели сбыта для личного потребления.
Действуя в целях реализации своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на нарушение правил связанных с незаконным оборотом наркотических средств, установленных законом, предвидя неизбежность общественно опасных последствий и желая их наступлений, Ищенко А.В. сорвал несколько кустов растения конопля, принес их на дачный участок, принадлежащий его родителям, расположенный в дачном обществе «Ветеран», где оборвал верхушечные части и листья растений конопли. Приобретенное таким образом наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой .... грамма и части растения конопля (растения рода Cannabis) общей массой .... грамма, принес по месту своего жительства, на <адрес>, где в тайне от проживающих с ним лиц стал незаконно хранить их вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до того момента, когда данное наркотическое средство и части растений конопли были обнаружены и изъяты сотрудниками Фроловского МРО УФСКН России по Волгоградской области, в ходе производства обыска.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска, по месту жительства Ищенко А.В. по <адрес> были обнаружены и изъяты в выдвижном ящике в прихожей один газетный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой .... грамма, (согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ), в детской комнате коробка из-под обуви с частями растения конопля (растения рода Cannabis), массой .... грамма и массой .... грамма, общей массой .... грамма, две коробки из-под обуви с наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой .... грамма и .... грамма (согласно заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ), в спальной комнате стеклянная банка емкостью 1 литр с наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой .... грамма, один газетный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой .... грамма и металлическая коробка с наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой .... грамма, (согласно заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ №76 от 7.02.2006 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. № 934), каннабис (марихуана) отнесена к наркотическим средствам и запрещена к свободному обороту на территории РФ и в количестве .... грамма относится к категории особо крупного размера, части растения конопля (растения рода Cannabis) запрещены к свободному обороту на территории РФ и в количестве .... грамма относятся к категории крупного размера.
Кроме того, Ищенко А.В. имея умысел на безвозмездный незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) в особо крупном размере, неустановленным лицам отбывающим наказание в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области, расположенном по ул.Хлеборобная №107 «а» в г.Фролово Волгоградской области, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, связанный с причинением вреда здоровью населения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период времени ДД.ММ.ГГГГ часть хранящегося у него по месту жительства наркотического средства каннабис (марихуану) общей массой .... грамм упаковал в 3 полиэтиленовых пакета, которые спрятал в две коробки из-под чая.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов, в продолжение своего преступного умысла, Ищенко А.В., зная о том, что родственники отбывающего наказание в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области в г.Фролово Волгоградской области ФИО13 повезут последнему продукты питания, достигнув с ними договоренность в режиме телефонного разговора, о том, что за вознаграждение в сумме 1000 рублей они передадут в ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> и его передачу, прибыл на <адрес>, где передал ФИО8 пакет с двумя коробками из-под чая с наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой .... грамма, массой .... грамма и массой .... грамма, общим весом .... грамм, (согласно справки об исследовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ), деньги в сумме .... рублей на приобретение бензина, не поставив при этом ФИО8 в известность о том, что в данных коробках находится наркотическое средство каннабис (марихуана).
На следующий день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 7 часов 00 минут ФИО8 передал полученный от Ищенко А.В. пакет ФИО26, которая совместно с ФИО8 из г.Волгограда выехала в г.Фролово в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области для передачи продуктов питания содержащемуся в данном исправительном учреждении осужденному ФИО13
Однако, Ищенко А.В., не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца по независящим от него обстоятельствам, так как переданное им наркотическое средство – каннабис (марихуана), ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут было обнаружено в ходе досмотра продуктов питания в кабинете приема передач режимного корпуса ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области по ул. Хлеборобная №107 «а» г.Фролово Волгоградской области, у ФИО26 Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ №76 от 7.02.2006 года, марихуана (каннабис) отнесена к наркотическим средствам и в количестве .... граммов относится в категории особо крупного размера.
В судебном заседании подсудимый Ищенко А.В. виновным себя в совершении указанных деяний полностью признал и пояснил, что он на протяжении нескольких лет употребляет наркотические средства. В 2005г. находясь в роще в <адрес> недалеко от дачного общества «Ветеран», он увидел произрастающую там коноплю. Выдернув 2 куста указанной дикорастущей конопли, он принес её на дачный участок, принадлежащий его родителям, оборвал с кустов листья и верхушечные части. После чего указанную коноплю он принес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, спрятав её в различные места в квартире, чтобы не обнаружили родители. Данное наркотическое средство хранилось в квартире до ДД.ММ.ГГГГ и было обнаружено и изъято в ходе обыска, проведенного сотрудниками Фроловского МРО УФСКН России по <адрес>.
Точное количество хранимого им наркотического средства ему не известно, однако он не оспаривает, что всё обнаруженное и изъятое в квартире принадлежит именно ему.
Кроме того, пояснил, что у него имеется знакомый ФИО29, который в настоящее время отбывает наказание в ИК-25 в г. Фролово Волгоградской области. В апреле 2011г. ФИО29 позвонил ему на сотовый телефон, обратившись с просьбой передать ему передачу: сигареты и чай. Также он попросил продать имевшиеся у ФИО29 нарды за 1000 руб. Чай, сигареты и нарды ему должен был передать отец ФИО29, проживающий по <адрес> в <адрес>. После осуждения ФИО29 по просьбе самого ФИО29 он неоднократно приходил к его родителям, оказывая им помощь по хозяйству.
ДД.ММ.ГГГГ вместе с супругой он поехал к отцу ФИО29 на <адрес> в <адрес>, где последний передал ему пакет, в котором находились сигареты и несколько пачек с чаем. Также он передал ему нарды. Нарды он продал своему знакомому ФИО18 за .... руб. Со слов ФИО29 ему было известно о том, что чай и сигареты необходимо передать незнакомым ему ранее лицам, которые поедут в ИК-25 в <адрес> для того, чтобы повезти передачу своему родственнику. Полученные от отца ФИО29 пакет с чаем и сигареты, он привез по месту своего жительства по <адрес>, где решил поместить в пачки из-под чая наркотическое средство марихуанну, чтобы порадовать ФИО29 С этой целью он взял часть хранящегося у него в квартире наркотического средства марихуаны, поместил в 3 полиэтиленовых пакета. Данные пакеты с наркотическим средством он положил в 2 упаковки чая «Монарх», предназначенные для передачи ФИО29 В одну из пачек чая поместилось 2 пакета с наркотическим средством, а в другую пачку – 1 пакет. Точный вес наркотического средства ему неизвестен, так как он его не взвешивал. Затем данные пачки из-под чая он запечатал слюдой, чтобы придать им вид заводской упаковки.
В тот же день он созвонился с ранее незнакомым ему мужчиной – ФИО8, номер телефона которого ему передал ФИО29 Вечером примерно в 19 часов он поехал к ФИО8 на <адрес> в <адрес>, где передал последнему пакет с чаем и сигаретами, а также .... руб., вырученные от продажи принадлежащих ФИО29 нард. Для чего предназначались данные денежные средства ему неизвестно, об их передаче ФИО8 его попросил ФИО31 ФИО8 В.С. и ФИО29 он не ставил в известность о том, что в пачках из под чая находится наркотическое средство.
Какой-либо корыстной цели от передачи наркотического средство ФИО29 он не имел, заменил чай на наркотики, чтобы порадовать знакомого, отбывающего наказание в виде лишения свободы. На предварительном следствии он не признавал вину в совершении данного преступления, однако в настоящее время он искренне раскаивается в содеянном, осознал свою вину. Просит суд проявить к нему снисхождение, так как он страдает рядом хронических заболеваний: гепатитом «В,С», перенес операцию по поводу прободной язвы желудка, удалена верхняя часть легкого, пропадает зрение в правом глазу. Непосредственно перед задержанием он получил направление на стационарное лечение и проведение операции на глазу, однако в связи с задержанием он не смог получить необходимое ему лечение. В условиях заключения данное лечение невозможно. За день до задержания у него родился ребенок, которого он еще ни разу не видел.
Помимо признательных показаний подсудимого Ищенко А.В. его вина в незаконном хранении наркотических средств подтверждается иными доказательствами.
Показаниями свидетеля ФИО9, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 49-50 том № 2), о том, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с мужем ФИО10 находились дома по <адрес>. В вечернее время к ним пришли сотрудники Фроловского МРО УФСКН России по Волгоградской области и предложили добровольно выдать имеющиеся наркотические средства, на что они ответили, что указанных веществ у них не имеется. В ходе обыска в прихожей мебели в выдвижном ящике был обнаружен сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения и сверток с семенами растений. В детской комнате под кроватью были обнаружены две коробки из-под обуви красного цвета, внутри которой были 2 газетных свертка с веществом растительного происхождения и коробка черного цвета с остатками вещества зеленого цвета растительного происхождения, у подоконника в этой же комнате обнаружена коробка из-под обуви красного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета. В спальной комнате, на шифоньере, была обнаружена стеклянная банка емкостью 1 литр с веществом растительного происхождения зеленого цвета, на которой имелась бирка с надписью «3 сорт». Там же на шифоньере был обнаружен футляр из-под бритвы с 3 свертками с семенами растений и пачка из-под чая с семенами растений и газетным свертком с веществом растительного происхождения зеленого цвета. В выдвижном ящике трельяжа спальной комнаты была обнаружена металлическая коробка с веществом растительного происхождения зеленого цвета.
Обнаруженное принадлежит её сыну Ищенко А.В., который с ДД.ММ.ГГГГ проживает по <адрес>. О том, что у неё дома хранилось наркотическое средство ей известно не было, она делает уборку, но наркотическое средство, найденное в ходе обыска, она не видела.
Показаниями свидетеля ФИО10, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 51-52 том № 2), о том, что ДД.ММ.ГГГГ он с супругой ФИО9 находились дома по <адрес>. В вечернее время к ним пришли сотрудники Фроловского МРО УФСКН России по Волгоградской области и предложили добровольно выдать имеющиеся наркотические средства, на что они ответили, что подобного у них нет. В ходе обыска в прихожей мебели в выдвижном ящике был обнаружен сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения и сверток с семенами растений. В детской комнате под кроватью были обнаружены две коробки из-под обуви красного цвета, внутри которой были 2 газетных свертка с веществом растительного происхождения и коробка черного цвета с остатками вещества зеленого цвета растительного происхождения, с подоконника в этой же комнате обнаружена коробка из-под обуви красного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета. В спальной комнате, на шифоньере, была обнаружена стеклянная банка емкостью 1 литр с веществом растительного происхождения зеленого цвета, на которой имелась бирка с надписью «3 сорт». Там же на шифоньере был обнаружен футляр из-под бритвы с 3 свертками с семенами растений и пачка из-под чая с семенами растений и газетным свертком с веществом растительной происхождения зеленого цвета. В выдвижном ящике трельяжа спальной комнаты была обнаружена металлическая коробка с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Обнаруженное принадлежит их сыну Ищенко А.В., который с ДД.ММ.ГГГГ проживает по <адрес>.
Показаниями свидетеля ФИО20, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 162-163 том № 1), о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого сотрудниками Фроловского МРО УФСКН для участия в проведении обыска по <адрес>. Также сотрудниками УФСКН был приглашен еще один понятой, им были разъяснены их права и обязанности. Перед началом обыска сотрудниками Фроловского МРО присутствующим ФИО9 и ФИО10 было предложено добровольно выдать имеющиеся наркотические средства, на что те ответили, что указанных веществ у них не имеется. В ходе проведения обыска в прихожей мебели в выдвижном ящике был обнаружен сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения и сверток с семенами растений. В детской комнате под кроватью были обнаружены две коробки из-под обуви красного цвета, внутри которой были 2 газетных свертка с веществом растительного происхождения и коробка черного цвета с остатками вещества зеленого цвета растительного происхождения, у подоконника в этой же комнате обнаружена коробка из-под обуви красного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета. В спальной комнате, на шифоньере, была обнаружена стеклянная банка емкостью 1 литр с веществом растительного происхождения зеленого цвета, на которой имелась бирка с надписью «3 сорт». Там же на шифоньере был обнаружен футляр из-под бритвы с 3 свертками с семенами растений и пачка из-под чая с семенами растений и газетным свертком с веществом растительного происхождения зеленого цвета. В выдвижном ящике трельяжа спальной комнаты была обнаружена металлическая коробка с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Обнаруженное было упаковано в полиэтиленовые пакеты, опечатано бирками, на которые были нанесены пояснительные надписи. На данных бирках он и второй понятой поставили свои подписи. По поводу изъятого ФИО9 и ФИО10 пояснили, что это принадлежит их сыну Ищенко А.В.
Показаниями свидетеля ФИО21, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 47-48 том № 2), о том, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена в качестве понятой сотрудниками Фроловского МРО УФСКН РОсии по Волгоградской области для участия в проведении обыска по <адрес>. Перед началом обыска сотрудниками Фроловского МРО присутствующим ФИО9 и ФИО10 было предложено добровольно выдать имеющиеся наркотические средства, на что те ответили, что указанных веществ у них не имеется. В ходе проведения обыска в прихожей мебели в выдвижном ящике был обнаружен сверток с веществом зеленого цвета растительной происхождения и сверток с семенами растений. В детской комнате под кроватью были обнаружены две коробки из-под обуви красного цвета внутри которой были 2 газетных свертка с веществом растительной происхождения и коробка черного цвета с остатками вещества зеленого цвета растительного происхождения, у подоконника в этой же комнате обнаружена коробка из-под обуви красного цвета с веществом растительное происхождения зеленого цвета. В спальной комнате, на шифоньере, была обнаружена стеклянная банка емкостью 1 литр с веществом растительного происхождения зеленого цвета, на которой имелась бирка с надписью «3 сорт». Там же на шифоньере был обнаружен футляр из-под бритвы с 3 свертками с семенами растений и пачка из-под чая с семенами растений и газетным свертком с веществом растительного происхождения зеленого цвета. В выдвижном ящике трельяжа спальной комнаты была обнаружена металлическая коробка с веществом растительного происхождения зеленого цвета. По поводу изъятого ФИО9 и ФИО10 пояснили, что это принадлежит их сыну Ищенко А.В. Всё обнаруженное было упаковано, опечатано бирками, скреплено печатью, на бирки нанесены пояснительные надписи, где она и второй понятой поставили свои подписи.
Вина Ищенко А.В. в незаконном приобретении и хранении наркотических средств также подтверждается материалами дела:
- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по <адрес> по месту жительства Ищенко А.В. были обнаружены и изъяты части растений конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства массой .... грамма и наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой .... грамма
(л.д. 36 том №2);
- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по месту регистрации Ищенко А.В., по <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты в прихожей мебели в выдвижном ящике сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения и сверток с семенами растений. В детской комнате под кроватью были обнаружены две коробки из-под обуви красного цвета, внутри которой были 2 газетных свертка с веществом растительного происхождения и коробка черного цвета с остатками вещества зеленого цвета растительного происхождения, у подоконника в этой же комнате обнаружена коробка из-под обуви красного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета. В спальной комнате, на шифоньере, была обнаружена стеклянная банка емкостью 1 литр с веществом растительного происхождения зеленого цвета, на которой имелась бирка с надписью «3 сорт». Там же на шифоньере был обнаружен футляр из-под бритвы с 3 свертками с семенами растений и пачка из-под чая с семенами растений и газетным свертком с веществом растительного происхождения зеленого цвета. В выдвижном ящике трельяжа спальной комнаты была обнаружена металлическая коробка с веществом растительного происхождения зеленого цвета
(л.д. 40-46 том №2);
- заключением физико-химической экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой вещество, изъятое в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, в жилище Ищенко А.В., является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом). Постоянная масса марихуаны (каннабиса) – .... грамма, .... грамма, .... грамма
(л.д. 57-59 том №2);
- заключением физико-химической экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой вещество, изъятое в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, в детской комнате: 1) является частями растений конопля (растения рода Cannabis), содержащим наркотическое средство. Постоянная масса частей растений конопля (растения рода Cannabis) – .... грамма и .... грамма; 2) является наркотическим средством – марихуаной (каннабисом). Постоянная масса марихуаны (каннабиса) – .... грамма и .... грамма
(л.д. 65-67 том №2);
- заключением физико-химической экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой вещество, изъятое в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в выдвижном ящике прихожей комнаты, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) - ....
(л.д. 73-74 том №2);
- протоколом осмотра предметов: пакета с коробкой из-под обуви, внутри которой находятся два газетных свертка с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения; пакета с коробкой из-под обуви, внутри которой находится газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения; пакета с коробкой из-под обуви, внутри которой находятся остатки вещества серо-зеленого цвета растительного происхождения; пакета, внутри которого находится стеклянная банка емкостью 1 литр с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения; пакета, внутри которого находится коробка из-под чая, с коробкой из-под сигарет с 3 свертками с семенами растений и 1 сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, футляр из-под бритвы с 3 свертками с семенами растений; пакета с металлической коробкой, внутри которой находится вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения; конверта, внутри которого сверток из журнального листа с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения; конверта внутри которого находится сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения; конверта, внутри которого находятся семена растений, которым зафиксированы внешний вид и состояние указанных предметов
(л.д. 88-93 том №2);
- протокол медицинского освидетельствования для установки факта употребления алкоголя и состояния опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт употребления Ищенко А.В. наркотического средства (марихуана)
(л.д. 201 том №1).
Виновность Ищенко А.В. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере помимо его признательных показаний в судебном заседании подтверждается иными доказательствами.
Показаниями свидетеля ФИО24 в судебном заседании о том, что он работает оперуполномоченным Фроловского МРО УФСКН России по Волгоградской области.
ДД.ММ.ГГГГ из оперативной части ФКУ ИК-25, расположенного в г.Фролово Волгоградской области, поступило сообщение о том, что в пункте приема передач ФКУ ИК-25 при досмотре продуктов питания было обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. Для проверки поступившей информации он выехал в ФКУ-ИК-25 г.Фролово Волгоградской области, где произвел осмотр места происшествия, в ходе которого в пакете, находившемся при ФИО26, в двух пачках из-под чая «Монарх» были обнаружены и изъяты три пакета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. По поводу обнаруженного ФИО26 пояснила, что данный пакет ей передал ФИО8, которому накануне кто-то принес данный пакет для передачи в ИК-25 г.Фролово. С ФИО8 данное лицо созванивалось по сотовому телефону. В ходе проведенной проверки по оперативной информации было установлено, что номер сотового телефона, звонившего ФИО8 принадлежит жителю <адрес> Ищенко А.В. Им было установлено, что пакет с наркотическим средством марихуаной, находившейся в двух коробках из-под чая «Монарх» ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО8 именно Ищенко А.В., не поставив последнего в известность о содержимом, для передачи в ФКУ ИК-25 г.Фролово, заплатив ФИО8 за оказание услуги .... рублей. Им по оперативной информации было установлено, что Ищенко А.В. хранит по месту своего жительства в <адрес> наркотическое средство марихуану.
ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу, а также по адресу <адрес> Ищенко А.В. были произведены обыски. Непосредственно он принимал участие в проведении обыска по <адрес>. В ходе данного обыска в различных помещениях данной квартиры были обнаружены и изъяты наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ Ищенко А.В. был направлен на медицинское освидетельствование, в результате которого у Ищенко А.В. был обнаружен факт употребления наркотического средства марихуана.
В ходе проведенных мероприятий было установлено, что наркотическое средство предназначалось для передачи осужденному ФИО29, отбывающему наказание в ИК-25 г. Фролово. Данное лицо было осуждено за незаконный оборот наркотических средств. В качестве свидетеля уголовному делу в отношении ФИО29 проходил Ищенко А.В. По месту жительства родителей ФИО29 по <адрес> в <адрес> также был проведен обыск, в ходе которого на чердаке были обнаружены наркотические средства – марихуана.
Показаниями свидетеля ФИО11 в судебном заседании о том, что она работает инспектором в ФКУ ИК-25 г.Фролово. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, когда в пункт приёма передач обратилась гр. ФИО26 При досмотре передачи ФИО26, предназначенной для осужденного ФИО13 в упаковке из-под чая «Монарх» она обнаружила сухое вещество растительного происхождения, по виду, запаху и цвету похожее на наркотическое средство марихуану. На её вопрос ФИО26 пояснила, что данное вещество наверно является зелёным чаем. После чего она вызвала оперативных сотрудников ИК-25 и Фроловского МРО УФСКН России по Волгоградской области, которые произвели осмотр места происшествия. ФИО26 сообщила, что её попросили передать чай, о том, что в действительности находится в пачке из-под чая, она не знала.
Показаниями свидетеля ФИО25 в судебном заседании о том, что она работает продавцом в ИК-25. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, в обеденное время её и ФИО12 пригласили сотрудники Фроловского МРО УФСКН России по Волгоградской области для участия в качестве понятых при осмотре места происшествия. В ФКУ ИК-25 в кабинете начальника оперативного отдела находилась женщина, которая представилась ФИО26 При ФИО26 находился пакет и сумка белого цвета. Сотрудниками Фроловского МРО ФИО26 было предложено добровольно выдать наркотические средства, на что ФИО26 ответила, что таковых у неё нет. В ходе осмотра был досмотрен пакет, находившийся у ФИО26, в котором находились 6 пачек чая, при вскрытии которых в двух пачках чая «Монарх» обнаружены 3 пакета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. ФИО26 сообщила, что не знает, что это за вещество, что её попросили передать пакет сыну, отбывающему в данном учреждении наказание неизвестные люди. О том, что там не чай она не знала.
Показаниями свидетеля ФИО12, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 52-54 том № 1) о том что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе в ФКУ ИК-25, в обеденное время её и ФИО25 пригласили сотрудники Фроловского МРО УФСКН России по Волгоградской области для участия в осмотре места происшествия в качестве понятых. В ФКУ ИК-25 в кабинете начальника оперативного отдела находилась женщина, которая представилась ФИО26 При ФИО26 находился пакет и сумка белого цвета. ФИО26 сотрудниками Фроловского МРО было предложено добровольно выдать наркотические средства, на что ФИО26 ответила, что подобных веществ у неё нет. В ходе осмотра были также досмотрены пакет находившиеся при ФИО26, в котором находилось 6 пачек чая, они были вскрыты и в двух коробках чая «Монарх» находились пакеты с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета. ФИО26 сказала, что не знает, что это за вещество, что данный пакет её попросили передать сыну, отбывающему в данном учреждении наказание неизвестные люди.
Показаниями свидетеля ФИО26 в судебном заседании, о том, что у нее есть сын ФИО13, который отбывает наказание в ИК-25 г.Фролово Волгоградской области. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО13 и попросил её привезти передачу, пояснив, что у него имеется поощрение в виде дополнительной передачи. При этом его знакомому, также отбывающему наказание, передача не положена, поэтому ей необходимо привести передачу для этого лица на его (ФИО13) имя. Она отказалась вести передачу, пояснив сыну, что у неё не имеется денежных средств на проезд. Однако сын обещал найти для неё транспорт, сообщив, что её повезет на машине ФИО8 Также им должны будут передать пакет.
ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО8, являющийся мужем её племянницы и сообщил, что пакет, предназначенный для передачи в ИК-25 привезли, на следующий день они едут в г. Фролово.
ДД.ММ.ГГГГ утром вместе с ФИО8 и ФИО27 на автомобиле под управлением ФИО8 они поехали в г.Фролово Волгоградской области. Сев в салон автомобиля, на заднем сиденье она увидела два пакета, в которых находились пачки с сигаретами и пачки чая. Среди них были 2 пачки чёрного чая «Монарх», которые были упакованы в заводскую упаковку. ФИО27 сообщила, что данные пакеты привезли им для передачи в ИК-25. Также ей стало известно о том, что данные лица передали ФИО8 деньги на бензин в размере .... руб. Прибыв в ИК-25 г.Фролово Волгоградской области она направилась в пункт приема передач, где предъявила к досмотру одну из пачек чая «Монарх», переданных ФИО8 В ходе досмотра данных пачек чая, было обнаружено наркотическое средство марихуана. О том, что в данных пачках находится наркотическое средство ей было неизвестно, это стало для неё неожиданностью. Впоследствии она общалась с сыном по данному поводу, тот также ничего не смог пояснить о наличии в передаче наркотических средств.
Показаниями свидетеля ФИО27 в судебном заседании о том, что у неё есть брат ФИО13, который отбывает наказание в ИК-25 г. Фролово.
ДД.ММ.ГГГГ ей на сотовый телефон позвонил ФИО13 и попросил привезти передачу. Она сообщила ему, что данный вопрос необходимо решить с её мужем ФИО8 Она сообщила ФИО14 номер телефона своего супруга. Ей известно о том, что они общались по телефону. Со слов мужа она знает о том, что он согласился отвезти мать ФИО13 – ФИО26 в ИК-25 в г. Фролово в случае если ему оплатят бензин. Также ФИО13 попросил передать в тюрьму передачу для своего знакомого, отбывающего вместе с ним наказание. Данную передачу должны были принести к ним домой.
Примерно в 20 часов ДД.ММ.ГГГГ её мужу ФИО8 по сотовому телефону позвонил неизвестный мужчина, сообщив, что привез передачу. ФИО8 вышел на улицу. С балкона она видела, что неизвестные ей ранее мужчина и женщина передали ФИО8 два пакета. Поднявшись в квартиру, ФИО8 повесил переданные ему пакеты дверную ручку.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 7 часов она вместе с ФИО8 и ФИО26 выехали в г. Фролово, взяв пакеты, переданные ранее. В данных пакетах находились сигареты и несколько пачек чая. Прибыв в ИК-25 г. Фролово, ФИО26 ушла на пункт приема передач, а она оставалась в салоне автомобиля с мужем. Спустя некоторое время она узнала, что в ходе досмотра пачек чая, переданных им, в них было обнаружено наркотическое средство марихуана.
Показаниями свидетеля ФИО8, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 58-60 том № 1), о том, что у его супруги ФИО27 есть брат ФИО13, который отбывает наказание в ИК-25 г.Фролово Волгоградской области. Сам он с ним лично не знаком. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО27 позвонил ФИО13, попросил привезти передачу. Жена передала ему трубку, в ходе разговора он сообщил ФИО13, что в случае если ему оплатят бензин, он поедет в г. Фролово. На что ФИО13 сообщил, что деньги будут ему переданы.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 снова позвонил на его номер телефона и попросил, чтобы он взял еще одну передачу, которую ему принесут домой ДД.ММ.ГГГГ с 17 до 18 часов вечера. В 19 часов ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил с номера 89880104833 мужчина, представившийся ФИО2, сказал, что он от ФИО13, спросил как доехать до его дома. Он сообщил данному лицу номер маршрутного транспорта. Спустя 30-40 минут ему вновь позвонил данный мужчина, сообщив, что приехал. Он вышел на улицу, где встретился с ранее незнакомым ему мужчиной, на вид около 27-28 лет, худощавого телосложения, ростом около 170 см, волосы темного цвета, стрижка короткая, одет в черную рубашку, светлые джинсы, белые кроссовки. Этот человек передал ему два прозрачных пакета, в одном из которых находились пачки с чаем, а в другом пакете сигареты. Данный мужчина пояснил, что эти пакеты нужно передать в ИК-25 г. Фролово, также он передал ему 1 000 рублей. Вернувшись домой, он повесил пакеты на дверную ручку в комнате.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 7 часов, он вместе с ФИО26 и ФИО27 на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ .... государственный номер №, выехали в г. Фролово Волгоградской области. Переданные ему накануне пакеты он положил на заднее пассажирское сиденье. Прибыв в ИК-25 г. Фролово, он помог ФИО26 донести до пункта приёма передач сумки, потом вернулся в автомобиль. Спустя некоторое время ему позвонила ФИО26, сообщив, что в передаче обнаружили траву. Затем их с супругой пригласили в ИК-25, где им стало известно о том, что в пачках с чаем переданных неизвестным ему лицом было обнаружено наркотическое средство марихуана, о котором они ничего не знали.
Показаниями свидетеля ФИО13 в судебном заседании о том, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-25 г. Фролово Волгоградской области. У него имелось поощрение в виде дополнительной возможности передачи продуктов питания, поэтому он позвонил своей матери ФИО26, которую попросил привезти ему передачу. Также он позвонил ФИО8 и попросил привезти ФИО26 к нему на свидание, однако к нему никто не приехал. Вместе с ним отбывает наказание ФИО29, который зная о том, что ему привезут передачу, попросил, чтобы его мать ФИО15 также передала передачу и для ФИО29 О том, что в передаче будут находится наркотические средства ему ничего неизвестно.
Показаниями свидетеля ФИО29 в судебном заседании о том, что он с 2011г. отбывает наказание в ИК-25 г. Фролово Волгоградской области за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Он знаком с Ищенко А.В., который проходил по его уголовному делу в качестве свидетеля. На суде он попросил Ищенко А.В. присматривать за его престарелыми родителями, проживающими в <адрес>. По месту жительства родителей наркотических средств он не хранил. К Ищенко А.В. с просьбой передать передачу он не обращался. В апреле 2011г. он просил своего отца ФИО16 передать ему передачу, которую он должен был передать через мать его знакомого ФИО13, отбывающего вместе с ним наказание. Но ему ничего не передали.
ДД.ММ.ГГГГ его отец умер. Перед смертью отец сильно болел. У него по месту жительства имелись нарды, которые он просил отца продать. К Ищенко А.В. он с подобной просьбой не обращался. О том, что в передаче ФИО26 были обнаружены наркотические средства ему ничего не известно, как они туда попали, кому принадлежат он не знает, Ищенко А.В. об их передаче не просил.
Показаниями свидетеля ФИО29 в судебном заседании, о том, что его брат ФИО29 отбывает наказание в ИК-25 г. Фролово Волгоградской области, был осужден за незаконный оборот наркотических средств. Его отец ФИО29 проживал по <адрес> в <адрес>. В апреле 2011 года он приезжал к родителям, где встретил Ищенко А.В. Ранее он работал в правоохранительных органах, осуществлял задержание Ищенко А.В., поэтому он ему знаком. Ищенко А.В. сообщил ему, что по просьбе брата ФИО29 помогает им. Со слов родителей ФИО16 и ФИО17 ему известно, что Ищенко А.В. лазил на чердак дома и чердак бани. ДД.ММ.ГГГГ в указанном месте было обнаружено наркотическое средство - марихуана. У своих родителей он видел нарды. Отец сообщил ему, что передал их кому-то, чтобы организовать передачу в тюрьму для брата ФИО29 Он был категорически против этого и просил отца не передавать брату ничего. Состояние здоровья у его родителей было плохое. На протяжении нескольких лет его отец тяжело болел, плохо передвигался, ДД.ММ.ГГГГ он умер. Его мать также больна, она не совсем адекватна.
Показаниями свидетеля ФИО18, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 188-189 том № 2) о том, что он знаком с Ищенко А.В., они проживают в одном подъезде <адрес> <адрес>. Ищенко А.В. в конце апреля 2011 года приходил к нему, сказав, что хочет сделать передачу в ИК-25 г. Фролово Волгоградской области ФИО29 и предложил приобрести у него нарды, которые он, осмотрев приобрел у Ищенко А.В. за .... рублей. Принадлежали ли эти нарды ФИО29, ему не известно. Через некоторое время он встретил Ищенко А.В. и тот сказал ему, что передал ФИО29 в ИК-25 г. Фролово Волгоградской области передачу - сигареты и чай.
Кроме того, вина Ищенко А.В. подтверждается материалами дела:
- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в кабинете приёма передач режимного корпуса ФКУ ИК-25 г. Фролово по ул. Хлеборобная, д. 107 «а», при приёме передачи у ФИО26, изъято две коробки из-под чая «Монарх» с тремя полимерными свертками с наркотическом средством марихуаной, общей массой 346 грамм
(л.д. 2 том №1);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован факт обнаружения в пакете, находившимся при ФИО26 двух коробок из-под чая «Монарх», в которых находились три полимерных пакета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета;
(л.д. 14-19 том №1);
- справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в кабинете о/у ФКУ ИК-25 у ФИО26, является наркотическим средством – марихуаной (каннабисом) с постоянной массой – ...., общей массой .... грамма
(л.д. 26-27 том №1);
- заключением физико-химической экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой вещество, изъятое у ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – марихуаной (каннабисом). Постоянная масса марихуаны (каннабиса) –.... грамма
(л.д. 49-50 том №1);
- сообщением ОАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что абонентский номер № оформлен на Ищенко А.В., зарегистрированного в <адрес>
(л.д. 120 том №1);
- протоколом выемки детализации телефонных переговоров абонентского номера №, находящемся в пользовании ФИО8, которым зафиксированы телефонные соединения ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин, в 20 час. 03 мин. с абонентским номером №, принадлежащего Ищенко А.В.
(л.д. 62-63, 64-66 том№1);
- протоколом выемки детализации телефонных переговоров абонентского номера №, находящемся в пользовании ФИО26, которым зафиксированы телефонные соединения ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №, находящегося в пользовании ФИО13
(л.д. 90-91, 92-96 том №1);
- протоколом выемки детализации телефонных переговоров абонентского номера №, находящемся в пользовании ФИО27, которым зафиксированы телефонные соединения ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №, находящегося в пользовании ФИО13
(л.д. 77-78, 79-82 том №1);
- протоколом осмотра детализации телефонных переговоров с абонентских номеров, находящихся в пользовании ФИО26, ФИО27, ФИО8, которым зафиксированы телефонные переговоры ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ указанных лиц с ФИО13
(л.д. 100-102 том №1);
- детализацией входящих и исходящих соединений абонентского номера №, находящегося в пользовании Ищенко А.В. за ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы исходящие звонки ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 03 минуты на номер №, находящегося в пользовании ФИО8
(л.д. 170-176 том №2);
- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО8 на представленных для опознания фотографиях, на фото № 3 опознал мужчину по имени Андрей, который передал пакет с пачками чая, справкой к протоколу о том, что на фото № 3 изображен Ищенко А.В.
(л.д. 139-141 том №1);
- справкой эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой было установлено типажное сходство составленного ФИО8 субъективного композиционного портрета лица, передавшего ему пакеты для передачи в ИК-25 г. Фролово Волгоградской области с фотоизображением Ищенко А.В.
(л.д. 244-245 том №1);
- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО8 сообщил об обстоятельствах, при которых он встретился с Ищенко А.В., а также о том, что он передал ему пакет для ФИО28, в пакете находились чай и сигареты, также Ищенко А.В. дал ему деньги в сумме .... рублей на бензин. Ищенко А.В. данные обстоятельства подтвердил, пояснив, что в конце апреля 2011 года он приезжал по <адрес> со своей женой ФИО19 и передал ФИО8 пакет с чаем и сигаретами
(л.д. 150-153 том №2);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым были зафиксированы индивидуальные признаки осмотренных предметов: конверта белого цвета, внутри которого находятся 4 отрезка ленты «Скотч» со следами рук; пакета (майка) черного цвета с наркотическим средством марихуаной (каннабисом); двух пакетов, внутри которых находятся две коробки из-под чая «Монарх»; пакета внутри которого находится сотовый телефон «SAMSUNG»; конверта внутри которого находится сотовый телефон «SIMENS»
(л.д. 142-145 том №1).
Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает Ищенко А.В. виновным в совершении изложенных выше преступлений.
К данному выводу суд пришел исходя из анализа как показаний самого подсудимого Ищенко А.В. в судебном заседании, об обстоятельствах приобретения, хранения наркотического средства по месту своего жительства, а также последующего его покушения на сбыт, указав время, место способ совершения преступлений. Признавая показания подсудимого, данные им в судебном заседании, допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяний, существенных противоречий не содержат, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, свидетели ФИО20, ФИО21, ФИО9, ФИО10, ФИО24 являлись непосредственными очевидцами того, что в квартире Ищенко А.В. были обнаружены хранимые им наркотические средства. После их обнаружения и изъятия Ищенко А.В. был подвергнут медицинскому освидетельствованию, установившему факт употребления им наркотического средства марихуана. Ищенко А.В. принадлежность ему наркотических средств, обнаруженных в квартире по <адрес> не отрицает.
Заключениями физико-химических экспертиз подтверждено, что обнаруженное в жилище Ищенко А.В. вещество является наркотическим средством марихуаной, а также частями растения конопля, содержащим наркотическое средство, запрещено к обороту на территории РФ. Вес наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 № 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации" отнесен к особо крупному, а вес частей растений, содержащих наркотическое средство – к крупному размеру.
Наличие у подсудимого Ищенко А.В. умысла на сбыт наркотического средства - марихуаны, подтверждается исследованными по делу доказательствами.
Так, из анализа показаний свидетелей ФИО8, ФИО27, ФИО26, ФИО28, следует, что Ищенко А.В. передал пакет с чаем и сигаретами ФИО8 для передачи в ФКУ ИК-25 г. Фролово, не сообщив о содержимом пачек из-под чая.
Показания свидетелей согласуются с материалами дела: детализацией телефонных переговоров, подтверждающих, что Ищенко А.В. звонил ФИО8; протоколом опознания ФИО8 лица, которое передало ему пакеты с пачками чая; заключениями физико-химических экспертиз, установивших, что обнаруженное в пачках из-под чая «Монарх», переданных Ищенко А.В. наркотическое средство марихуана – ...., общей массой .... грамма, запрещено к обороту на территории РФ. Вес наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 № 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации" отнесен к особо крупному
Таким образом, совокупность исследованных доказательств, взаимно согласующихся между собой и дополняющих друг друга, достаточно подтверждает наличие в действиях Ищенко А.В. состава преступления которое суд квалифицирует:
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ) - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства в особо крупном размере, поскольку Ищенко А.В. приобрел для личного потребления наркотическое средство марихуану, не имея при этом цели её сбыта общей массой 122,28 грамма и части растений конопля (растения рода Cannabis), общей массой .... грамма, которые незаконно хранил по месту своего жительства по <адрес>. При этом размер приобретенного и хранящегося у Ищенко А.В. наркотического средства каннабис (марихуана) является особо крупным, а частей растений конопля (растения рода Cannabis) отнесен к категории крупного размера;
- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года №215-ФЗ) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. К данному выводу суд приходит исходя из того, что Ищенко А.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в виде его безвозмездной передачи ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО8 пакет с пачками из-под чая, в которые предварительно поместил наркотическое средство марихуану, для последующей передачи через ФИО22 осужденным отбывающим наказание в ФКУ ИК-25 г. Фролово Волгоградской области. ДД.ММ.ГГГГ марихуана, весом 346 грамм, была изъята у ФИО13 в ходе досмотра в режимном корпусе ФКУ ИК-25 г. Фролово Волгоградской области, то есть довести до конца свой преступный умысел до конца Ищенко А.В. не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные намерения были пресечены сотрудниками правоохранительных органов и марихуана изъята.
Органами предварительного следствия Ищенко А.В. предъявлено обвинение в том, что он при неустановленных обстоятельствах приобрел и затем незаконно хранил наркотическое средство, а также части растений, содержащих наркотическое средство в особо крупном размере. Вместе с тем, обвинение в той части, что приобретение наркотического средства было совершено им при неустановленных обстоятельствах, не соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Так, в судебном заседании подсудимый Ищенко А.В. подробно изложил обстоятельства приобретения им наркотического средства, указав время, место, способ его приобретения и последующего хранения. Изложенные им сведения иными доказательствами не опровергнуты, суд принял их в качестве достоверных, что свидетельствует о соответствии действительности описанных им событий. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что незаконное приобретение наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта было совершено Ищенко А.В. в 2005г. в роще, расположенной в Советском районе г. Волгограда недалеко от дачного общества «Ветеран».
Оснований для квалификации действий Ищенко А.В. как одно преступление – покушение на сбыт наркотического средства в особо крупном размере не имеется, поскольку входе рассмотрения уголовного дела установлено, что изначально сбор и хранение наркотического средства Ищенко А.В. осуществил в 2005г. для целей личного потребления. С указанного времени употреблял незаконно хранимое им наркотическое средство. Умысел на незаконный сбыт части хранимого им наркотического средства возник у него в 2011г. случайно из желания порадовать знакомого, находящегося в местах лишения свободы, в связи с чем он осуществил безвозмездную и незаконную передачу части хранимых им наркотических средств.
Доводы защиты о том, что масса хранимого Ищенко А.В. наркотического средства не составляет особо крупного размера в связи с наличием в нём семян, отделение которых от листьев не произведено, в связи с чем установление массы наркотического средства произведено неправильно, суд считает несостоятельными.
Данные доводы опровергнуты заключениями физико-химических экспертиз, которыми установлено, что по месту жительства Ищенко А.В. хранились как измельченные верхушечные части растения конопля, так и семена указанного растения. При этом в ходе производства экспертиз были установлены как вес наркотического средства марихуаны, так и вес частей растений (семян), часть из которых содержала наркотические средства, а часть не содержала, что подробно и последовательно изложено в экспертных заключениях (л.д. 57-59, 65-67, 73-79, 80-81 том №2). Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных заключений физико-химических экспертиз у суда не имеется, так как они проведены компетентным лицом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Форма и содержание заключений требованиям уголовно-процессуального законодательства не противоречат, в них приведено подробное описание исследуемых объектов, в полной мере соответствующее обнаруженным в ходе обыска в жилище Ищенко А.В. и зафиксированным в протоколе обыска. В связи с изложенным суд не находит оснований для признания данных доказательств недопустимыми, в связи с чем у суда отсутствуют достаточные основания для квалификации действий Ищенко А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку размер приобретенного и хранимого им наркотического средства являлся особо крупным.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В силу ч. 4, 5 ч. 2 ст. 228 УК РФ к категории тяжких.
Подсудимый Ищенко А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 196 том №1), по месту работы характеризуется положительно, как исполнительный, коммуникабельный, добросовестный работник (л.д. 197 том №1), имеет на иждивении .... (л.д. 199 том №1), страдает рядом хронических заболеваний: ..... Вместе с тем, достаточных доказательств в подтверждение невозможности отбывания наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья суду не представлено.
.... (л.д. 10 том №2).
Подсудимый Ищенко А.В. ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Волгограда по п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Ищенко А.В.
Обстоятельствами смягчающими наказание Ищенко А.В. суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, ....
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Ищенко А.В. наказание в виде лишения свободы, полагая, что исправление и перевоспитание указанного лица могут быть достигнуты исключительно данным видом наказания.
Суд считает возможным не применять к Ищенко А.В. дополнительное наказание в виде штрафа, так как данное наказание негативно отразится на материальном положении осужденного и условиях жизни его семьи.
Необходимости назначения подсудимому дополнительного наказания в виде лишения занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, не имеется, поскольку Ищенко А.В. статуса должностного лица, наделенного определенными властными полномочиями, не имеет.
Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Ищенко А.В. подлежит в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по делу: конверт белого цвета, внутри которого находятся 4 отрезка ленты «Скотч со следами рук; пакет (майка) черного цвета с наркотическим средством марихуаной (каннабисом) массой .... грамма, .... грамма и .... грамма, общей массой .... грамма; два пакета внутри которых находятся две коробки из-под чая «Монарх»; пакет с коробкой из-под обуви, внутри которой находятся два газетных свертка с частями растения конопля (растения рода Cannabis) массой .... грамма и массой .... грамма; пакет с коробкой из-под обуви, внутри которой находится газетный сверток с наркотическим средством каннабис(марихуаной) массой .... грамма; пакет с коробкой из-под обуви, внутри которой находятся остатки наркотического средства каннабис (марихуана) массой .... грамма; пакет внутри которого находится стеклянная банка емкостью 1 литр с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой .... грамма; пакет внутри которого находится коробка из-под чая, коробкой из-под сигарет с 3 свертками с семенами растений и 1 сверток с наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой .... грамма и футляр из-под бритвы с 3 сверками с семенами растений; пакет с металлической коробкой, внутри которой находится наркотическое средство каннабис (марихуана) массой .... грамма; конверт внутри которого сверток из журнального листа с наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой .... грамма; конверт внутри которого находится сверток с наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой .... грамма, конверт внутри которого находятся семена растений, хранящиеся в камере хранения Фроловского МРО УФСКН по Волгоградской области– уничтожить.
Детализации телефонных вызовов за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентских номеров № находящегося в пользовании ФИО8, абонентского номера № находящегося в пользовании ФИО27, абонентского номера № находящегося в пользовании ФИО26. абонентского номера 79608716478 находящегося в пользовании ФИО13, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.
Сотовый телефон «SAMSUNG», переданный в ходе предварительного следствия ФИО8, оставить у последнего.
Сотовый телефон «SIMENS», переданный в ходе предварительного следствия ФИО26, оставить у последней.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Ищенко Андрея Васильевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ:
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ....;
- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ....
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Ищенко Андрею Васильевичу наказание в виде лишения свободы сроком на .... с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания осужденному Ищенко А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения в Ищенко А.В. оставить без изменения в виде заключения под стражу.
Вещественные доказательства по делу: конверт белого цвета, внутри которого находятся 4 отрезка ленты «Скотч со следами рук; пакет (майка) черного цвета с наркотическим средством марихуаной (каннабисом) массой .... грамма, .... грамма и .... грамма, общей массой .... грамма; два пакета внутри которых находятся две коробки из-под чая «Монарх»; пакет с коробкой из-под обуви, внутри которой находятся два газетных свертка с частями растения конопля (растения рода Cannabis) массой .... грамма и массой .... грамма; пакет с коробкой из-под обуви, внутри которой находится газетный сверток с наркотическим средством каннабис(марихуаной) массой .... грамма; пакет с коробкой из-под обуви, внутри которой находятся остатки наркотического средства каннабис (марихуана) массой .... грамма; пакет внутри которого находится стеклянная банка емкостью 1 литр с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой .... грамма; пакет внутри которого находится коробка из-под чая, коробкой из-под сигарет с 3 свертками с семенами растений и 1 сверток с наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой .... грамма и футляр из-под бритвы с 3 сверками с семенами растений; пакет с металлической коробкой, внутри которой находится наркотическое средство каннабис (марихуана) массой .... грамма; конверт внутри которого сверток из журнального листа с наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой .... грамма; конверт внутри которого находится сверток с наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой .... грамма, конверт внутри которого находятся семена растений, хранящиеся в камере хранения Фроловского МРО УФСКН по Волгоградской области– уничтожить.
Детализации телефонных вызовов за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентских номеров 9876584154 находящегося в пользовании ФИО8, абонентского номера № находящегося в пользовании ФИО27, абонентского номера № находящегося в пользовании ФИО26. абонентского номера № находящегося в пользовании ФИО13, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.
Сотовый телефон «SAMSUNG», переданный в ходе предварительного следствия ФИО8, оставить у последнего.
Сотовый телефон «SIMENS», переданный в ходе предварительного следствия ФИО26, оставить у последней.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Фроловский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья: М.Н. Власова