№1-28/12
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Сотникова Е.В.
при секретаре Митяевой В.В.,
с участием государственного обвинителя Фроловской межрайонной прокуратуры Попова П.И.
подсудимого Лемякина А.А.,
защитника Фалькина А.П., предъявившего удостоверение №1909, ордер №11-152902 от 13 декабря 2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании 13 февраля 2012 года в городе Фролово материалы уголовного дела в отношении:
Лемякина Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в посёлке <адрес>, гражданина ...., со .... образованием, .... работающего в ...., ...., зарегистрированного по <адрес> посёлке <адрес>, проживающего по <адрес> городе <адрес>, не имеющего судимости;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,
установил:
Лемякин А.А. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах:
Лемякин А.А., являясь гражданином Российской Федерации, и не имеющий законных ос нований для освобождения от военной службы, на основании ч.2 ст.31 Федерального закона №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года, ДД.ММ.ГГГГ был над лежащим образом уведомлён по месту своей работы мастером .... ФИО4 о явке на при зывную комиссию ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат Волгоградской области по городу Фролово и Фроловскому району Волгоградской области путём вручения ему повестки под роспись, к которому он приписан по месту жительства.
ДД.ММ.ГГГГ Лемякин А.А. на основании ч.2 ст.31 Федерального закона №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года был надлежащим образом уведомлён по месту совей работы экономистом .... ФИО5 о явке на призывную комиссию ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат Волгоградской области по городу Фролово и Фроловскому рай ону Волгоградской области путём вручения ему повестки под роспись, к которому он приписан по месту жительства.
ДД.ММ.ГГГГ Лемякин А.А. на основании ч.2 ст.31 Федерального закона №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года был надлежащим образом уведомлён по месту совей работы масте ром .... ФИО4 о явке на призывную комиссию ДД.ММ.ГГГГ в воен ный комиссариат Волгоградской области по городу Фролово и Фроловскому району путем вручения ему повестки под роспись, к которому он приписан по месту жительства.
Несмотря на неоднократные предупреждения работников военного комиссариата Волго градской области по городу Фролово и Фроловскому району Волгоградской области об уголовной ответственности за укло нение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, Лемякин А.А., имея умысел на уклонение от призыва на военную службу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность на ступления общественно опасных последствий в виде нарушения конституционного долга и обязанности гражданина Российской Федерации по защите Отечества, и желая их наступления, будучи надлежащим образом уведомленным о явке в военный комиссариат Волгоградской об ласти по городу Фролово и Фроловскому району Волгоградской области на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, игнорируя законные требования работников военного комиссариата с целью уклонения от призыва на во енную службу, умышленно ДД.ММ.ГГГГ в .... часов .... минут, согласно ранее выданной повестки, в военный комиссариат, расположенный по <адрес> городе <адрес>, не прибыл, документы, подтверждающие уважительность своей неявки не предоставил.
Тем самым, Лемякин А.А., нарушив требования ч.4 ст.31 Федерального закона №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года, Указа Президента Российской Федерации от 30 сентября 2011 г. №1270 «О призыве в октябре - декабре 2011 годов граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граж дан, проходящих военную службу по призыву», ст.59 Конституции РФ, уклонился от призыва на военную службу.
В судебном заседании подсудимый Лемякин А.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, признал, согласившись с обвинительным заключением, и поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый пояснил, что понимает последствия рассмотрения дела в особом порядке, осознаёт свою вину и раскаивается в содеянном.
Государственный обвинитель, защита не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
В соответствии со ст.ст.314-315 УПК РФ суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как обвинение, предъявленное Лемякину А.А. по ч.1 ст.328 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства и рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства он в полной мере осознает, наказание по ч.1 ст.328 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Совокупность собранных по делу доказательств достаточно подтверждает наличие состава преступления в действиях Лемякина А.А., которые суд квалифицирует по ч.1 ст.328 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07 марта 2011 года) – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает требования п.7 ст.316 УПК РФ о максимальном размере наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Лемякин А.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно /л.д...../, на учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит /л.д...../.
Смягчающими вину обстоятельствами подсудимого Лемякина А.А. суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребёнка /л.д...../, а также признание им вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Лемякину А.А., согласно ст.63 УК РФ судом не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Лемякина А.А., его имущественное положение, а также с учётом трудоспособного возраста и возможности получения подсудимым дохода, суд считает возможным назначить ему наказание в виде ...., полагая, что исправление Лемякина А.А. может быть достигнуто данным видом наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304 УПК РФ, ст.316 УПК РФ, ст.ст.308-310 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать виновным Лемякина Александра Александровича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года) и на основании санкции данной статьи, с учётом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, назначить наказание в виде .... в размере .....
Меру пресечения Лемякину Александру Александровичу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - ....
Вещественное доказательство по делу: корешок повестки № от ДД.ММ.ГГГГ, корешок повестки № от ДД.ММ.ГГГГ, корешок повестки № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.
Согласно ст.317 УПК РФ приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Судья: Е.В.Сотникова