Дело № 1-7/2012 г.Фролово
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
24 января 2012 года
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе:
Председательствующего судьи Гаевой В.П.
С участием прокурора Аханова Д.Н.,
Защитника Фалькина А.П., предоставившего удостоверение №1909 и ордер №11-140957 от ДД.ММ.ГГГГ,
При секретаре Ярахановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Бых Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении ...., не работающего, военнообязанного,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №26 ФЗ),
У С Т А Н О В И Л:
Бых А.А. совершил угон автомобиля принадлежащего ФИО8 без цели хищения при следующих обстоятельствах.
В ночь с № на ДД.ММ.ГГГГ Бых А.А. совместно с ФИО8 на автомобиле .... государственный регистрационный номер № принадлежащем ФИО8 приехали к дому № по <адрес>. Оставив автомобиль у первого подъезда данного дома, они зашли в квартиру №3, где стали распивать спиртные напитки. После распития спиртных напитков Бых А.А. и ФИО8 уснули.
ДД.ММ.ГГГГ в начале 8-го часа Бых А.А. проснулся и, находясь в кухне вышеуказанной квартиры, увидел лежащие на столе ключи от автомобиля ФИО9 государственный регистрационный номер № принадлежащего ФИО8 В этот момент у Бых А.А. возник преступный умысел направленный на угон автомобиля принадлежащего ФИО8 Воспользовавшись тем, что ФИО8 спал, Бых А.А. взял ключи от указанного автомобиля и вышел из квартиры во двор дома № по <адрес>, где находился автомобиль ФИО10 государственный регистрационный номер №, принадлежащий ФИО8
Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, Бых А.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имеющимся у него ключом, открыл водительскую дверь автомобиля и проник в его салон. После этого Бых А.А., проворачивая ключ в замке зажигания, сломал его, и с целью завести двигатель автомобиля, взломал замок зажигания. Затем Бых А.А. соединив контактные провода замка зажигания, завел двигатель автомобиля и, начав движение на нём, скрылся с места совершения преступления, то есть совершил угон данного транспортного средства.
Подсудимый Бых А.А. полностью признал свою вину в совершении преступления, согласившись с обвинительным заключением, просит применить особый порядок принятия судебного решения и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Потерпевший ФИО8 согласен на рассмотрение дела в порядке особого производства.
В соответствии со ст.ст. 314-315 УПК РФ суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как Бых А.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, наказание по ч.1 ст.166 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, прокурор согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что обвинение Бых А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Бых А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ– неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Поскольку уголовный закон в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 93 ФЗ улучшает положение подсудимого, на основании ст. 10 УПК РФ, суд квалифицирует действия Бых А.А. в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 93 ФЗ.
Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности, а также иные обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.
Преступление, совершенное Бых А.А., относится к категории средней тяжести. На момент совершения указанного преступления он не был судим (л.д№). По месту жительства характеризуется положительно (л.д.№ На учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.№).
Обстоятельством смягчающим вину подсудимого, предусмотренным п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д№ а также полное признание вины в инкриминируемом ему преступлении, и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих вину подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ в судебном заседании не установлено.
В данных обстоятельствах, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем, наказание следует назначить с применением ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком.
В соответствии со ст.316 ч.7 УПК РФ при рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершенное преступление.
В связи с назначением Бых А.А. условного наказания, меру пресечения по данному делу в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда.
Вещественное доказательство – автомобиль марки № госномер № – возвращен потерпевшему ФИО8 (л.д. №
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
БЫХ АЛЕКСАНДРА АЛЕКСЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 93 ФЗ) и назначить наказание в виде ....
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным и не приводить приговор в исполнение, если Бых А.А. в течение ....
Обязать Бых А.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, проходить регистрацию в нем один раз в месяц в специально отведенные для этого дни, не совершать административных правонарушений, находиться по месту жительства в ночное время - с 22 часов до 6 часов.
В срок отбытия наказания засчитать время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Приговор Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Бых А.А. изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Освободить Бых А.А. из-под стражи в зале суда.
Приговор может быть обжалован, опротестован в кассационном порядке через Фроловский городской суд в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 дней вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья В.П. Гаевая