Приговор ч. 2 ст. 228 УК РФ

Дело № 1-190/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Фролово 10 июля 2012 года

Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Андреев К.В.,

с участием государственного обвинителя Фроловского межрайонного прокурора Аринушкина Ю.А.,

защитника Еманова А.А., представившего удостоверение № и ордер

№ от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Горбуновой Т.В.,

при секретаре Бородиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово 10 июля 2012 года материалы уголовного дела в отношении

ГОРБУНОВОЙ ТАТЬЯНЫ ВАЛЕНТИНОВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, ...., зарегистрированной по <адрес> городе <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Горбунова Т.В. совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Горбунова Т.В., находилась в своём домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. Примерно в 08 часов указанного дня к ней в домовладение, пришли неустановленные лица уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. В ходе разговора последние, представившись ранее знакомыми её дочери ФИО4, отбывающей наказание в ФБУ ИК-28 УФСИН России по Волгоградской области, и сославшись на их доверительные отношения, попросили Горбунову Т.В. оставить у неё в домовладении, расположенном по вышеуказанному адресу на хранение полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, представляющего собой высушенные и измельченные верхушечные части растения конопля, являющимся наркотическим средством - марихуана (каннабис). В этот момент у Горбуновой Т.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства и она на предложение неустановленных в ходе следствия лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласилась.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо

крупном размере, Горбунова Т.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 10 минут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствии, и желая их наступления, находясь перед двором своего
домовладения, расположенного по адресу <адрес> взяла, переданные ей неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, два полиэтиленовых пакета, в одном из которых находились: граненый стеклянный стакан, объемом 200 мл., на дне которого находилось наркотическое средство - марихуана (каннабис) массой 0.18 грамм, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, внутри полиэтиленового пакета находилось наркотическое средство - марихуана (каннабис) массой 1.28 грамм, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, внутри полиэтиленового пакета находилось наркотическое средство - марихуана (каннабис) массой 0.42 грамма, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; в другом полиэтиленовом пакете находились: полиэтиленовый пакет, в котором находилось наркотическое средство - марихуана (каннабис) массой 13.99 грамм, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, пластиковая бутылка, объемом 1,5 литра, внутри которой находилось наркотическое средство - марихуана (каннабис) массой 186.32 грамма, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым незаконно приобретя готовое к употреблению наркотическое средство - марихуана (каннабис) общей массой 202,19 грамм.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 10 минут Горбунова Т.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана (каннабис) в особо крупном размере, взяла приобретенные ею при вышеописанных обстоятельствах: полиэтиленовый пакет в котором находились граненый стеклянный стакан, объемом 200 мл. и два полиэтиленовых пакета с находящимся в них наркотическим средством марихуана (каннабис) массой 0.18 грамм, массой 1.28 грамм и массой 0.42 грамм соответственно, и спрятала в серванте, расположенном в зале её жилого дома; и полиэтиленовый пакет, в котором находились полиэтиленовый пакет, пластиковая бутылка объемом 1,5 литра с находящимся в них наркотическим средством - марихуана (каннабис) массой 13.99 грамм, и массой 186.32 грамма, соответственно, который спрятала в тумбочке расположенной в спальни её жилого дома, тем самым стала незаконно хранить в тайне от других лиц, в своём домовладении, расположенном по адресу: <адрес> наркотическое средство марихуана (каннабис) общей массой 202,19 грамм, вплоть до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия наркотического средства марихуана (каннабис) сотрудниками ГУР МО МВД России «Фроловский».

Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ каннабис (марихуана) отнесена к наркотическим средствам и запрещена к свободному обороту на территории РФ, и в количестве 202.19 грамм представляет особо крупный размер.

В судебном заседании подсудимая Горбунова Т.В. пояснила, что предъявленное обвинение ей понято, она согласна с ним и поддерживает ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Она осознаёт предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ею обвинения.

Государственный обвинитель Аринушкин Ю.А., защитник Еманов А.А., выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимой Горбуновой Т.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признании подсудимой Горбуновой Т.В. виновной в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит вину Горбуновой Т.В. доказанной собранными по делу доказательствами в полном объёме в совершении ею преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни его семьи.

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких.

....

Подсудимая Горбунова Т.В. вину в совершённом преступлении признала, раскаялась, обратилась с явкой с повинной (л.д. 11-12), активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Данные обстоятельства, а именно явку с повинной, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд, согласно п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Горбуновой Т.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Горбуновой Т.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновной, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи, исходя из требований, указанных в статье 297 УПК РФ о необходимости постановления судом справедливого приговора, суд приходит к выводу о назначении наказания Горбуновой Т.В., не связанного с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное наказание.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не применять в отношении Горбуновой Т.В., так как данное наказание негативно отразится на материальном положении осуждённой и на условиях жизни её семьи.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершённого Горбуновой Т.В. преступления, суд считает невозможным изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

По вступлении в законную силу вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет в котором находился гранённый стеклянный стакан, объёмом 200 мл, два полиэтиленовых пакета с находящимся в них наркотическим средством марихуана (каннабис) массой 0,18 грамма, массой 1,28 грамма и массой 0,42 грамма, полиэтиленовый пакет, в котором находились полиэтиленовый пакет, пластиковая бутылка объёмом 1,5 литра с находящимися в них наркотическим средством – марихуана (каннабис) массой 13,99 грамма и массой 186,32 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Фроловский» - уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 302-304; 307–309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ГОРБУНОВУ ТАТЬЯНУ ВАЛЕНТИНОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ....

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осуждённой Горбуновой Татьяне Валентиновне наказание считать условным с испытательным сроком .... в течение которого условно осуждённая должна своим поведением доказать своё исправление.

В период испытательного срока обязать Горбунову Татьяну Валентиновну встать на учёт по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённого, не совершать административных правонарушений, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённого один раз в месяц в отведённый для этого день.

Меру пресечения Горбуновой Татьяне Валентиновне до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Фроловский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи кассационной жалобы осуждённый, содержащийся под стражей, вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья /подпись/ К.В. Андреев

Копия верна: Судья К.В. Андреев