Дело №1-185/2012 город Фролово
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
«09» июля 2012 года
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе:
Председательствующего судьи Гаевой В.П.
С участием прокурора Попова П.И.,
адвоката Никитина С.Ф., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимой Афоничкиной Е.С.,
потерпевшей Гончаровой М.В.,
При секретаре Ярахановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Афоничкиной Екатерины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, гражданки РФ, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребёнка, не военнообязанной, работающей <адрес> в <адрес>, не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Афоничкина Е.С. совершила кражу .... принадлежащего Гончаровой М.В. с причинением последней значительного ущерба при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Афоничкина Е.С. находилась в <адрес> расположенного по <адрес>. Увидев там на стойке, для обслуживания клиентов банка лежащий сотовый .... у Афоничкиной Е.С. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения сотового телефона, принадлежащего Гончаровой М.В.
В целях реализации своего преступного намерения, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, Афоничикина Е.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, взяла со стойки для обслуживания клиентов банка, .... стоимостью .... принадлежащий Гончаровой М.В. и положила его в свою сумку, тем самым тайно похитив его.
Тайно завладев похищенным, Афоничкина Е.С. с места совершения преступления скрылась и похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив Гончаровой М.В. значительный материальный ущерб на сумму №
Органами предварительного следствия действия Афоничкиной Е.С. квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая Гончарова М.В. заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Афоничкиной Е.С. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с тем, что она принесла ей извинения, загладила причиненный вред, выплатила компенсацию морального вреда, что привело к их примирению. Похищенный у неё сотовый телефон возвращен в исправленном состоянии, претензий к подсудимой она не имеет.
Обсудив ходатайство, суд находит производство по делу подлежащим прекращению на основании ст.25 УПК РФ, в соответствии с которой суд на основании заявления потерпевшего, может прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
Ст.76 УК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Данное преступление Афоничкина Е.С. совершила впервые, оно отнесено законом к категории средней тяжести, загладила причиненный вред, возвратив сотовый телефон, возместив моральный вред и извинившись перед потерпевшей, что привело к примирению сторон.
Потерпевшая Гончарова М.В. согласна на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
Прокурор Попов П.И. возражал против прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Афоничкиной Екатерины Сергеевны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ – за примирением сторон.
Копию настоящего постановления вручить подсудимой, потерпевшей, прокурору Фроловского района.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы во Фроловский городской суд.
Судья В.П. Гаевая