Дело №1 - 259/10 « 2» декабря 2010 года
ПРИГОВОРИменем Российской Федерации
Фроловский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Богачевой Т.В.
с участием государственного обвинителя Фроловской межрайонной прокуратуры Волгоградской области Кучеренко Н.Г.
потерпевшей Винниковой Т.М.
подсудимой Барановой О.А.
защитника Елатонцева Г.Д., представившего удостоверение №,
ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Мелиховой М.Ю.,
рассмотрев 02 декабря 2010 года в открытом судебном заседании в общем порядке в городе Фролово Волгоградской области материалы уголовного дела в отношении
Барановой Ольги Александровны, рожденной ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, ...., ранее не судимой.
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ
установил:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов Баранова О.А. находилась на своем рабочем месте в кабинете .... <адрес>.
Перекладывая на письменном столе документы, Баранова О.А. заметила как из блокнота, принадлежащего ФИО4 и упавшего на пол, выпала пластиковая карта банка .... принадлежащая мужу ФИО4- ФИО1
В данном блокноте Баранова О.А. увидела пин-код пластиковой карты, принадлежащей ФИО1
В этот момент у Барановой О.А. возник умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств с указанной карты, принадлежащих ФИО1
После этого, Баранова О.А., действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств с банковской карты, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, похитила упавшую банковскую карту банка .... принадлежащую ФИО1
Затем, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1, Баранова О.А. не желая быть уличенной в совершении данного преступления, решила денежные средства, находящиеся на карте банка .... снимать частями.
После чего, Баранова О.А, продолжая реализовывать свой преступный умысел, пришла к банкомату банка «Московский индустриальный банк», расположенному по <адрес>, вставила пластиковую карту банка .... в отверстие для пластиковых карт и, набрав пин-код карты, активировала ее 2 раза подряд, похитив денежные средства в сумме по .... рублей, на общую сумму .... рублей.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 09 минут Баранова О.А. в целях продолжения реализации своего преступного умысла, пришла к банкомату, банка .... расположенному по <адрес>, вставила пластиковую карту банка ....» в отверстие для пластиковых карт и, набрав пин-код карты, активировала ее 3 раза подряд, похитив денежные средства в сумме .... рублей, .... рублей, .... рублей, на общую сумму .... рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 13 минут Баранова О.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, пришла к банкомату банка ....», расположенному по <адрес>, вставила пластиковую карту банка .... в отверстие для пластиковых карт и, набрав пин-код карты, активировала ее 2 раза подряд, похитив денежные средства в сумме по .... рублей, на общую сумму .... рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 41 минута Баранова О.А., в целях продолжения реализации своего преступного умысла, пришла к банкомату банка «.... расположенному по <адрес>, вставила пластиковую карту банка .... в отверстие для пластиковых карт и, набрав пин-код карты, активировала ее, похитив денежные средства в сумме .... рублей.
Всего Баранова О.А. тайно похитила с банковской карты банка .... рублей, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму .... рублей.
Подсудимая Баранова О.А. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ полностью признала, согласившись с обвинительным заключением, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании оглашены показания подсудимой Барановой О.А., в соответствии со ст. 47 УК РФ соблюдены.
Из показаний обвиняемой Барановой О.А., данной ею в ходе следствия ДД.ММ.ГГГГ, допрошенной с участием защитника, установлено, что вину в инкриминируемых ей действиях она признала полностью и поясняла, что в ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов она находилась на своем рабочем месте в помещении цеха ..... В этот момент из помещения цеха ушла на планерку ее начальница - ФИО4 Она после ее ухода стала на столе искать нужные ей документы. При поиске документов со стола на пол упал блокнот синего цвета и из него выпали банковские пластиковые карты банка ....». Так как ей нужны были деньги на собственные нужны, у нее возник умысел на совершение хищения денежных средств с карты, поскольку она знала, что на карте, принадлежащей мужу ФИО4 может быть крупная сумма денег. Она подняла пластиковые карты и на страничке в блокноте нашла пин-код из четырех цифр, напротив которых была написана буква «В». Она поняла, что это пин-код с карты мужа ФИО8 - ФИО1
Она взяла данную пластиковую карту с фамилией и именем мужа ФИО4 и положила к себе в сумку, при этом запомнила пин-код карты. Далее она, чтобы отвести от себя подозрения, решила снимать деньги частями и в разные дни.
ДД.ММ.ГГГГ она примерно в 11 часов пришла к банкомату .... и сняла с карты ФИО1 деньги в сумме ..... После чего, она пошла на работу.
По окончании рабочего дня, она в тот же день-ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов, подошла к банкомату, расположенному по <адрес> «.... и 2 раза сняла с банковской карты деньги в сумме по .... рублей. Сложив деньги и карту в сумку, она пошла домой. Всю сумму снятую ДД.ММ.ГГГГ она оставила на хранение у себя в доме.
Далее, чтобы не наводить на себя подозрения, она решила через 2 дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ снять еще одну сумму денег. Она взяла карту, которая находилась при ней, пошла к банкомату, расположенному по <адрес> и 2 раза сняла деньги по .... рублей и 1 раз сняла сумму .... рублей. Вышеуказанную сумму денег она отнесла домой и положила их к ранее снятой сумме денег. После этого, она также ходила на работу, банковская карта была при ней.
Затем она ДД.ММ.ГГГГ вновь решила пойти снять денежные средства с банковской карты ФИО1 Отработав до 19 часов, она пошла к банкомату, расположенному по <адрес> и сняла с данной карты 2 раза деньги в сумме по .... рублей. Взяв указанную сумму денег, она отнесла домой и положила их к тем деньгам, которые ранее похитила с указанной карты.
Спустя 2 дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ она решила пойти вновь снять деньги с банковской карты и примерно в 11 часов пошла к банкомату ....», расположенному по <адрес>, где с банковской карты сняла деньги в сумме .... рублей. Данные деньги она также отнесла домой и положила к деньгам ранее ею похищенным.
При пересчете денежных средств, похищенных ею с карты, ею было установлено, что всего сумма составила .... рублей, которая была ей необходима для личных целей.
ДД.ММ.ГГГГ, придя на работу и увидев, что в помещении цеха никого нет, она положила обратно пластиковую карту в блокнот ФИО4 и продолжила дальше работать. В середине августа, точную дату она не помнит, от ФИО4 узнала, что с ее карты пропали деньги в сумме .... рублей. Когда их вызвали в милицию и лично ей показали фотографию, с ее изображением у банкомата, во время снятия денег, то она решила сознаться в совершенном ею преступлении. После чего, решив возместить моральный и материальный вред, в этот же день вернула деньги ФИО8 сумме .... рублей, то есть .... рублей ущерб и .... рублей моральный вред. ....
Потерпевшая ФИО4 пояснила, что в настоящее время работает в .... с 1993 года. Вместе с нею работала Баранова О.А., которая слышала о том, что она не снимает денежные средства с банковской карты мужа, так как копит деньги ему на операцию. У ее мужа имеется банковская карта банка ...., на которую перечисляются его деньги за больничный лист в течении 1 года, так как ее муж находился в <адрес> на излечении, а в настоящее время находится на излечении в .... <адрес>. На карточке ее мужа находились денежные средства на сумму .... рублей, которые она не снимала с начала 2010 года.
ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО1 уехал в <адрес> на лечение, деньги на дорогу она снимала со своей карты. Карту мужа, на момент его отъезда они не проверяли и не смотрели сколько там денег. Последний раз она смотрела наличие денежных средств на банковской карте ее мужа ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ она собралась посмотреть наличие денежных средств на карте ее мужа и, придя в банкомат, при проведении операции об установлении доступной суммы на карте, на чеке, выданном банкоматом, увидела сумму в размере .... рублей .... копеек. Она была сильно поражена и сначала не поверила в происходящее. Потом она позвонила в банк и сотрудник банка сообщил ей, что с карты ее мужа регулярно снимались денежные суммы.
Она пришла на работу и рассказала своим сотрудникам о случившемся. ФИО2 вызвала сотрудников милиции. На следующий день о случившемся рассказала их сотруднице Барановой О.А., которая также работает в одном цеху с ней, и находится в одном помещении с ней и ФИО2 Днем приехали сотрудники милиции и сняли у них отпечатки пальцев. Баранова О.А. стала заметно нервничать и стала рассказывать, что она видела как из ее блокнота во время приема пищи выпали пластиковые карты и она их, якобы, подняла с пола и положила обратно в блокнот, поэтому ее отпечатки пальцев могут быть на карте.
ДД.ММ.ГГГГ приехал сотрудник из банка и привез диск с записью изображения лиц, которые снимали деньги с банкомата. По изображению указанному на диске, она узнала свою сотрудницу-Баранову Ольгу Александровну.
Затем она пошла на работу, а оперуполномоченный сотрудник ФИО9 сказал ей, что сообщит, когда придет Баранова О.А, и вызовет ее в ОВД. Примерно в 16-м часу ей позвонил ФИО9 и попросил прийти в кабинет. Когда она пришла, то в кабинете сидела Баранова О.А, В ходе разговора Баранова О.А. предложила ей помириться, на что она ответила отрицательно. Потом Баранова О.А. пообещала вернуть деньги. Примерно через 30 минут Баранова О.А. привезла ей деньги в сумме .... рублей и она написала ей расписку о получении денежных средств в указанной сумме.
Ущерб причиненный ей от данной кражи для нее значительный, так как ее муж в настоящее время инвалид, тяжело болен и на его лечение уходит очень много средств, он не работает, ее заработная плата составляет .... рублей. В настоящее время ей ущерб возмещен и претензий она к подсудимой не имеет, но прощать ее не желает.
Свидетель ФИО9 пояснил, что работает оперуполномоченным в ОВД по <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он получил материал проверки по факту хищения денежных средств в сумме .... рублей с пластиковой карты мужа гражданинки ФИО4- ФИО1 В немедленном порядке сделал запрос в банки города об активации пластиковой карты ФИО1 В последствии, ДД.ММ.ГГГГ он получил ответ на запрос, в ходе которого было установлено, что пластиковая карта банка «Транскредитбанк», принадлежащая ФИО10 была активирована в
<адрес> в банкоматах банков ....
Позже приехал сотрудник из банка .... и предоставил ему диск видеонаблюдения банкомата, расположенного на <адрес> банка .... На изображении у банкомата банка «Сбербанк России», он опознал сотрудницу организации, где работала потерпевшая, -Баранову Ольгу Александровну, которая была изображена в момент снятия денежных средств, совпавший с временем снятия денежных средств по распечатке активации данной пластиковой карты. Баранову О.А. он опрашивал по факту совершения хищения, и поэтому знал в лицо. Были распечатаны фотографии с диска, два изображения на обычные листы формата А-4. Затем он позвонил Барановой О.А. и пригласил последнюю прийти в ОВД. По ее приходу, он предъявил ей фотографии, распечатанные с диска с ее изображением у банкомата, во время снятия ею денежных средств в указанное время и даты, когда денежные средства были сняты с банковской карты. Изображение с диска, совпадало со временем снятием денежных средств и сведениями с распечатки активации карты из банка «Сбербанк Россия». После чего, Баранова О.А. пояснила, что указанное преступление совершала и дала признательные показания. В этот же день Баранова О.А. согласилась возместить материальный и моральный ущерб ФИО4 и привезла последней в ОВД денежные средства в сумме .... рублей, то есть .... рублей в качестве возмещения материального вреда и .... рублей морального вреда, просила примириться с нею, но потерпевшая примириться отказалась. ФИО4 в присутствии сотрудников милиции, написала расписку о получении денежных средств от Барановой О.А.
Кроме того, вина Барановой О.А. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно материалами дела:
- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным в КУСП № о хищении денежных средств с пластиковой карты банка .... в сумме .... рублей, (....
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО4, в ходе которого был осмотрен кабинет старшего электромеханика, расположенный в здании Арчединского участка связи, по <адрес>, ....
- ответом на запрос с ....» от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении сведений по снятию денежных средств с пластиковой карты №, на имя ФИО1 (....
-рапортом оперуполномоченного ОУР ОВД по <адрес> и <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями в 2-х листах изображений Барановой О.А.(....),
-протоколом выемки пластиковой карты банка ....» № от ДД.ММ.ГГГГ ....),
-протоколом осмотра пластиковой карты банка ....» № от ДД.ММ.ГГГГ, (....
Принимая во внимание вышеизложенные доказательства, суд считает вину Барановой О.А. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Судом установлено, что подсудимая Баранова О.А., по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не состоит, на учете у психиатра не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности ....).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Барановой О.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает меры, принятые ею к полному возмещению материального вреда, заглаживанию причиненного морального вреда, что подтверждается распиской о возмещении ущерба ....
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимой, суд считает возможным назначить ....
В соответствии со ст. 43 УК РФ суд считает возможным назначить основное ....
Основания для изменения меры пресечения не изменились и не отпали.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства – пластиковая карта, по вступлении приговора в законную силу подлежит передаче потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304 УПК РФ, ст. ст. 307-310 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Баранову Ольгу Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде ....
....
Меру пресечения Барановой Ольге Александровне оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства- по вступлении приговора в законную силу оставить у потерпевшей ФИО4.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке через Фроловский городской суд в Волгоградский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 дней вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пригласить адвоката, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении иного защитника.
Судья: Т.В. Богачева