обвинительный приговор по п. `в` ч.3 ст.146 УК РФ, вступивший в законную силу

№1-212/10 28 сентября 2010 года

Именем Российской Федерации

Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Сотникова Е.В.

при секретаре Горкавченко Н.Е.,

с участием прокурораФроловской межрайонной прокуратуры Волгоградской области Лабзун В.Е.

подсудимого Кудинова В.И.,

защитника Юдкина В.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев 28 сентября 2010 года в открытом судебном заседании в городе Фролово материалы уголовного дела в отношении

Кудинова Владимира Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, ...., проживающего <адрес> <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.146 УК РФ,

установил:

Кудинов В.И. совершил нарушение авторских прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершённое в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Кудинов В.И., являясь продавцом у ...., действуя на основании без номерного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял реализацию DVD-дисков с записью аудиовизуальных произведений из торговой точки .... представляющей собой объект выездной торговли на территории ярмарки, расположенной по <адрес>.

С целью извлечения материальной выгоды при незаконном использовании объектов авторского права в форме распространения путем перепродажи контрафактных дисков, имея умысел на использование объектов авторского права, а равно их приобретение и перевозку в целях сбыта в особо крупном размере, осознавая общественную опасность и фактический характер своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения правообладателям ущерба, вопреки их воле, Кудинов В.И. умышленно приобрел в неустановленный следствием период времени до ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте у неустановленного следствием лица пять контрафактных DVD-дисков с записанным на них аудиовизуальным произведением - художественным фильмом «Терминатор 4: да придет спаситель», выпуск которого на экранах кинотеатров России планировался правообладателем .... только ДД.ММ.ГГГГ, а введение в гражданский оборот ещё через два месяца, то есть ДД.ММ.ГГГГ. После этого, приобретенные им пять данных DVD-дисков Кудинов В.И. в последующем перевез на своем личном автомобиле - .... государственный номер № регион к торговой точке .... расположенной по <адрес>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное использование авторских прав, а равно хранение в целях сбыта в особо крупном размере, осознавая общественную опасность и фактический характер своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения правообладателям ущерба, и вопреки их воле, Кудинов В.И., достоверно понимая, что данная продукция является контрафактной, соответственно причиняет имущественный ущерб правообладателю в лице .... в .... ДД.ММ.ГГГГ выставил на продажу в торговой точке .... расположенной на обочине дороги по <адрес>, приобретенные им ранее пять данных DVD-дисков с записью аудиовизуального произведения - художественного фильма «Терминатор 4: да придет спаситель», которые он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с .... хранил на вышеуказанном торговом месте с целью их реализации.

В результате данных противоправных действий, ДД.ММ.ГГГГ в .... в торговой точке .... расположенной на территории ярмарки по <адрес>, сотрудниками 3-го МРО ОРЧ (по линии НП) ГУВД по Волгоградской области зафиксирован факт реализации продавцом Кудиновым В.И. покупателю ФИО4 одного из пяти хранившихся в целях сбыта DVD-дисков с записью аудиовизуального произведения - художественного фильма «Терминатор 4: да придет спаситель», правообладателем которого является .... без его соответствующего разрешения и заключения с последним договора, в нарушение ч.1 ст.44 Конституции РФ, а также ст.ст.1229, 1252, 1259 ГК РФ, который он продал по розничной цене в размере ..... При этом официальный релиз аудиовизуального произведения - художественного фильма «Терминатор 4: да придет спаситель» на экранах кинотеатров России планировался правообладателем только ДД.ММ.ГГГГ, а введение в его гражданский оборот ещё через два месяца, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанный закупочный один DVD-диск, а также ещё четыре хранившиеся с целью сбыта DVD-диска с аудиовизуальным произведением - художественным фильмом «Терминатор 4: да придет спаситель» были изъяты сотрудниками 3-го МРО ОРЧ (по линии НП) ГУВД по Волгоградской области в ходе личного осмотра закупщика ФИО4 и осмотра торговой точки ....

Своими умышленными действиями, выразившихся в незаконном использовании чужой интеллектуальной собственности. Кудинов В.И. нарушил ч.1 ст.44 Конституции РФ на основании которой, интеллектуальная собственность охраняется законом, ст.1233 ГК РФ, в соответствие с которой правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности путем его отчуждения по договору другому лицу или предоставления другому лицу права использования соответствующих результатов интеллектуальной деятельности в установленных договором пределах.

Незаконно используя объекты авторского права, выраженное в распространении пяти DVD-дисков с записью на них аудиовизуального произведения - художественного фильма «Терминатор 4: да придет спаситель», право на воспроизведение и распространение которых на территории РФ принадлежат ООО «Активижен», Кудинов В.И. нарушил его авторское право на распространение на территории РФ вышеуказанного фильма.

Согласно дополнительного соглашения к лицензионному соглашению №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между .... и ....», за каждый случай неправомерного использования авторских прав третьими лицами, .... причиняется ущерб в сумме ...., независимо от количества обнаруженных экземпляров аудиовизуального произведения «Терминатор 4: да прилет спаситель», что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Кудинов В.И. вину в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.146 УК РФ, признал, согласившись с обвинительным заключением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый пояснил, что понимает последствия рассмотрения дела в особом порядке, осознает свою вину и раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель, защита, представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст.ст.314-315 УПК РФ суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как обвинение, предъявленное Кудинову В.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый полностью согласились с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства и рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства он в полной мере осознает, наказание по п.«в» ч.3 ст.146 УК РФ не превышает .... лет лишения свободы.

Совокупность собранных по делу доказательств достаточно подтверждает наличие состава преступления в действиях Кудинова В.И., которые суд квалифицирует по п.«в» ч.3 ст.146 УК РФ, как нарушение авторских прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершённое в особо крупном размере.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает требования п.7 ст.316 УПК РФ о максимальном размере наказания, а также характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Кудинов В.И. совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, против конституционных прав и свобод человека и гражданина, характеризуется по месту жительства положительно /л.д...../, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит /л.д...../, имеет постоянное место жительства /..../.

Обстоятельств, отягчающим наказание Кудинову В.И., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Кудинова В.И., согласно ст.61 УК РФ суд относит наличие малолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Кудинову В.И. наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, применив к нему условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ.

Учитывая имущественное положение подсудимого, суд считает возможнымне применять дополнительное наказание в виде штрафа.

В судебном заседании установлено, что приговором .... от ДД.ММ.ГГГГ Кудинов В.И. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.73 УК РФ указанное наказание назначено условно, с испытательным сроком ..... Настоящим приговором установлено, что осужденный виновен в преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому наказание по каждому из приговоров суд считает необходимым исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.303-304 УПК РФ, ст.316 УПК РФ, ст.ст.308-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным Кудинова Владимира Ивановича в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.146 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ...., без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив Кудинову Владимиру Ивановичу испытательный срок ...., в течение которого обязать его не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Приговор .... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кудинова Владимира Ивановича, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Кудинову Владимиру Ивановичу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу - 1 закупочный DVD-диск, приобретенный закупщиком ФИО4 в торговой точке Кудинова В.И., а также 4 DVD-диска, изъятые при осмотре места происшествия - торговой точки Кудинова В.И. ДД.ММ.ГГГГ: DVD-диск в коробке с полиграфической упаковкой, на лицевой стороне которой имеется надпись: «9 фильмов на одном диске; Кино Экспресс 08» и список фильмов находящихся на DVD-диске; DVD-диск в коробке с полиграфической упаковкой, на лицевой стороне которой имеется надпись: «13фильмов на одном диске; Новая фантастика 3» и список фильмов находящихся на DVD-диске; DVD-диск в коробке с полиграфической упаковкой, на лицевой стороне которой имеется надпись: «13 фильмов на одном диске; Новая фантастика 3» и список фильмов находящихся на DVD-диске; DVD-диск в коробке с полиграфической упаковкой, на лицевой стороне которой имеется надпись: «Новый боевик №6» и список фильмов находящихся на DVD-диске, хранящиеся в камере вещественных доказательств ...., - уничтожить,денежную купюру достоинством .... cерия № №, хранящуюся в камере вещественных доказательств .... - возвратить законному владельцу ФИО4

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Согласно ст.317 УПК РФ приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Судья: