№1-248/10 02 ноября 2010 года
ПРИГОВОРИменем Российской Федерации
Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Сотникова Е.В.
при секретаре Казаковой Н.Г.,
с участием прокурора Фроловской межрайонной прокуратуры Волгоградской области Аринушкина Ю.А.
подсудимой Забазновой А.Ю.,
защитника Ветютнева А.И., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев 02 ноября 2010 года в открытом судебном заседании в городе Фролово материалы уголовного дела в отношении
Забазновой Александры Юрьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, ...., проживающей по <адрес> городе <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,
установил:
Забазнова А.Ю. совершила содержание притона для употребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:
Забазнова А.Ю., имея умысел на содержание притона для потребления наркотических средств, проживая по <адрес> городе <адрес>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, связанных с причинением вреда здоровью населения, из корыстных побуждений, возникших из-за нехватки денежных средств, для приобретения компонентов необходимых для изготовления наркотического средства морфина, для её личного употребления, с ДД.ММ.ГГГГ года, решила содержать по указанному адресу притон для потребления наркотиков, неоднократно представляя посторонним лицам, кухню и жилые комнаты данной квартиры для систематического незаконного изготовления и немедицинского потребления наркотического средства морфина, без назначения врача. За предоставление услуг притона Забазнова А.Ю. получала вознаграждение в виде дозы наркотика, оставляемой ей посетителями для её личного потребления, после совместного изготовления наркотических средств, в квартире по месту её жительства.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, Забазнова А.Ю. за вознаграждение в виде дозы наркотического средства предоставила жилые комнаты и помещение кухни указанной квартиры, а также столовую посуду, газовую плиту для изготовления и потребления наркотического средства морфина ФИО5, ФИО6 ФИО9 которые находясь в данной квартире, с согласия Забазновой А.Ю. и совместно с ней из ...., изготовили наркотическое средство, которое находясь в квартире, по месту жительства последней, употребили ....
Согласно протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10 на момент её задержания после выхода из указанного притона был установлен факт употребления морфина.
Согласно протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 был установлен факт употребления морфина.
ДД.ММ.ГГГГ, в .... часу, после предоставления Забазновой А.Ю. жилых комнат и помещения кухни в квартире по месту жительства, посуды и газовой плиты, за вознаграждение в виде дозы наркотического средства, для употребления наркотических средств ФИО5, Соловьёвой Е.Б. и ФИО7, когда последние изготовили наркотическое средство - .... и употребил изготовленный раствор без назначения врача, с согласия Забазновой А.Ю., преступная деятельность последней была пресечена сотрудниками Фроловского МРО УФСКН России по Волгоградской области.
Согласно протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 на момент его задержания в притоне, по <адрес> городе <адрес>, был установлен факт употребления наркотических веществ опиатов (морфин).
Согласно протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 на момент его задержания в притоне по <адрес> городе <адрес>, был установлен факт употребления наркотических веществ опиатов (морфин).
Согласно протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у Соловьёвой. Е.Б. на момент её задержания в притоне по <адрес> городе <адрес>, был установлен факт употребления наркотических веществ опиатов (морфин).
Согласно протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у Забазновой А.Ю, на момент её задержания в притоне по <адрес> городе <адрес>, был установлен факт употребления наркотических веществ опиатов (морфин),
При осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по месту жительства Забазновой А.Ю. по <адрес>, были изъяты: шприц со следами наркотического средства - морфин (согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ); металлическая кастрюля со смесью семян растения рода мак, подвергшимися экстракции (согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ); металлическая чашка, на внутренней поверхности которой обнаружены следы наркотического средства морфин (согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).
В судебном заседании подсудимая Забазнова А.Ю. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, признала, согласившись с обвинительным заключением, и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Указанное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, подсудимая пояснила, что понимает последствия рассмотрения дела в особом порядке, осознает свою вину и раскаивается в содеянном.
Государственный обвинитель, защита не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
В соответствии со ст.ст.314-315 УПК РФ суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как обвинение, предъявленное Забазновой А.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимая полностью согласилась с предъявленным её обвинением, данное ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства и рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства она в полной мере осознает, наказание по ч.1 ст.232 УК РФ не превышает .... лет лишения свободы.
Совокупность собранных по делу доказательств достаточно подтверждает наличие состава преступления в действиях Забазновой А.Ю., которые суд квалифицирует по ч.1 ст.232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает требования п.7 ст.316 УПК РФ о максимальном размере наказания, а также характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Подсудимая Забазнова А.Ю. совершила преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д.....), характеризуется по месту жительства и месту регистрации посредственно (л.д.....), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.....), состоит на учёте у врача нарколога (л.д.....), подсудимая имеет постоянное место жительства (л.д.....).
Обстоятельств, смягчающих наказание Забазновой А.Ю., согласно ст.61 УК РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание Забазновой А.Ю., согласно ст.63 УК РФ судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Забазновой А.Ю. наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, применив к ней условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.303-304 УПК РФ, ст.316 УПК РФ, ст. ст.308-310 УПК РФ, суд,
приговорил:
Признать виновной Забазнову Александру Юрьевну в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ...., без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Забазновой Александре Юрьевне считать условным, определив испытательный срок 1 ...., в течение которого обязать её не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не находиться в общественных местах в состоянии алкогольного и наркотического опьянения.
Меру пресечения Забазновой Александре Юрьевне до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: конверт со шприцом со следами наркотического средства морфина; конверт со следами пальцев рук; пакет с пластиковой бутылкой, с мутной жидкостью с запахом органического растворителя; пакет с кастрюлей с семечками мака; пакет с чашкой со следами морфина; пакет с бутылкой со следами ТГК, хранящиеся во .... – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.
Согласно ст.317 УПК РФ приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Судья Е.В.Сотникова