Дело №1-134/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
« 25 » июня 2010 года г.Фролово
Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Мысякина О.П.,
с участием государственного обвинителя Фроловской межрайпрокуратуры Попова П.И.,
подсудимого Меняйленко А.Г.,
защитника-адвоката Медведевой Л.Л., представившей удостоверение (номер) и ордер (номер),
при секретаре Кобилочной А.П.,
с участием потерпевшего Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово материалы уголовного дела в отношении
Меняйленко Александра Геннадьевича, родившегося (дата) года в .... (адрес), гражданина РФ, ...., .... (адрес), не имеющего судимости,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Меняйленко А.Г. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
В соответствии с приказом Главного управления Федеральной службы судебных приставов по (адрес) (далее – ГУ ФССП) (номер)оз-л от (дата) года Т. назначен на должность судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Фроловского районного отдела судебных приставов (далее – судебный пристав ОУПДС).
Судебный пристав ОУПДС Фроловского районного отдела ГУ ФССП по (адрес) в соответствии с должностной инструкцией, Федеральным законом «Об исполнительном производстве» (номер)ФЗ от (дата) года и Федеральным законом «О судебных приставах» (номер)ФЗ от (дата) года исполняет решения суда и судьи о применении к подсудимому и другим гражданам предусмотренных законом мер процессуального принуждения, осуществляет привод лиц, уклоняющихся от явки в суд или к судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав ОУПДС при исполнении служебных обязанностей имеет право применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом.
(дата) года примерно в 8 часов 40 минут судебный пристав ОУПДС Фроловского районного отдела ГУ ФССП по (адрес) Т. в целях исполнения постановления мирового судьи судебного участка (номер) Фроловского района (адрес) от (дата) года о принудительном приводе подсудимой Меняйленко М.И. в судебное заседание прибыл в х.... (адрес) и осуществлял принудительный привод Меняйленко М.И., сопровождая ее к служебному автомобилю.
В это время Меняйленко А.Г., находясь на территории домовладения Меняйленко М.И. в .... (адрес), понимая, что Т. является представителем власти, и желая оказать противодействие законным действиям Т. по исполнению им своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и желая наступления таких последствий, подбежал к Т. и нанес один удар рукой по лицу Т., причинив ему телесное повреждение в виде ушибленной раны на нижней губе справа, которое по степени тяжести относится к категории травм, не причинивших вред здоровью.
Подсудимый Меняйленко А.Г. вину в совершении преступления не признал и показал следующее. Он проживает со своей матерью Меняйленко М.И. в ..... Ему известно, что в отношении его матери мировым судьей рассматривались уголовные дела, мать не являлась в судебные заседания, поэтому судебные приставы несколько раз приезжали за матерью к ним домой, в том числе приезжали судебные приставы Т. и Р., в связи с чем он знает данных лиц. (дата) года примерно в 8 часов 40 минут он находился в своем доме и спал, мать и сожитель матери О. Н. находились на территории двора их домовладения. В это время он услышал доносящийся со двора шум и крики своей матери. Он вышел на веранду дома и увидел, что судебные приставы Р., Т. и участковый милиционер В., одетые в форменную одежду, волоком за руки тащат его мать по двору по направлению к калитке, а мать сопротивляется и упирается. В тот момент, когда эти лица протаскивали мать мимо веранды, он подбежал к матери и стал поднимать ее с земли. На что судебный пристав Т. сказал, чтобы он отошел от матери, и продемонстрировал ему электрошокер. Однако ни он, ни Т. никаких действий в отношении друг друга не совершали, физическое насилие друг к другу не применяли. Он не наносил удары по лицу Т. и не причинял Т. никаких телесных повреждений. Он попросил судебных приставов и участкового милиции дать матери возможность переодеться, перед тем как забрать ее, на что судебные приставы согласились, и конфликт был исчерпан. После этого он, его мать и судебные приставы Р. и Т. сели в служебный автомобиль судебных приставов и приехали к мировым судьям. Находясь в одном автомобиле и в помещении мирового судьи, он не видел телесных повреждений и кровь на лице Т., и Т. не говорил ему о причиненных телесных повреждениях. Считает, что Т. оговорил его в совершении преступления в ответ на обращение его матери в правоохранительные органы с заявлением о незаконных действиях судебных приставов.
Несмотря на отрицание подсудимым вины суд находит доказанной его вину в совершении преступления показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.
Показаниями потерпевшего Т., показавшего, что занимает должность судебного пристава ОУПДС Фроловского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП по (адрес), в его обязанности входит выполнение постановлений судей о принудительном приводе граждан в судебные заседания. Он неоднократно выполнял постановления мировых судей Фроловского района о принудительном приводе в судебное заседание Меняйленко М.И., которая уклонялась от явки к мировым судьям. На основании постановления мирового судьи Фроловского района Лиферовой Т.А. (дата) года примерно в 8 часов 40 минут он, судебный пристав ОУПДС Фроловского районного отдела Р., оба находясь в форменном обмундировании судебного пристава, и УУМ Фроловского ОВД В., находясь в форменном обмундировании сотрудника милиции, на служебном автомобиле Фроловского районного отдела судебных приставов прибыли в .... по месту жительства Меняйленко М.И. для осуществления ее принудительного привода к мировому судье. Они обнаружили Меняйленко М.И. и ее сожителя О., находящимися в сарае на территории домовладения Меняйленко М.И. Он объявил Меняйленко М.И. постановление о приводе, разъяснил ее права и предложил проследовать с ними к мировому судье. Меняйленко М.И. отказалась знакомиться и подписывать постановление, и также отказалась добровольно следовать к мировому судье. Он разъяснил Меняйленко М.И. возможность применения к ней физической силы для исполнения постановления, но Меняйленко М.И. отказалась выполнить их требования. После чего Р. и В. взяли Меняйленко М.И. под руки и повели ее к служебному автомобилю, а он шел сзади них. Меняйленко М.И. не желала идти, сопротивлялась и падала на колени и садилась на землю. Возле калитки Меняйленко М.И. присела на землю, он стал помогать Р. и В. поднимать Меняйленко М.И. В это время за своей спиной он услышал шаги и обернулся. В этот момент сын Меняйленко М.И. – Меняйленко А.Г. подскочил к нему и один раз кулаком руки ударил его в нижнюю губу справа. От данного удара на внутренней стороне его нижней губы образовались припухлость и кровоточащая ссадина. Он оттолкнул от себя Меняйленко А.Г. и потребовал, чтобы тот не препятствовал доставлять его мать Меняйленко М.И. После этого Меняйленко А.Г. никаких действий не предпринимал. По просьбе Меняйленко М.И. они позволили ей переодеться, и на служебном автомобиле доставили ее к мировому судье. В этот же день он написал заявление о привлечении Меняйленко А.Г. к уголовной ответственности и передал его В.
Показаниями свидетеля Р., показавшего, что он является судебным приставом ОУПДС Фроловского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП по (адрес). В течение 2-х лет они не могли исполнить постановления мировых судей Фроловского района о принудитель- ном приводе Меняйленко М.И., так как она уклонялась от привода. (дата) года примерно в 8 часов 40 минут для исполнения постановления мирового судьи Фроловского района Лиферовой Т.А. о приводе Меняйленко М.И. он, судебный пристав ОУПДС Фроловского районного отдела Т. и УУМ Фроловского ОВД В. на служебном автомобиле их службы приехали в х..... по месту жительства Меняйленко М.И. Он и Т. были одеты в форму судебных приставов, В. – в форму сотрудника милиции. Они зашли на территорию двора, входная дверь в дом была закрыта, после этого они обнаружили Меняйленко М.И. и ее сожителя О. в сарае, расположенном на территории двора. Меняйленко М.И. было зачитано постановление о приводе, но она отказалась подписывать постановление и отказалась добровольно следовать к мировому судье. Они разъяснили Меняйленко М.И., что при таких обстоятельствах в отношении нее может быть применена физическая сила, но она отказалась выполнить их требования. После чего он и В. взяли Меняйленко М.И. под руки и повели ее к служебному автомобилю, она не желала идти и сопротивлялась, Т. шел сзади них. Находясь возле калитки, он услышал шаги, обернулся и увидел, как сын Меняйленко М.И. – Меняйленко А.Г. кулаком руки ударил Т. в лицо, после этого Т. оттолкнул от себя Меняйленко А.Г. и потребовал, чтобы Меняйленко А.Г. не препятствовал в доставлении его матери к мировому судье. После этого Меняйленко А.Г. успокоился и не предпринимал никаких действий. Они разрешили Меняйленко М.И. переодеться, и на служебном автомобиле доставили ее к мировому судье. Он видел, что от удара Меняйленко А.Г. на внутренней стороне нижней губы Т. образовалась кровоточащая ссадина.
Показаниями свидетеля В., подтвердившего обстоятельства осуществления им и судебными приставами Т. и Р. (дата) года примерно в 8 часов 40 минут принудительного привода Меняйленко М.И., и также показавшего, что Меняйленко М.И. отказалась добровольно пройти в служебный автомобиль и ехать к мировому судье, поэтому он и Р. взяли Меняйленко М.И. под руки и повели ее к служебному автомобилю. Т. шел сзади них и подстраховывал их. Когда они находились возле калитки на территории домовладения Меняйленко М.И., из дома выбежал сын Меняйленко М.И. – Меняйленко А.Г., подбежал к Т. и кулаком руки ударил Т. по правой стороне лица и разбил губу. Т. оттолкнул Меняйленко А.Г. и потребовал, чтобы тот не препятствовал им осуществлять привод Меняйленко М.И., после этого Меняйленко А.Г. отошел и не предпринимал никаких действий. В этот же день Т. передал ему заявление о привлечении Меняйленко А.Г. к уголовной ответственности, о происшедшем он написал рапорт на имя начальника ОВД и зарегистрировал его в дежурной части ОВД.
Показаниями свидетеля А., показавшего, что он работает водителем Фроловского районного отдела судебных приставов. (дата) года утром на служебном автомобиле .... государственный номер .... он привез Р., Т. и В. в х.... для доставления в суд Меняйленко М.И. Он остановил автомобиль возле дома Меняйленко М.И. и остался в нем, а Р., Т. и В. пошли во двор Меняйленко. Через некоторое время в автомобиль сел Т., на нижней губе Т. была кровь, Т. вытер салфеткой кровь и сказал, что сын Меняйленко М.И. – Меняйленко А.Г. ударил его.
Вина подсудимого в совершении преступления также подтверждается рапортом УУМ ОВД по г.Фролово и Фроловскому району В. от (дата) года, зарегистрированным в КУСП ОВД по г.Фролово и Фроловскому району, согласно которому В. сообщил о применении Меняйленко А.Г. насилии в отношении судебного пристава ОУПДС Фроловского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП по (адрес) Т. л....
постановлением мирового судьи судебного участка (номер) Фроловского района (адрес) Лиферовой Т.А. от (дата) года, согласно которому Фроловскому районному отделу ГУ ФССП по (адрес) поручено исполнение принудительного привода подсудимой Меняйленко М.И. в судебное заседание к мировому судье на (дата) года л....
заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой у Т. имелось телесное повреждение в виде ушибленной раны на нижней губе справа, которое могло образоваться в результате удара по лицу твердым тупым предметом, с ограниченной контактной поверхностью (кулак, палка и т.п.), по степени тяжести квалифицируемое как не причинившее вред здоровью ....
Допрошенная в качестве свидетеля Меняйленко М.И. – мать подсудимого Меняйленко А.Г., показала, что (дата) года около 8 часов 20 минут она и ее сожитель О. находились в принадлежащем ей домовладении в х...., в сарае. В это время в сарай зашли судебные приставы Р., Т. и участковый милиционер В., которые были в форменной одежде. Судебные приставы сказали, что она должна явиться к 10 часам (дата) года к мировому судье, она не возражала. Однако не предъявив ей никаких документов, судебный пристав Р. и участковый милиционер В. схватили ее за руки, вытащили из сарая во двор и волоком потащили в сторону калитки. Она кричала и сопротивлялась. Когда ее волоком тащили мимо крыльца дома, то из дома вышел ее сын Меняйленко А.Г. Увидев происходящее, сын потребовал, чтобы ее отпустили и дали возможность переодеться, но судебные приставы никак не отреагировали и продолжили тащить ее. Р. и В. держали ее под руки, а Т. находился позади них. Сын подбежал к ней и попытался поднять ее с земли. В этот момент Т. подбежал к сыну и попытался применить к сыну электрошокер, но О. палкой отодвинул электрошокер. После этого по разрешению Р. она переоделась и вместе с сыном и судебными приставами на их служебном автомобиле поехала к мировому судье. Сын Т. не бил, никаких телесных повреждений и крови на лице Т. она не видела.
Допрошенный в качестве свидетеля О. – сожитель Меняйленко М.И., показал, что (дата) года утром он и Меняйленко М.И. находились в сарае домовладения Меняйленко М.И. В это время в сарай зашли судебные приставы Р., Т. и участковый милиционер В., которые были в форменной одежде. Судебные приставы сказали, что Меняйленко М.И. должна явиться к 10 часам (дата) года к мировому судье, она не возражала. Судебные приставы не предъявили никаких документов, Р. и В. схватили Меняйленко М.И. под руки, вытащили из сарая во двор и поволокли в сторону калитки, она кричала и сопротивлялась. Когда Меняйленко М.И. тащили мимо крыльца, то из дома вышел ее сын Меняйленко А.Г. и потребовал, чтобы мать отпустили. Р. и В. на это не отреагировали и продолжили тащить Меняйленко М.И., а Т. находился позади них. Меняйленко А.Г. попытался отбыть мать, однако Т. электрошокером замахнулся на Меняйленко А.Г., но он отодвинул электрошокер. После этого Р. разрешил Меняйленко М.И. переодеться, и Меняйленко М.И. с сыном и судебными приставами на служебном автомобиле поехала к мировому судье. Меняйленко А.Г. Т. не бил, телесных повреждений на лице Т. он не видел.
Допрошенный в качестве свидетеля Ж. – брат Меняйленко М.И., показал, что (дата) года утром он и его сожительница Л. находились на территории двора его домовладения, расположенного по соседству с домовладением Меняйленко М.И. Он увидел возле крыльца дома Меняйленко М.И., саму Меняйленко М.И., ее сына и людей в форме. Меняйленко М.И. кричала, просила дать ей переодеться. Он не видел, чтобы Меняйленко А.Г. ударил кого-либо.
Допрошенная в качестве свидетеля Л. – сожительница Ж. показала, что в феврале 2010 года утром она видела во дворе дома Меняйленко М.И. судебных приставов, которые ранее неоднократно приезжали к Меняйленко М.И. Они тащили Меняйленко М.И. к калитке. В это время из дома вышел сын Меняйленко М.И. – Меняйленко А.Г., он находился на крыльце дома и никого не бил.
Из показаний свидетеля Д. следует, что (дата) года он по просьбе О. на автомобиле приехал к домовладению Меняйленко М.И. и видел находившийся там автомобиль, в котором сидел Т.. Однако, бил ли Т. Меняйленко А.Г., ему не известно, близко Т. он не видел.
Суд не доверяет показаниям свидетелей Меняйленко М.И., О., Ж. и Л., суд считает показания указанных свидетелей неправдивыми, данными ими с целью помочь подсудимому избежать ответственности за содеянное, поскольку указанные лица находятся в родственных и близких отношениях с подсудимым и их показания полностью противоречат показаниям потерпевшего Т. и свидетелей Р., В. и А., которые объективно подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы .... и оснований не доверять которым суд не имеет.
Показания свидетеля Д. не опровергают вину подсудимого в совершении преступления.
Доводы защиты о том, что судебно-медицинское заключение л....) является недопустимым доказательством в виду того, что в нем не указано об осмотре Т. экспертом, а указано только об исследовании медицинских документов Т., и также ввиду того, что имеющееся у Т. телесное повреждение не могло быть причинено за 7 дней до его осмотра в ЦРБ, суд находит несостоятельными.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы ....) установлено, что оно дано экспертом на основании представленной амбулаторной карты Т., из которой следует, что (дата) года Т. обратился во Фроловскую ЦРБ, и у него в области нижней губы справа имелось ранка размером 0,4х0,2см, покрытая корочкой. Срок образования обнаруженного у Т. телесного повреждения, учитывая его морфологические особенности, не противоречит срокам, указанным в постановлении, то есть (дата) года.
В соответствии с приказом Главного управления Федеральной службы судебных приставов по (адрес) (номер)оз-л от (дата) года Т. назначен на должность судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Фроловского районного отдела судебных приставов. ....
Судебный пристав ОУПДС Фроловского районного отдела ГУ ФССП по (адрес) в соответствии с должностной инструкцией, Федеральным законом «Об исполнительном производстве» (номер)ФЗ от (дата) года и Федеральным законом «О судебных приставах» (номер)ФЗ от (дата) года является должностным лицом, состоящим на государственной службе, исполняет решения суда и судьи о применении к подсудимому и другим гражданам предусмотренных законом мер процессуального принуждения, осуществляет привод лиц, уклоняющихся от явки в суд или к судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав ОУПДС при исполнении служебных обязанностей имеет право применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом.
Таким образом на основании совокупности исследованных судом доказательств суд находит доказанной вину подсудимого Меняйленко А.Г. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.318 УК РФ, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, и также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.
Обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимому не установлено.
Подсудимый по месту жительства характеризуются положительно л....), впервые совершил преступление средней тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит л.....
При таких обстоятельствах суд считает возможным достижение цели исправление подсудимого без изоляции от общества с назначением ему условного осуждения к лишению свободы в пределах санкции за совершенное преступление согласно ст.73 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.303-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Меняйленко Александра Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на .... год.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Меняйленко Александру Геннадьевичу наказание в исполнение не приводить, установив ему испытательный срок 1 год.
Возложить на Меняйленко Александра Геннадьевича в период испытательного срока обязанности: не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Меняйленко Александру Геннадьевичу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с (дата) года по (дата) года.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в (адрес) суд через Фроловский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья: