ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
13 января 2011 года город Фролово
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Фоменко А.П.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Фроловского межрайонного прокурора Попова П.И.,
подсудимого Кузьменко Н.А.,
защитника Фалькина А.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего Кириллова А.И.,
при секретаре Романове А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 13 января 2011 года в городе Фролово уголовное дело в отношении
КУЗЬМЕНКО НИКОЛАЯ АНДРЕЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес>, ....
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кузьменко Н.А. обвиняется в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов Кузьменко Н.А. с целью приобретения металлолома, прибыл на территорию двора домовладения, расположенного по <адрес>, принадлежащего Кирилловой Т.И. Увидев у гаража данного домовладения два кислородных баллона, стоимостью 4 250 рублей каждый, общей стоимостью 8 500 рублей, принадлежащих .... у Кузьменко Н.А. возник преступный умысел, направленный на хищение данных баллонов, путем обмана.
Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, Кузьменко Н.А., ссылаясь, якобы на договоренность с собственником имущества ....., обманул Кириллову Т.И., сказав ей, что её сын ..... разрешил забрать с указанного двора, принадлежащие ему два кислородных баллона. Кириллова Т.В., находясь под воздействием обмана Кузьменко Н.А., разрешила взять последнему вышеуказанные баллоны со двора её домовладения. После чего, Кузьменко Н.А., удерживая при себе похищенное, передал Кирилловой Т.И. денежные средства в сумме 200 рублей, якобы в счет оплаты за приобретенные кислородные баллоны и с места совершения преступления скрылся, причинив Кириллову А.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 8 300 рублей
В судебном заседании потерпевший Кириллов А.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кузьменко Н.А., указав, что он примирился с подсудимым. Кузьменко Н.А. полностью загладил причиненный ему материальный вред. Претензий к нему не имеет.
Подсудимый Кузьменко Н.А. не возражал против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему его основанию.
Выслушав потерпевшего Кириллова А.И., подсудимого Кузьменко Н.А., защитника Фалькина А.П., государственного обвинителя Попова П.И., возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Согласно ст. 76 УК РФ, если лицо впервые совершило преступление средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Кузьменко Н.А., относится к категории средней тяжести. Кузьменко Н.А. ранее не судим, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный ему вред. Потерпевший не имеет к подсудимому претензий.
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Кузьменко Н.А. за примирением подсудимого и потерпевшего.
Суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Кузьменко Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ за примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Кузьменко Николая Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Кузьменко Николаю Андреевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшему, направить Фроловскому межрайонному прокурору.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.
Судья А.П. Фоменко