Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Фролово22 февраля 2011 года
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьиФоменко А.П.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Фроловского межрайонного прокурора Попова П.И.,
защитника Мысякина Г.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Украинского А.В.,
при секретаре Горбуновой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово 22 февраля 2011 года уголовное дело в отношении
УКРАИНСКОГО АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, ...., имеющего .... образование, ...., ...., работающего .... военнообязанного, не судимого, проживающего по <адрес>, в городе <адрес>, зарегистрированного по <адрес> городе <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Украинский А.В. совершил незаконные приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов.
Данное преступление совершено им ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Украинский А.В. находился у <адрес>, где при обходе прилегающей к дому территории у двери подъезда обнаружил полиэтиленовый пакет, в котором находился пистолет Макарова, серии ВП № 2567, 1976 года выпуска, и сорок патронов, калибра 9 мм., относящихся к боеприпасам. В этот момент у Украинского А.В. возник умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, Украинский А.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, незаконно завладел пистолетом и указанным количеством патронов, которые перенес в свою <адрес>, расположенную по <адрес>, таким образом, незаконно приобрел и перенес оружие и боеприпасы.
В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение оружия и боеприпасов, Украинский А.В. с целью исключения доступа к оружию и боеприпасам посторонних лиц, положил пакет с пистолетом Макарова и 40 патронами, калибра 9 мм. на одну из полок шкафа, расположенного в спальне указанной квартиры, где оставил пистолет и боеприпасы к нему на постоянное, незаконное хранение.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в квартире Украинского А.В. сотрудниками милиции были изъяты: 9-мм пистолет Макарова (ПМ) № ВП 2567, относящийся к категории огнестрельного оружия, изготовленный заводским способом и пригодный для производства выстрелов 9-мм. патронами к пистолету Макарова; тридцать два 9-мм. патрона к пистолету Макарова, относящиеся к категории боеприпасов, изготовленные заводским способом на Тульском патронном заводе и пригодные для стрельбы; восемь 9 м.м. патронов к пистолету Макарова, относящиеся к категории боеприпасов и пригодные для производства выстрелов.
В судебном заседании подсудимый Украинский А.В. вину в совершении преступления не признал, показав, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он приехал домой с женой и ребенком. Последние поднялись в квартиру, а он стал убирать в салоне автомашины. Помыв автомобиль, он пошел домой, направившись к подъезду. Поднимаясь по ступенькам к подъезду, слева от двери подъезда, он увидел полиэтиленовый пакет. Он решил посмотреть, что в нем находится. Взяв пакет, положил в имеющееся у него ведро, и пошел домой. Вес пакета составлял около килограмма. Зайдя в квартиру, он занес пакет в спальню, и положил его в шкаф, после чего пошел ужинать.
Около 21.00 часов в дверь квартиры кто-то постучал. Когда он открыл дверь, то увидел оперативного сотрудника ОВД по городу Фролово и <адрес> ФИО9 Он впустил его внутрь. Вместе с ним в квартиру зашли иные сотрудники милиции, в том числе ФИО10
Сотрудники милиции предъявили ему постановление о производстве обыска в жилище. Как следовало из их пояснений, то они просили выдать документы, связанные с хищением семян подсолнечника с ....», а также предметы, запрещенные к гражданскому обороту. Поскольку в его доме не было указанных документов или предметов, запрещенных к гражданскому обороту, то он подумал, что возможно они могут находиться в том пакете, который он занес с улицы. Об этом он сообщил сотрудникам милиции. Затем вместе с ними прошли в спальню, где он отодвинул дверь встроенного шифоньера, и с верхней полки достал вышеуказанный пакет, передав его сотрудникам милиции.
Когда этот пакет был вскрыт в присутствии понятых, то он увидел, что в нем находится пистолет модели ПМ, а также две коробки с патронами и магазин от пистолета. Оружие и боеприпасы он видел впервые. После составления необходимых документов, сотрудники милиции покинули его квартиру. Больше ничего изъято не было.
Несмотря на то, что вину в инкриминируемом деянии Украинский А.В. не признает, его вина находит свое подтверждение исследованными по делу доказательствами – показаниями свидетелей, исследованными материалами дела.
Так, свидетель ФИО8 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находилась у себя дома вместе с родственницей ФИО3 Около 21.00 часа к ней в дверь квартиры кто-то постучал. Когда она открыла дверь, то увидела сотрудника милиции, который попросил ее и ФИО3 поучаствовать в качестве понятых при обыске у Украинского А.В. Они согласились и прошли в <адрес>, находящуюся в том же подъезде. Там, сотрудник милиции предъявил Украинскому А.В. постановление о производстве обыска в жилище. Затем оперативный сотрудник милиции разъяснил ей и ФИО8 права и обязанности понятых, после чего, Украинскому А.В. было предложено выдать предметы, запрещенные к гражданскому обороту.
Украинский А.В. пояснил, что у него в квартире имеется пакет, который он нашел у дверей подъезда и желает его выдать. Однако, что в нем находится ему неизвестно. Вместе с Украинским А.В. и сотрудниками милиции они прошли в спальню, где из шкафа он достал пакет и передал его сотрудникам милиции. Когда пакет вскрыли, то она увидела, что в нем находится пистолет «ПМ» и две картонные коробки с патронами калибра 9 мм. Указанные предметы в их присутствии были изъяты, упакованы в картонную коробку, которая была опечатана. По окончании обыска она и ФИО3 расписались в протоколе следственного действия.
Свидетель ФИО3 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась дома у ФИО8, проживающей по <адрес>. Около 21.00 часа к ним в квартиру кто-то постучался. Когда ФИО8 открыла дверь, то увидела сотрудника милиции. По его просьбе вместе с ФИО8 они направились в <адрес>, находящуюся в этом же подъезде, чтобы поучаствовать в качестве понятых при производстве обыска у Украинского А.В.
Войдя в вышеуказанную квартиру, сотрудник милиции предъявил проживающему в ней Украинскому А.В. постановление о производства обыска в жилище. Оперативный сотрудник милиции разъяснил ей и ФИО8 права и обязанности понятых, после чего приступил к оформлению документов. Сотрудник милиции предложил Украинскому А.В. выдать предметы, запрещенные к гражданскому обороту, после чего тот сказал, что у него в квартире имеется пакет, который он нашел у дверей подъезда, и готов его выдать. Что в нем находится, он не знает. Они все прошли в спальню, где из антресоли шифоньера, Украинский А.В. достал пакет и отдал сотрудникам милиции. Когда в их присутствии полиэтиленовый пакет был вскрыт, то она увидела, что в нем находится пистолет «ПМ» и две картонные коробки с патронами калибра 9 мм. Указанные предметы в их присутствии были изъяты, упакованы в картонную коробку, которая была опечатана. По окончании обыска она и ФИО8 расписались в протоколе следственного действия.
Свидетель ФИО9 показал, что работает ..... По оперативной информации им было известно, что у Украинского А.В. может находиться документация, имеющая значение по уголовному делу, возбужденному и расследуемому следственным отделением при ОВД по городу Фролово и Фроловскому району по факту хищения семян подсолнечника с ....
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время с целью отыскания указанной документации и предметов, запрещенных к обороту, на основании постановления суда о производстве обыска, он вместе с сотрудниками ОВД и ОРЧ № КМ МП ГУВД по Волгоградской области прибыли к квартире Украинского А.В. №, расположенной в <адрес> были приглашены понятые, после чего он прошел к двери квартиры Украинского А.В. и позвонил. Украинский А.В., открыв им дверь, впустил в квартиру. Пройдя в квартиру, один из сотрудников ГУВД по Волгоградской области предъявил Украинскому А.В. постановление о производстве обыска в жилище. Затем ему было предложено выдать предметы, запрещенные к гражданскому обороту, а также документы, имеющие отношение к уголовному делу о хищении семян подсолнечника.
Украинский А.В. заявил о том, что желает добровольно выдать находящийся у него на хранении пакет и предложил пройти вместе с ним в спальню. В указанном помещении, в присутствии понятых, Украинский А.В. достал с верхней полки шкафа пакет. Данный пакет был развернут, и из него был извлечен пистолет марки ПМ и две картонные коробки с патронами 9 мм. В пистолете находился магазин с снаряженными 8-ю патронами. Указанный пистолет и патроны были изъяты и упакованы экспертом-криминалистом в присутствии понятых. Иных документов либо предметов в ходе обыска изъято не было.
Свидетель ФИО10 показал, что работает оперуполномоченным ОУР ОВД по городу Фролово и <адрес>. Как следовало из полученной оперативной информации, то у жителя <адрес> Украинского А.В. может находиться документация, имеющая значение по уголовному делу, возбужденному по факту хищения семян подсолнечника с ....
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он прибыл к жилищу Украинскому А.В. на <адрес>. В это время сотрудниками ОВД по городу Фролово и району, ОРЧ № 2 КМ МП ГУВД по Волгоградской области уже проводился обыск. Когда он прошел в квартиру, то в одной из комнат на кровати, он увидел лежащий пистолет марки ПМ, и 9-мм. патроны к нему. Данный пистолет эксперт - криминалист упаковал в присутствии понятых. После этого они вернулись в здание милиции.
Кроме того, вина Украинского А.В. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается материалами дела:
- копией постановления о производстве обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Фроловским городским судом удовлетворено ходатайство следователя СО при ОВД по городу Фролово и <адрес> ФИО4 о разрешении производства обыска в жилище ФИО5 – <адрес> (л.д. 5-7);
- копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проводившегося в жилище Украинского А.В. по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты 40 патронов, 9-мм. пистолет Макарова серии ВП № г. выпуска (л.д. 8-11);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксированы индивидуальные признаки изъятых в жилище Украинского А.В. - 28 патронов и 4 гильзы, 9-мм пистолета Макарова (ПМ), магазина к пистолету, 5 патронов калибра 9 мм., 3 гильзы (л.д. 48-50);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, изъятые в ходе проведения обыска в домовладении Украинского А.В. тридцать два патрона, относятся к категории боеприпасов и являются 9-мм. патронами к пистолету Макарова, изготовлены заводским способом на Тульском патронном заводе и пригодны для стрельбы (л.д. 98-99);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, изъятый в ходе проведенного обыска в домовладении Украинского А.В. пистолет, относится к категории огнестрельного оружия и является 9-мм пистолетом Макарова (ПМ) № ВП 2567. Данный пистолет изготовлен заводским способом, пригоден для производства выстрелов 9-мм. патронами к пистолету Макарова. (л.д. 103-104);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, изъятые в ходе проведенного обыска в домовладении Украинского А.В. восемь патронов относятся к категории боеприпасов и являются 9-мм. патронами к пистолету Макарова и пригодны для производства выстрелов. (л.д. 117-118).
В судебном заседании подсудимый Украинский А.В. и его защитник адвокат Мысякин Г.И. утверждали об отсутствии в действиях Украинского А.В. признаков состава инкриминируемого деяния, поскольку пистолет и боеприпасы к нему были выданы Украинским А.В. добровольно.
Вместе с тем, с данными доводами подсудимого Украинского А.В. и его защитника Мысякина Г.И., суд согласиться не может.
Согласно примечанию к статье 222 УК РФ, лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в настоящей статье, а также в статье 223 настоящего Кодекса, их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.
Как установлено в судебном заседании пистолет Макарова (ПМ) № ВП 2567 и боеприпасы Украинским А.В. были выданы фактически при производстве следственного действия – обыска. До проведения обыска у сотрудников милиции имелась информация о возможном нахождении у Украинского А.В. документации, имеющей значение по уголовному делу, расследуемому следственным отделением ОВД по городу Фролово и району по факту хищения семян подсолнечника .... а также иных предметов, запрещенных к свободному обороту.
Реальная возможность хранения Украинским А.В. в своем жилище пистолета Макарова (ПМ) № ВП 2567 и боеприпасов к нему отсутствовала, так как пистолет с боеприпасами находились в шкафу в спальни в доступном месте и обнаружение их при обыске, не представляло сложность. Необходимых розыскных мероприятий по обнаружению пистолета и боеприпасов с применением спецсредств в данном случае не требовалось.
До производства обыска в жилище Украинского А.В., последний, не предпринял мер к добровольной выдачи оружия и боеприпасов.
В судебном заседании Украинский А.В. и его защитник Мысякин Г.И. утверждали о том, что пакет Украинским А.В. был обнаружен возле двери подъезда дома, в котором он проживает незадолго до обыска. Что находилось в данном пакете Украинскому А.В. было неизвестно.
Показания подсудимого Украинского А.В. о неизвестности ему нахождения пистолета Макарова и боеприпасов к нему в найденном им пакете, суд расценивает как способ защиты, с целью избежать уголовной ответственности и наступления наказания за содеянное. Данные показания опровергаются установленными по делу обстоятельствами.
Так, как установлено судом, при предъявлении сотрудниками милиции Украинскому А.В. постановления суда о производстве обыска, последний добровольно выдал лежащий в шкафу в спальне пакет, в котором находился пистолет Макарова и боеприпасы к нему. По мнению суда, данные действия свидетельствуют о том, что Украинскому А.В. было известно о содержимом пакета – пистолете Макарова и боеприпасов к нему.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии признаков добровольности в действиях Украинского А.В. при выдаче пистолета Макарова и боеприпасов к нему сотрудникам милиции.
При совокупности собранных по делу доказательств, суд считает, что вина подсудимого Украинского А.В. в совершении преступления установлена и доказана, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, поскольку Украинский А.В., ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, обнаружив пакет с пистолетом Макарова серии ВП № 2567 и боеприпасы к нему, возле подъезда <адрес>, забрал их себе. Незаконное приобретенное таким образом оружие и боеприпасы Украинский А.В. перенес в свое жилище - <адрес>, где незаконно хранил до обнаружения их сотрудниками милиции.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В силу ч. 1 ст. 222 УК РФ относится к категории средней тяжести.
Подсудимый Украинский А.В. ранее не судим. (л.д. 82).
По месту жительства Украинский А.В. характеризуется положительно, воспитывает несовершеннолетнего ребенка, 1994 года рождения (л.д. 83-84).
Наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка суд учитывает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Украинскому А.В., согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Украинскому А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности Украинского А.В., в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Украинскому А.В. наказание, не связанное с лишением свободы, с применением статьи 73 УК РФ, то есть условное наказание.
Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не применять к Украинскому А.В., поскольку это негативно отразится на его материальном положении.
По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: 28 патронов и 4 гильзы, 9 мм., пистолет Макарова серии ВП № 2567, 1976 года выпуска, магазин от пистолета ПМ, снаряженный 5 патронами кал. 9 мм, 3 гильзы, хранящиеся в ОВД по городу Фролово и Фроловскому району Волгоградской области, - уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 303 – 304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
УКРАИНСКОГО АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком .....
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Украинскому А.В. наказание считать условным с испытательным сроком ...., в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
В период испытательного срока обязать Украинского А.В. не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного один раз в месяц в отведенные для этого дни, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, не совершать административных правонарушений.
Меру пресечения Украинскому А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: 28 патронов и 4 гильзы, 9 мм., пистолет Макарова серии ВП № 2567, 1976 года выпуска, магазин от пистолета ПМ, снаряженный 5 патронами кал. 9 мм, 3 гильзы, хранящиеся в ОВД по городу Фролово и Фроловскому району Волгоградской области, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Фроловский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
СудьяА.П. Фоменко