Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Город Фролово 22 февраля 2011 года
Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Фоменко А.П., с участием
государственного обвинителя старшего помощника Фроловского межрайонного прокурора Попова П.И.,
подсудимых – Кочетова А.А., несовершеннолетнего Русаева А.А., несовершеннолетнего Харламова В.Д.,
защитников - адвоката Елатонцева Г.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Фалькина А.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
законных представителей несовершеннолетних подсудимых Харламовой О.В., Русаевой Н.В.,
при секретаре Бородиной О.А.,
а также с участием потерпевшей ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
КОЧЕТОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, ...., имеющего .... образование, .... имеющего ...., работающего ....», военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, в городе <адрес>.
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч. 1 ст. 175 УК РФ,
ХАРЛАМОВА ВАДИМА ДМИТРИЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, ...., имеющего ...., .... .... не военнообязанного, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Фроловским городским судом <адрес> по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 40 часам обязательных работ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ Фроловским городским судом <адрес> по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
- ДД.ММ.ГГГГ Фроловским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 166 УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по <адрес> городе <адрес>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
РУСАЕВА АНДРЕЯ АНДРЕЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, ...., ...., ...., ...., не военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Фроловским городским судом <адрес> по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, зарегистрированного по адресу: <адрес>, хутор Игнатов, проживающего по адресу: <адрес>.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кочетов А.А. совместно с несовершеннолетними Харламовым В.Д., Русаевым А.А. совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Кроме того, Кочетов А.А. вовлек несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, а также совершил заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.
Помимо этого, Харламов В.Д. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Данные преступления были ими совершены при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Кочетов А.А., несовершеннолетний Харламов В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетний Русаев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9 находились в доме у последнего по <адрес> городе <адрес>. Около 00.30 часов ДД.ММ.ГГГГ Кочетов А.А., несовершеннолетние Харламов В.Д. и Русаев А.А., собираясь уехать домой, вышли из дома ФИО9 и сели в автомобиль марки ВАЗ-.... государственный регистрационный номерной знак № регион, принадлежащий ФИО10, которым управлял по доверенности Кочетов А.А.
В этот момент у Кочетова А.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества с гаража ФИО12, расположенного по <адрес> городе Фролово и вовлечение несовершеннолетних Харламова В.Д. и Русаева А.А. в тайное хищение имущества ФИО12, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в вышеуказанный гараж.
Кочетов А.А., заведомо зная, что Харламов В.Д. и Русаев А.А. являются несовершеннолетними, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, вовлек несовершеннолетних Харламова В.Д. и Русаева А.А. в совершение преступления, предложив им совершить тайное хищение имущества из гаража, расположенного на территории частного домовладения ФИО12 по <адрес>, путем обещания разделить выручку от продажи похищенных запасных частей, чем вызвал у несовершеннолетних желание участвовать в совершении преступления. Несовершеннолетние Харламов В.Д. и Русаев А.А. с предложением Кочетова А.А. согласились.
ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часа Кочетов А.А., несовершеннолетние Харламов В.Д. и Русаев А.А. прошли на территорию частного домовладения № по <адрес>, и подошли к гаражу, расположенному на его территории.
Действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного гаража, Кочетов А.А., несовершеннолетние Харламов В.Д. и Русаев А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что поблизости никого нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа через незапертые металлические ворота, незаконно проникли внутрь гаража, являющегося иным хранилищем.
Находясь внутри гаража, Кочетов А.А., несовершеннолетние Харламов В.Д. и Русаев А.А. с пола похитили две полуоси от автомобиля марки ...., стоимостью 700 рублей за каждую на общую сумму 1400 рублей; две головки блока цилиндра в сборе от автомобиля марки ...., стоимостью 5000 рублей за каждую на общую сумму 10000 рублей; коробку передач от автомобиля марки ...., стоимостью 2700 рублей и коленчатый вал от автомобиля марки ...., стоимостью 2500 рублей, перенеся их в автомобиль Кочетова А.А.
Тайно завладев похищенным, Кочетов А.А., несовершеннолетние Харламов В.Д. и Русаев А.А. на автомобиле марки ...., государственный регистрационный номерной знак Е № регион, с места совершения преступления скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению.
В результате преступных действий Кочетова А.А., несовершеннолетних Харламова В.Д. и Русаева А.А., потерпевшей ФИО12 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 16 600 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время несовершеннолетний Харламов В.Д. находился у себя дома по <адрес> городе <адрес>. В это время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества с гаража, расположенного на территории частного домовладения, принадлежащего ФИО12 по <адрес> городе Фролово. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, несовершеннолетний Харламов В.Д. ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов на автомашине «такси» приехал по вышеуказанному адресу.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, несовершеннолетний Харламов В.Д. прошел на территорию частного домовладения № по <адрес>, и подошел к гаражу, расположенному на его территории.
После этого, несовершеннолетний Харламов В.Д., действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что поблизости никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа через незапертые металлические ворота, незаконно проник внутрь гаража, являющегося иным хранилищем.
Находясь внутри гаража, несовершеннолетний Харламов В.Д. с пола похитил два карбюратора от автомашины марки ...., стоимостью 2000 рублей за каждый на общую сумму 4000 рублей; два карбюратора от автомашины марки ...., стоимостью 1500 рублей за каждый на общую сумму 3000 рублей; карбюратор от автомашины марки .... стоимостью 1500 рублей.
Завладев похищенным, несовершеннолетний Харламов В.Д. с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.
В результате преступных действий несовершеннолетнего Харламова В.Д., потерпевшей ФИО12 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в 9-м часу Кочетов А.А. совместно с несовершеннолетним Харламовым В.Д. находились на территории частного домовладения № по <адрес>. В это время Харламов В.Д. предложил Кочетову А.А. сбыть похищенные им ДД.ММ.ГГГГ в 23-м часу запчасти от автомобилей с гаража, расположенного на территории частного домовладения № по <адрес>, принадлежащих ФИО12
В этот момент у Кочетова А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Кочетов А.А., заведомо зная, что запчасти, принадлежат ФИО12 и добыты преступным путем несовершеннолетним Харламовым В.Д., согласился оказать ему помощь в сбыте похищенных запчастей, пояснив, что знает человека, которому можно сбыть похищенные запчасти.
Действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на заранее не обещанный сбыт похищенного, ДД.ММ.ГГГГ в 10-м часу Кочетов А.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совместно с несовершеннолетним Харламовым В.Д., взяв с собой пакет с похищенными запчастями, а именно: двумя карбюраторами от автомашины марки ...., двумя карбюраторами от автомашины ВАЗ .... и карбюратором от автомашины ВАЗ ...., сели в автомобиль марки ВАЗ...., государственный регистрационный номерной знак № регион, принадлежащий ФИО10, по доверенности которой управлял Кочетов А.А., и, с целью сбыта похищенных запчастей, приехали к указанному Кочетовым А.А. домовладению, принадлежащему ФИО13, расположенному по адресу: <адрес>.
В продолжение реализации своего преступного умысла, Кочетов А.А. прошел во двор вышеуказанного частного домовладения, где ФИО13 сбыл похищенные несовершеннолетним Харламовым В.Д. запчасти от автомашин. Кочетов А.А., получив взамен денежные средства в размере 250 рублей от ФИО13, часть денег передал несовершеннолетнему Харламову В.Д.
В судебном заседании подсудимый Кочетов А.А. вину в инкриминируемых деяниях признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он находился с несовершеннолетними друзьями Русаевым А.А. и Харламовым В.Д. у знакомого ФИО9, проживающего по <адрес> городе Фролово. Около 00.30 часов они стали собираться домой. Выйдя из дома ФИО9, сели в его машину, марки ВАЗ ...., государственный регистрационный номерной знак № регион, которой управлял по доверенности.
В этот момент он решил украсть из гаража ФИО9 запчасти от автомашин, которые ранее видел там. Он предложил Русаеву А.А. и Харламову В.И. вместе с ним совершить эту кражу и сдать запчасти в пункт приема металла, а деньги поделить на троих. Они согласились. О несовершеннолетнем возрасте Харламова В.Д. и Русаева А.А., ему было известно.
Выйдя из машины, они убедились, что ФИО9 зашел в дом. Затем прошли на территорию двора ФИО9 к гаражу. Через открытые ворота гаража зашли внутрь, где втроем стали брать с пола гаража запчасти от автомашины .... и выносить их к машине. Они забрали две полуоси, две головки в сборе, коробку передач и коленчатый вал. Все похищенные запчасти положили в багажник его машины, и отвезли в пункт приема металла, расположенного в районе техникума города Фролово. Там они сдали их как металлолом и полученные деньги в сумме 400 рублей поделили между собой. Харламову В.Д. и Русаеву А.А. он передал по 100 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в 9-м часу он находился дома вместе с Харламовым В.Д. и тот рассказал ему, что ночью ДД.ММ.ГГГГ он из гаража ФИО9 один похитил карбюраторы от автомобиля .... и автомобиля марки ..... На предложение Харламова В.Д. помочь продать похищенные им карбюраторы, он согласился. Погрузив карбюраторы в его машину, вместе с Харламовым В.Д. они поехали к ФИО13, проживающему по <адрес> он продал эти карбюраторы ФИО13 за 250 рублей. Из полученных денег, 100 рублей он отдал Харламову В.Д.
Объем обвинения и похищенного не оспаривает. Потерпевшей ФИО12 он возместил 2000 рублей.
Подсудимый Харламов В.Д. вину в инкриминируемых деяниях признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время вместе с Русаевым А.А. и Кочетовым А.А. на машине последнего, марки .... приехали к знакомому ФИО9, проживающему по <адрес>, где находились до 00.30 часов. Затем стали собираться домой и ФИО9, проводив их, вернулся домой. Когда они находились в машине Кочетова А.А., то последний предложил им с Русаевым А.А. совершить кражу запчастей из гаража ФИО9 и сдать похищенное в пункт приема металла, поделив между собой деньги. Они согласились.
Выйдя из машины, они вернулись на территорию двора домовладения ФИО9 к гаражу. Через открытые ворота гаража проникли внутрь. С пола гаража стали брать запчасти от автомашины марки .... и выносить их к машине Кочетова А.А.
Похищенные запчасти положили в багажник машины Кочетова А.А., после чего отвезли и сдали их в пункт приема металла, расположенного в районе техникума в городе Фролово за 400 рублей. Ему и Русаеву А.А. с этой суммы он передал по 100 рублей каждому.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был дома и решил поехать к ФИО9 домой, чтобы из его гаража похитить запчасти от автомашины и продать их. Около 22.00 часов он пошел в центр <адрес>, откуда на автомашине такси приехал к дому ФИО9, проживающего по <адрес>. Попросив водителя автомашины такси подождать его, он зашел во двор ФИО9, прошел к гаражу. Через открытые двери гаража, он проник внутрь, где с пола забрал 2 карбюратора от автомашины Волга, 2 карбюратора от автомашины .... и 1 карбюратор от автомашины .... Сложив их в пакет, он вышел из гаража, сел в автомашину такси и поехал домой.
На следующий день он поехал домой к Кочетову А.А. и рассказал ему о совершенной краже карбюраторов из гаража ФИО9. Он попросил его помочь продать карбюраторы. Кочетов А.А. согласился. На автомашине последнего они отвезли карбюраторы знакомому Кочетова А.А., проживающему по <адрес> их Кочетов А.А. продал за 250 рублей. 100 рублей он отдал ему, а остальные забрал себе.
Объем похищенного и размер ущерба не оспаривает. Потерпевшей было возмещено его матерью 2000 рублей. В содеянном раскаивается.
Подсудимый Русаев А.А. вину в инкриминируемом деянии признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с друзьями Харламовым В.Д. и Кочетовым А.А. на автомашине последнего марки ...., государственный регистрационный номерной знак № регион, приехали домой к ФИО9, проживающему по <адрес> городе Фролово. Около 00.30 часов они стали собираться домой и ФИО9 проводил их до калитки. Когда они сели в автомашину Кочетова А.А., то последний предложил украсть запчасти из гаража ФИО9 и сдать их в пункт приема металла, поделив между собой полученные деньги. Они согласились.
Выйдя из машины, они прошли на территорию домовладения ФИО9 к гаражу. Через открытые ворота гаража прошли внутрь, где с пола стали собирать автозапчасти - две полуоси, две головки в сборе, коробку передач и коленчатый вал, и относить их к машине Кочетова А.А. Там погрузили их в багажник и поехали в пункт приема металла, расположенного в районе техникума <адрес>. Сдав их в пункт приема металла, Кочетов А.А. передал ему и Харламову В.Д. по 100 рублей каждому.
Объем похищенного, размер ущерба не оспаривает. В счет возмещения вреда потерпевшей было возвращено 2000 рублей. В содеянном раскаивается
Помимо признательных показаний подсудимых, их вина в совершении инкриминируемых деяний находит свое подтверждение исследованными доказательствами – показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами дела.
Так, потерпевшая ФИО12 показала, что подсудимые ей знакомы. Она проживает <адрес>. На территории домовладения имеется гараж. В октябре 2010 года от сына ФИО9 ей стало известно, что из её гаража Кочетов А.А., Харламов В.Д. и Русаев А.А. похитили принадлежащие ей запчасти от автомобилей марки «....
Из гаража были похищены следующие запчасти: две полуоси от автомобиля марки ГАЗ-31029, стоимостью 700 рублей за каждую на общую сумму 1400 рублей; две головки блока цилиндра в сборе от автомобиля марки ...., стоимостью 5000 рублей за каждую на общую сумму 10000 рублей; коробка передач от автомобиля марки ...., стоимостью 2700 рублей и коленчатый вал от автомобиля марки ...., стоимостью 2500 рублей, два карбюратора от автомашины марки ...., стоимостью 2000 рублей за каждый на общую сумму 4000 рублей; два карбюратора от автомашины марки ...., стоимостью 1500 рублей за каждый на общую сумму 3000 рублей; карбюратор от автомашины марки ...., стоимостью 1500 рублей.
Обстоятельства хищения ей неизвестны. Как ей стало известно со слов работников милиции, то кражи были совершены дважды. Причиненные ей ущербы в размере 16600 рублей и 8500 рублей являются значительными, так как заработная плата составляет 5000 рублей, иных источников дохода не имеет. Проживает вместе с сожителем, являющимся инвалидом 2 группы.
В настоящее время ей ущерб возмещен частично, в размере 6000 рублей, по 2000 рублей каждым из подсудимых.
Свидетель ФИО9 показал, что с подсудимыми Русаевым А.А., Кочетовым А.А., Харламовым В.Д. поддерживает дружеские отношения. Потерпевшая ФИО12 приходится ему матерью. С семьёй он проживает по <адрес>. Вечером ДД.ММ.ГГГГ у него в гостях находились Харламов В.Д., Русаев А.А. и Кочетов А.А., которые около 00.30 часов уехали домой на машине Кочетова А.А.
После этого, через две недели к нему домой пришел Харламов В.Д. и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около часа ночи Кочетов А.А. и Русаев А.А. на машине Кочетова А.А. вернулись к нему домой и из гаража украли запчасти от машин: две полуоси, две головки в сборе, коробку передач и коленчатый вал. Вместе с Харламовым В.Д. они прошли в гараж, где обнаружили кражу. Он заметил, что из гаража также пропали два карбюратора от автомобиля «Волга», два карбюратора от автомобиля ВАЗ-2106 и один карбюратор от автомобиля ВАЗ 2105. О случившемся он рассказал матери.
Позже, из разговора с Русаевым А.А. ему стало известно, что он с Кочетовым А.А. действительно похитили из его гаража запчасти, кроме карбюраторов. От Русаева А.А. ему стало известно, что с ними кражу совершил и Харламов В.Д. Похищенные запчасти Кочетов А.А. и Харламов В.Д. сдали в пункт приема металла, а деньги поделили на троих. При встрече с Харламовым В.Д., тот признался в краже совместно с Кочетовым А.А. и Русаевым А.А., а также рассказал, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он сам совершил кражу у них запчастей и гаража, похитив два карбюратора от автомобиля «Волга», два карбюратора от автомобиля ВАЗ-2106 и один карбюратор от автомобиля ВАЗ 2105, после чего он отвез их к Кочетову А.А. домой и вместе с ним продал знакомому Кочетова А.А.
Свидетель ФИО13 показал, что знаком только с подсудимым Кочетовым А.А. Иные участники процесса ему не знакомы. В середине октября 2010 года около 10.00 часов к нему домой пришел Кочетов А.А. и предложил купить 2 карбюратора от машины Волга, 2 карбюратора от машины ВАЗ 2106 и карбюратор от автомашины ВАЗ 2105. Он согласился. Со слов Кочетова А.А. следовало, что карбюраторы принадлежат ему. За карбюраторы он заплатил 300 рублей. Кочетов А.А. вышел с территории его двора, сел в машину и уехал. О том, что приобретенные им карбюраторы у Кочетова А.А. являлись ворованными, ему было неизвестно.
Свидетель ФИО22 показала, что работает секретарем комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Фроловского городского округа <адрес>. Подсудимый Кочетов А.А., потерпевшая ФИО12 ей не знакомы. В связи с характером выполняемых ею обязанностей, знакома с подсудимыми Харламовым В.Д., Русаевым А.А., которые ранее состояли на учете в комиссии по делам несовершеннолетних. Впоследствие Харламов В.Д. был снят с учета, в связи с исправлением, а Русаев А.А. в связи с выездом за пределы <адрес>.
За тот период, когда Харламов В.Д. состоял на учете, он и его мама неоднократно приглашались на заседания комиссии, но, ни разу не являлись, о чем извещались сотрудники ОПДН ОВД по городу Фролово. Поскольку Харламов В.Д. являлся условно-осужденным, то ими совместно с сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции проводились рейды. Однако, попасть в дом к Харламовым так и не представилось возможным. Мать Харламова В.Д. не пускала их домой. Пояснить что-либо об условиях жизни Харламова В.Д., не может по этой причине. Фактически Харламов В.Д. предоставлен сам себе, в течение года нигде не учился, не работал. Контроля со стороны мамы надлежащего не было. Харламова О.В. проживает с сожителем, в настоящее время не работает, ранее работала у частного предпринимателя.
Семья Русаевых является многодетной. В семье 4 несовершеннолетних и 2 взрослых детей. Отец не работает, мама находится в декретном отпуске. Русаев А.А. обучался в средней школе №. На то время у него были проблемы с посещаемостью. С Русаевым А.А. они работают со 2 класса. Полагает, что если родители Русаева А.А. приложат необходимые усилия, то возможно будет положительный результат. Русаев А.А. планирует продолжить обучение в ПУ № 55. Аналогично высказаться в отношении Харламова В.Д. не может, так как мама мальчика настроена в отношении них агрессивно, какое-либо общение не складывается. Непосредственно перед судом им удалось поговорить с Харламовым В.Д., который желает продолжить обучение, хочет устроиться на работу.
Вина подсудимых в совершении инкриминируемых деяний подтверждается также исследованными материалами уголовного дела:
- заявлением ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, совершившее в начале октября 2010 года из гаража кражу автозапчастей от автомашины марки «.... 2 головок в сборе, 2 полуоси, коробку передач, коленвал, чем был ей причинен ущерб на сумму 18000 рублей (Том 1, л.д. 8);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – кирпичного одноэтажного гаража, расположенного во дворе домовладения № по <адрес>, которым зафиксирована обстановка на месте преступления (Том 1, л.д. 9-10);
- справками индивидуального предпринимателя «Ананчевой И.Н.» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, стоимость бывшего в употреблении коленвала от автомашины «Волга» составляет 2500 рублей, стоимость бывшей в употреблении коробки передач от автомашины «Волга» составляет 2700 рублей, стоимость бывшей в употреблении головки блока от автомашины марки «....» составляет 5000 рублей, стоимость бывшей в употреблении полуоси от автомашины марки «Волга» составляет 700 рублей (Том 1, л.д. 16-19);
- копией удостоверения ФИО16, согласно которого, ФИО16 является инвалидом 2 группы (Том 1, л.д. 23-24);
- справкой о заработной плате ФИО12, согласно которой, последняя работает в .... и за 2010 года ее заработная плата составила .... рублей 08 копеек (Том 1, л.д.25);
- справкой директора ООО «УКа ЖХ» ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ФИО12 зарегистрирована по <адрес> городе <адрес> в состав ее семьи входят: мать ФИО18, сын ФИО9, дочь ФИО19, сын ФИО20 (Том 1, л.д. 27);
- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Харламова В.Д. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, которыми зафиксированы обстоятельства совершения Харламовым В.Д. краж запасных частей из гаража ФИО12 на месте преступления (Том 1, л.д. 160-165);
- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Русаева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, которыми зафиксированы обстоятельства совершения Русаевым А.А. кражи запасных частей из гаража ФИО12 на месте преступления (Том 1, л.д. 166-170);
- заявлением ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, совершивших в конце октября 2010 года из гаража кражу автозапчастей от автомашин: 3 карбюратора на автомашину ВАЗ, 2 карбюратора на автомашину ....», чем был ей причинен значительный ущерб на сумму 3 500 рублей (Том 1, л.д. 177);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – кирпичного одноэтажного гаража, расположенного во дворе домовладения № по <адрес>, которым зафиксирована обстановка на месте преступления (Том 1, л.д. 178-179);
- справками индивидуального предпринимателя «.... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, стоимость бывших в употреблении карбюратора на автомашину .... составляет 1500 рублей, карбюратора на автомашину ГАЗ 31029 составляет 2000 рублей (Том 1, л.д. 184-185);
При совокупности собранных по делу доказательств, суд считает, что вина подсудимых Кочетова А.А., Харламова В.Д., Русаева А.А. в совершении преступлений установлена и доказана, и
- действия Кочетова А.А. квалифицирует
- по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку Кочетов А.А. по предварительной договоренности с несовершеннолетними Русаевым А.А. и Харламовым В.Д., имея корыстную цель, ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часа ночи незаконно проникли в гараж ФИО12, расположенный во дворе домовладения <адрес>, откуда тайно изъяли запчасти от автомашин, причинив потерпевшей ФИО12 значительный материальный ущерб на сумму 16 600 рублей, учитывая стоимость похищенного и материальное положение потерпевшей и, распорядившись похищенным по своему усмотрению;
- по ч. 1 ст. 150 УК РФ – вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, поскольку Кочетов А.А., 1985 года рождения, заведомо зная о несовершеннолетнем возрасте Русаева А.А. и Харламова В.Д. путем обещания разделить полученные от продажи похищенного деньги, вовлек их в совершение преступления – кражу, то есть тайное хищение ДД.ММ.ГГГГ в ночное время имущества ФИО12 из ее гаража, расположенного во дворе домовладения <адрес>;
- по ч. 1 ст. 175 УК РФ - заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, поскольку Кочетов А.А., узнав о совершении Харламовым В.Д. хищении ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время запчастей от автомашин из гаража ФИО12, проживающей по <адрес> <адрес>, заранее не обещая Харламову В.Д., сбыл ДД.ММ.ГГГГ похищенное им имущество своему знакомому ФИО13, разделив деньги между собой и Харламовым В.Д.;
- действия Харламова В.Д. квалифицирует:
- по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку Харламов В.Д. по предварительной договоренности с Кочетовым А.А. и несовершеннолетним Русаевым А.А., имея корыстную цель, ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часа ночи незаконно проникли в гараж ФИО12, расположенный во дворе домовладения № по <адрес>, откуда тайно изъяли запчасти от автомашин, причинив потерпевшей ФИО12 значительный материальный ущерб на сумму 16 600 рублей, учитывая стоимость похищенного и материальное положение потерпевшей и, распорядившись похищенным по своему усмотрению;
- по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку Харламов В.Д., имея корыстную цель, ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов незаконно проник в гараж ФИО12, расположенный во дворе домовладения <адрес>, откуда тайно изъял запчасти от автомашин, причинив потерпевшей ФИО12 значительный материальный ущерб на сумму 8 500 рублей, учитывая стоимость похищенного и материальное положение потерпевшей и, распорядившись похищенным по своему усмотрению;
- действия Русаева А.А. квалифицирует
- по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку Русаев А.А. по предварительной договоренности с Кочетовым А.А. и несовершеннолетним Харламовым В.Д., имея корыстную цель, ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часа ночи незаконно проникли в гараж ФИО12, расположенный во дворе домовладения <адрес>, откуда тайно изъяли запчасти от автомашин, причинив потерпевшей ФИО12 значительный материальный ущерб на сумму 16 600 рублей, учитывая стоимость похищенного и материальное положение потерпевшей и, распорядившись похищенным по своему усмотрению;
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, а также при назначении наказания в отношении несовершеннолетних Русаева А.А. и Харламова В.Д. учитывает условия их жизни и воспитания, уровень психического развития, особенности личности, влияние на них старших по возрасту лиц.
В силу ч.ч. 2,3 ч. 1 ст. 175 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Кочетов А.А. не судим (Том 1, л.д. 129-130). По месту жительства, месту работы Кочетов А.А. характеризуется положительно (Том 1, л.д. 122-123).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кочетову А.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не выявлено.
В совершении преступлений Кочетов А.А. раскаялся, активно способствовал раскрытию преступлений, указав обстоятельства совершенных деяний, возместил частично ущерб потерпевшей, принес ей извинения, обратился с явкой с повинной, воспитывает несовершеннолетнего ребенка (Том 1, л.д. 115).
Таким образом, раскаяние в совершении вышеуказанных преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшим, явка с повинной, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд, согласно п.п. «и», «к» ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кочетову А.А.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Кочетову А.А. наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное наказание.
Суд считает возможным не применять к Кочетову А.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку назначенное наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, по мнению суда, наиболее полно достигнет цели исправления осужденного.
В силу ч. 3 ч. 2 ст. 158 УК РФ относятся к категории средней тяжести.
Подсудимый Харламов В.Д. ранее судим:
- ДД.ММ.ГГГГ Фроловским городским судом <адрес> п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 40 часам обязательных работ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ Фроловским городским судом <адрес> по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
- ДД.ММ.ГГГГ Фроловским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 166 УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей, штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ (Том 1, л.д. 57-73).
По месту жительства, учебы Харламов В.Д. характеризуется положительно (Том 1, л.д. 51-52),
Согласно Акту обследования материально-бытовых условий семьи несовершеннолетнего подсудимого Харламова В.Д., требуется дополнительный контроль со стороны ОПДН, КДН и ЗП (Том 1, л.д. 53).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Харламову В.Д., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
В совершении преступлений Харламов В.Д. раскаялся, активно способствовал раскрытию преступлений, указав обстоятельства совершенных деяний, принес извинения потерпевшей, частично возместил ущерб, является несовершеннолетним, обратился с явкой с повинной (Том 1, л.д. 45).
Таким образом, раскаяние в совершении преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, принесение извинений потерпевшей, явка с повинной, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, несовершеннолетие виновного, суд, согласно п.п. «б», «и», «к» ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Харламову В.Д.
Как установлено судом несовершеннолетний Харламов В.Д., проживая с мамой Харламовой О.В., в отсутствии надлежащего контроля с ее стороны за поведением сына, в 2010 году был трижды осужден за преступления средней тяжести и тяжкое. В период условного осуждения по приговору Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Харламовым В.Д. совершены два преступления средней тяжести, при этом одно самостоятельно, другое под влиянием взрослого. Как следует из Акта обследования материально-бытовых условий семьи несовершеннолетнего подсудимого Харламова В.Д., то за ним требуется дополнительный контроль со стороны ОПДН, КДН и ЗП.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление несовершеннолетнего Харламова В.Д. без изоляции от общества невозможно. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, условия его жизни и воспитания, уровня психического развития, особенности личности, влияния на него старших по возрасту лиц, суд считает необходимым назначить Харламову В.Д. наказание в виде лишения свободы.
Суд считает возможным не применять к Харламову В.Д. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку назначенное наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, наиболее полно достигнет цели исправления осужденного.
В силу ч. 3 ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.
По месту прежней учебы Русаев А.А. характеризуется отрицательно (Том 1, л.д. 96-97), по месту жительства положительно (Том 1, л.д. 98).
Русаев А.А. ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Фроловским городским судом <адрес> по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год (Том 1, л.д. 103-108).
Согласно Акту обследования материально-бытовых условий семьи несовершеннолетнего Русаева А.А., подросток нуждается в дополнительном контроле со стороны КДН и ЗП, ОПДН (Том 1, л.д. 99).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Русаеву А.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
В совершении преступления Русаев А.А. раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, указав обстоятельства совершенного деяния, принес извинения потерпевшей, частично возместил ущерб, является несовершеннолетним, обратился с явкой с повинной (Том 1, л.д. 45).
Таким образом, раскаяние в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшей, явка с повинной, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, несовершеннолетие виновного, суд, согласно п.п. «б», «и», «к» ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Русаеву А.А.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, условия его жизни и воспитания, уровня психического развития, особенности личности, влияния на него старших по возрасту лиц, суд считает необходимым назначить Русаеву А.А. наказание, не связанное с лишением свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное наказание.
Суд считает возможным не применять к Русаеву А.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку назначенное наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, наиболее полно достигнет цели исправления осужденного.
Приговор Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Русаева А.А., согласно ч. 6.2 ст. 88 УК РФ, подлежит самостоятельному исполнению.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 303 – 304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
КОЧЕТОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч. 1 ст. 62 УК РФ назначить ему наказание:
- по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком ....
- по ч. 1 ст. 150 УК РФ в виде лишения свободы сроком ....
- по ч. 1 ст. 175 УК РФ в виде лишения свободы сроком ........
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить Кочетову А.А. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы сроком .....
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Кочетову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком ...., в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
В период испытательного срока обязать Кочетова А.А. не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в отведенные для этого дни, не совершать административных правонарушений.
Меру пресечения Кочетову А.А. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
ХАРЛАМОВА ВАДИМА ДМИТРИЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч. 1 ст. 62 УК РФ назначить ему наказание
- по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком ....
- по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком ........
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить Харламову В.Д. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний наказание в виде лишения свободы сроком ....
В соответствии с ст. 70 УК РФ присоединить к наказанию, назначенному по данному приговору, часть неотбытого им наказания по предыдущему приговору, лишив его свободы сроком на .... с отбыванием в воспитательной колонии.
Меру пресечения Харламову В.Д. в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв Харламова В.Д. под стражу в зале суда.
Срок наказания Харламову В.Д. отбывать с ДД.ММ.ГГГГ.
РУСАЕВА АНДРЕЯ АНДРЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 1 ст. 62 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ....
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Русаеву А.А. наказание считать условным с испытательным сроком .... в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
В период испытательного срока обязать Русаева А.А. не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в отведенные для этого дни, в ночное время находиться дома, не совершать административных правонарушений.
Меру пресечения Русаеву А.А. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Приговор Фроловского городского суда <адрес> в отношении Русаева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Фроловский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья А.П. Фоменко