№1-191/10 г. Фролово
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«01» ноября 2010года г. Фролово
Фроловский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Власовой М.Н.,
при секретаре Потылициной Н.А., Кузнецовой Т.В.,
с участием государственных обвинителей Фроловской межрайонной прокуратуры Попова П.И., Чубукова А.Г.,
потерпевшей Изениной Л.Л.,
подсудимого Алексеева В.И.,
защитника Фалькина А.П., представившего удостоверение № и ордер №
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Фролово уголовное дело по обвинению:
Алексеева Владимира Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в х<адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105УК РФ
установил:
Алексеев В.И. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут Алексеев В.И. совместно с ФИО28. ФИО5, ФИО6, ФИО25 и ФИО24 распивали спиртные напитки в помещении летней кухни, расположенной на территории домовладения в <адрес>, принадлежащего ФИО24
После распития спиртного примерно в 00 часов 00 минут ФИО24, ФИО28, ФИО5, ФИО25 ушли, а Алексеев В.И. и ФИО6 остались ночевать в помещении вышеуказанной летней кухни.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 15 минут между ФИО6 и Алексеевым В.И. произошла ссора, в ходе которой у последнего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на совершение убийства ФИО6
Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на убийство ФИО6, Алексеев В.И., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО6 и желая их наступления, схватил последнюю за волосы и ударил два раза головой о выступающий угол газовой печи.
После чего ФИО6, опасаясь за свою жизнь, вырвалась от Алексеева В.И. и покинув помещение летней кухни, побежала вдоль оврага, расположенного с задней стороны домовладения ФИО24
Алексеев В.И., не остановившись на достигнутом, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение убийства ФИО6, поднял с земли неустановленный следствием фрагментдеревянного штакетника и направился за ФИО6 в сторону оврага. Догнав последнюю у верхнего края вышеуказанного оврага Алексеев В.И., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на убийство ФИО6, нанес последней не менее двух ударов указанным штакетником в жизненно важный орган, а именно в область головы, от которых ФИО6 упала на землю. После этого, Алексеев В.И. нанес лежащей на земле ФИО6 не менее трех ударов штакетником в жизненно важный орган, а именно в область её головы.
В результате преступных действий Алексеева В.И. потерпевшей ФИО6 нанесено всего не менее 6 ударных воздействий в область головы, в результате которых последней были причинены телесные повреждения в виде открытой тупой черепно-мозговой травмы с переломом костей свода и основания черепа слева, переломами левой скуловой кости, костей носа, верхней челюсти, ушибленными ранами лба слева, правой ушной раковины и правой теменно-височной области, осложненной кровоизлиянием под мягкие оболочки головного мозга, отеком и набуханием вещества мозга, относящаяся к категории травм, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и как обусловившая непосредственную причину смерти ФИО6
Алексеев В.И., убедившись в реализации своего преступного умысла, направленного на убийство ФИО6, снял с последней одежду, столкнул с верхнего края оврага вниз, после чего скрылся с места преступления.
В судебном заседании подсудимый Алексеев В.И. виновным себя в совершении указанного деяния полностью не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15-16 час.в <адрес> он встретил свою бывшую сожительницу ФИО6 и её сына ФИО5 С данными лицами он договорился встретиться вечером.
Через некоторое время он встретился с ФИО6 и ФИО7, в магазине приобрели хлеб и бутылку пива, после чего направились в гости к ФИО28 На территории домовладения данного лица имеется отапливаемая летняя кухня. В помещении указанной летней кухни они стали употреблять спиртные напитки. К ним присоединились ФИО25, ФИО28, его мать ФИО24
Около 24 час. ФИО24 ушла, после чего ФИО28 повел ФИО5, находящегося в состоянии сильного алкогольного опьянения в дом. ФИО25 также покинул помещение летней кухни, где он остался наедине с ФИО6, закрыв входную дверь.
Спустя несколько минут в кухню вернулся ФИО25, после того как он открыл ему дверь, он (Алексеев) лег спать, что происходило дальше не знает.
Утром ДД.ММ.ГГГГ его разбудил ФИО28 ФИО6 в помещении летней кухни отсутствовала. В поисках ФИО6 он ходил по жителям <адрес>. Однако найти ее не смог.
Около 09 часов он пришел к своему знакомому ФИО20, с которым стал употреблять спиртные напитки, где находился на протяжении нескольких дней.
После ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 он не больше не видел.
ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО5 и ФИО19, у которого он подрабатывает водителем, он собирался в <адрес>. Около 09 часов ему сообщили о том, что в овраге обнаружен труп женщины. Вместе с ФИО5 они пошли к указанному месту, где увидели обнаженный труп ФИО6, одежда которой находилась рядом с телом.
ФИО6 он опознал по цепочке из металла белого цвета, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 хвалилась, что приобрела для себя данную цепочку и он помогал ей одевать её на шею.
Убийства ФИО6 он не совершал, кто мог совершить данное преступление ему не известно.
ДД.ММ.ГГГГ он был доставлен в ОВД по <адрес>, где подвергался физическому воздействию со стороны оперативных сотрудников. В результате оказанного на него физического воздействия он был вынужден оговорить себя в совершении убийства ФИО6 и написать явку с повинной.
Несмотря на непризнание подсудимым Алексеевым В.И. своей вины она подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями Алексеева В.И. в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании с соблюдением требований п. 1.ч. 1 ст. 276 УПК РФ (л.д. 4-9 том №) о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут к нему пришел ФИО5 и ФИО6 При этом последняя попросила о встрече с ним вечером в доме, принадлежащем ФИО50, хотела с ним совместно сожительствовать. После чего ФИО6 ушла, а ФИО5 остался. Примерно в18 часов 00 минут он пошел на встречу к ФИО6, которую встретил рядом с магазином. Через некоторое время к ним подошел ФИО5, который зашел в магазин и приобрел хлеб и бутылку пива объемом не менее 1,5 литра. Затем втроем они пошли в дом ФИО51, где стали употреблять купленное спиртное, у ФИО6 была с собой бутылка самогона, объемом 0.5 литра, но где она ее приобрела ему не известно.
Когда они распивали, спиртное ФИО6 похвалилась, что купила цепочку, сережки, кольцо и браслет из металла белого цвета, при этом он помог застегнуть цепочку.
Распив спиртное, они втроем пошли в гости к ФИО28, при этом ФИО6 взяла с собой недопитую бутылку самогона.
К ФИО28 они пришли примерно в 20 часов 20 минут. ФИО5 приобрел ещё пива. В летней кухне, которая расположена на территории домовладения ФИО24 они стали распивать купленное пиво, где кроме него присутствовал ФИО28, ФИО5, ФИО6 и чуть позже подошли ФИО25 и ФИО24
Примерно в 24 часа 00 минут первой ушла ФИО24, после нее ФИО28 повел находившегося в сильном алкогольном опьянении ФИО5 в дом. Затем из кухни ушел ФИО25 Он не помнит, возвращался ли ФИО28 после того как увел ФИО5 в дом. Когда все ушли, он закрыл входную дверь на запорное устройство изнутри, так как он и ФИО6 собирались оставаться ночевать в данном помещении. Последняя была не против их совместного времяпровождения.
ФИО6 была одета в плащ коричневого цвета, трико черного цвета, женские сапоги черного цвета.
Оставшись вдвоем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 10-15 минут они стали разговаривать о дальнейшей совместной жизни. Он стал ей говорить, что она ведет аморальный образ жизни, а именно злоупотребляет спиртными напитками, общается со многими мужчинами. У них произошел словесный конфликт. Во время данной ссоры ФИО6 ударила его, ладонью по лицу. Данный удар его сильно разозлил. Когда она сидела с левого бока от него на диване, он схватил ее за волосы, после чего ударил ее об газовую плиту лицевой частью головы не менее двух раз.
Указанная плита была расположена напротив вышеуказанного дивана.
Ударял он ФИО6 о правый верхний угол плиты. После вышеуказанных ударов данная газовая плита перевернулась. Как он понял, чтобы избежать дальнейшего конфликта ФИО6 вырвалась от него и побежала в сторону оврага, который расположен при выходе из данной кухни слева через огород ФИО24 на расстоянии примерно 50 метров.
Когда он наносил удары ФИО6, последняя не кричала и на помощь не звала. Так как он был очень зол на ФИО6, и последняя стала от него убегать, он погнался за ней. По дороге, он подобрал с земли фрагмент деревянного штакетника, размерами примерно не менее одного метра, толщина 3-4 сантиметра, ширина не менее 5-7 сантиметров.
Догнав ФИО6 на вершине данного оврага, он нанес не менее двух ударов в область правого уха ФИО6. которая находилась к нему спиной, бил он штакетником, который находился у него в правой руке, удары наносил сильные справа налево горизонтально наотмашь. После нанесенных ударов ФИО6 упала на землю правым боком.
Когда ФИО6 лежала на земле, он продолжил наносить удары данным штакетником в лобно-височную область ее головы слева, при этом нанес не менее двух-трех ударов, но точное количество не помнит, так как находился в сильном алкогольном опьянении. По туловищу ФИО6 он не наносил удары, во время и после всего комплекса нанесенных ударов ФИО6 не кричала и не звала на помощь и осталась лежать на земле.
После этого он пошел в кухню, чтобы выпить, тем самым снять стресс и допил остатки самогона.
Прейдя в себя, он пришел к месту нанесения ударов ФИО6 примерно через 30 минут, но точно пояснить не может, на том же месте или нет, обнаружил тело потерпевшей, которая лежала без признаков жизни лицом к земле. Он не может объяснить почему, но он раздел ее догола, труп ФИО6 столкнул в овраг, а снятую одежду с потерпевшей кинул в том же направлении, куда и столкнул труп.
Из одежды, которую он снял, на ФИО6находился плащ коричневого цвета, трико черного цвета, сапоги черного цвета, чулки бежевого цвета, три кофточки разных цветов, которые снимал через голову ФИО6, трусы белого цвета, еще одно трико, но цвет не помнит. Также когда он раздевал потерпевшую он не видел на ней телесных повреждений и крови, так как на улице было очень темно.
Штакетник, которым он наносил удары по ФИО6 он выкинул со всей силы в овраг по направлению, где лежал труп ФИО6
Труп потерпевшей не скатился полностью на дно оврага, а остался лежать на склоне, а одежда чуть-чуть дальше. После этого он пошел в кухню и лег спать.
Показаниями потерпевшей ФИО23 в судебном заседании о том, что ФИО6 является ее родной сестрой.
Около 2-х лет ФИО6 проживала в <адрес> в принадлежащем ей домовладении, но с ДД.ММ.ГГГГ года в данном домовладении ее сестра прекратила проживать, так как за неуплату в доме были отключены газ и свет.
ФИО6 около 1 года сожительствовала с Алексеевым В.И., вместе с которым они проживали в <адрес>.
Последний раз она видела свою сестру ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ей сообщили о смерти ФИО6, труп которой был обнаружен в овраге в <адрес>.
Кто мог совершить убийство ее сестры ей неизвестно.
Полагает, что Алексеев В.И. к убийству ФИО6 непричастен, так как сестра никогда не жаловалась на него. В период их совместного проживания они вместе с сестрой приезжали к ней в гости, отношения между ними были доброжелательные.
Показаниями свидетеля ФИО24 в судебном заседании о том, что вечером ДД.ММ.ГГГГ она находилась в принадлежащем ей домовладении, расположенном в <адрес>. На территории вышеуказанного домовладения имеется летняя кухня, пригодная для проживания.
В данную летнюю кухню пришли ФИО5, ФИО6, Алексеев В.И., ФИО25, ее сын ФИО28 Указанные лица находясь в помещении летней кухни употребляли спиртные напитки.
Около 24 час. она попросила данных лиц освободить летнюю кухню, после чего ушла в дом, где легла спать. Через некоторое время она увидела, что её сын ФИО28 привел в дом ФИО5, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и уложил его спать.
Утром со слов сына ей стало известно о том, что к летней кухне спал Алексеев В.И., которого он разбудил. В кухне был беспорядок, газовая плита перевернута.
ДД.ММ.ГГГГ она узнала о том, что в балке, находящейся рядом с ее домом обнаружен труп человека. Подойдя к указанному месту она увидела труп ФИО6, которую опознала по колье на шее, поскольку ДД.ММ.ГГГГ последняя хвалилась данным приобретением. ФИО6 была обнажена, рядом с её телом лежала одежда, в которой она находилась ДД.ММ.ГГГГ
Показаниями свидетеля ФИО25 в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 40 минут он пришел к своему знакомому ФИО28, у которого в летней кухне кроме него находились: Алексеев В.И. со своей сожительницей ФИО6, ФИО5, ФИО24
Данные лица употребляли спиртные напитки.
По просьбе ФИО5 он сходил в магазин за пивом. Когда он вернулся из магазина ФИО24 в летней кухне уже не было, а все остальные так находится за столом. Они совместно стали распивать пиво.
Примерно в 23 часа 20 минут они стали расходиться. ФИО5 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому ФИО28 решил отвезти его в дом, чтобы уложить спать.
В кухне оставались Алексеев В.И., он и ФИО6 Со слов ФИО8 ему стало известно о том, что его мать ФИО24 разрешила ФИО6 переночевать в летней кухне, а Алексеев В.И. должен был уйти. Но Алексеев В.И. отказывался уходить. Он сказал, чтобы Алексеев В.И. оставался в летней кухне с ФИО6
Когда он вышел из помещения летней кухни, Алексеев В.И. закрыл за ним входную дверь. Спустя несколько минут он вернулся в летнюю кухню, чтобы поискать свою куртку. Он постучал в дверь, которую ему открыл Алексеев В.И. ФИО6 находилась в помещении данной кухни, кроме нее и Алексеева В.И. в ней никого не было.
В его присутствии Алексеев В.И. спать не ложился. Не найдя своей куртки, он ушел домой.
ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о том, что в овраге, расположенном рядом с домом ФИО28 обнаружен труп ФИО6
Показаниями свидетеля ФИО28 в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. вместе со своим знакомым ФИО5 он пришел в гости к своему бывшему отчиму ФИО20, где находились ФИО6, ФИО38, ФИО21, ФИО43, распивавшие спиртные напитки.
Через некоторое время они вместе с ФИО5, ФИО6 пришли в летнюю кухню, расположенную на территории домовладения, принадлежащего его матери ФИО24 Данное домовладение расположено в <адрес>.
В помещении указанной летней кухни совместно с ФИО5, его матерью ФИО6, ФИО25, Алексеевым В.И. они употребляли спиртные напитки. Около 21 часа пришла его мать ФИО24
В 23 часа 20 минут все стали расходиться по домам. ФИО5 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому он отвел его спать в дом, где также остался сам.
В помещении летней кухни остались ФИО6 и Алексеев В.И.
Утром ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов он пошел в летнюю кухню, где увидел, что газовая плита перевернута и лежит на полу. Алексеев В.И. спал на диване, однако ФИО6 в кухне не было. Он разбудил Алексеева В.И., который спросил у него где находится ФИО6, но он ничего не знал о месте её нахождения. После чего Алексеев В.И. ушел.
Спустя 2 дня убираясь в помещении летней кухни, он нашел пиджак темно-синего цвета принадлежащий ФИО6
Показаниями свидетеля ФИО5 в судебном заседании о том, что ФИО6 является его матерью. Около 1 года она сожительствовала с Алексеевым В.И., с которым они проживали в <адрес>.
Периодически он приезжал в гости к матери, постоянно проживает в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>. Ему известно о том, что на данный период времени его мать ФИО6 и Алексеев В.И. находились в ссоре и совместно не проживали. Он встретил ФИО6, которая хотела встретиться с Алексеевым В.И. и помириться с ним. Они договорились встретиться вечером.
Вечером совместно с ФИО6, Алексеевым В.И. он пришел в летнюю кухню, расположенную на территории домовладения ФИО24
В данной кухне вместе с сыном ФИО24 ФИО28, ФИО6, Алексеевым В.И., ФИО25, ФИО24 они распивали спиртные напитки.
Примерно в 24 часа он попросил у ФИО28 разрешения переночевать у него, после чего ФИО28 отвел его в дом.
В летней кухне оставались ФИО25, Алексеев В.И. и его мать ФИО6
В доме он лег спать. Утром, проснувшись он узнал от ФИО28, что Алексеев В.И. спал в летней кухне. Утром, когда ФИО28 зашел в данную кухню, то увидел, что газовая плита перевернута. Алексеев В.И. спал, а ФИО6 в кухне не было.
Он пошел к ФИО19, где пробыл до вечера, а ночевать пошел к ФИО24
ДД.ММ.ГГГГ он пришел к ФИО20, где увидел Алексеева В.И., который находился в состоянии алкогольного опьянения.
Он спрашивал у Алексеева В.И. о том, где находится его мать ФИО6, на что тот пояснил, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ они вместе засыпали, а проснулся один.
Куда ушла ФИО6 Алексеев В.И. не знает. После этого свою мать ФИО6 в <адрес> он не видел.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут вместе с Алексеевым В.И., ФИО19 на автомобиле последнего они собиралась отправиться в <адрес>.
Со слов жителей данного хутора они узнали о том, что в овраге обнаружен труп женщины, предположительно его матери ФИО6
Вместе с Алексеевым В.И. они пошли к данному оврагу рядом с домом ФИО24, где увидели обнаженный труп женщины, в котором он с уверенность опознал свою мать ФИО6
Показаниями свидетеля ФИО19 в судебном заседании, а также данными на предварительном следствии и оглашенными с соблюдением требований ч. 3 ст. 281 УПК РФ (л.д. № том №) о том, что Алексеев В.И. работал у него в качестве водителя.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов он находился дома в <адрес>. К нему приехал покупатель по поводу продажи принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>. Алексеев В.И. находился рядом с ними и никуда не уходил. Также в это время к нему подходил ФИО5 со своей матерью ФИО6
Алексеев В.И. подошел к ФИО6 и о чем-то стал с ней разговаривать. После того как он занял ФИО5 № рублей, Алексеев В.И. подошел обратно. До самого вечера Алексеев В.И. находился у него дома.
Примерно в 17 часов Алексеев В.И. куда-то ушел, куда именно он не знает. Алексеев В.И. был одет в дубленку темно-коричневого цвета на молнии, которая принадлежала ФИО5 Последний дал Алексееву В.И. дубленку поносить на время. В течении двух дней Алексеева В.И. он не видел.
ДД.ММ.ГГГГ примерно днём к нему пришел Алексеев В.И.. По его состоянию было видно, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения и выпивал уже несколько дней. Алексеев В.И. сообщил ему, что пропил его телефон и на эти деньги выпивал. Он заметил, что дубленки в которой Алексеев В.И. уходил от него пару дней назад на нём не было.
ФИО12 был одет в тот же свитер и те же джинсы, в которых уходил. Весь день Алексеев В.И. спал у него дома. Затем на следующий день Алексеев В.И. стал совместно с ФИО27 ездить по работе. На второй день ФИО12 стал стирать свой свитер, в котором он пришел к нему ДД.ММ.ГГГГ. Он сильно удивился, что Алексеев В.И. стал стирать свой свитер, так как свою одежду последний стирал крайне редко.
Показаниями свидетеля ФИО20 в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов он видел ФИО6, которая набирала воду из колонки. Вечером ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришли ФИО28, ФИО5, ФИО6, ФИО38, ФИО26, которые принесли с собой спиртное. После распития спиртных напитков данные лица ушли.
ДД.ММ.ГГГГ утром к нему пришел Алексеев В.И., который искал ФИО6 Алексеев В.И. остался у него и до следующего дня находился у него дома пока за ним не пришел ФИО5
Со слов Алексеева В.И. ему известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ вечером в летней кухне принадлежащей его бывшей сожительнице ФИО24 Алексеев В.И. употреблял спиртное. Вместе с ним находилась ФИО6 Алексеев В.И. уснул, утром его разбудил ФИО28, ФИО6 в летней кухне не было.
Показаниями свидетеля ФИО38 в судебном заседании, а также оглашенными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 3 ст. 281 УПК РФ (л.д.№ том №) о том, что он ему знакома ФИО6, которая злоупотребляет алкогольными напитками. Ранее ФИО6 сожительствовала с Алексеевым В.И.
ДД.ММ.ГГГГ года она престала сожительствовать с Алексеевым В.И., последнее время она проживала с <адрес> у своей сестры. Ранее она проживала в доме своей сестры в <адрес>, однако последняя выгнала её за злоупотребление алкогольными напитками. После этого ФИО6 постоянного места жительства не имела.
Периодически ФИО6 приезжала в <адрес>, где проживала у своей подруги Натальи, а также ФИО52.
В состоянии алкогольного опьянения Алексеев В.И. становится агрессивным, его поведение неадекватно, мог беспричинно кидаться драться, по малейшему поводу мог начать конфликтовать. Именно по данной причине он и его знакомые старались с Алексеевым В.И. спиртные напитки не распивать.
ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения вела себя вызывающе.
Ему известно, что Алексеев В.И. избивал ФИО6, когда они совместно проживали, о данных фактах ему рассказывал ФИО5
От побоев Алексеева В.И. он видел кровоподтеки на лице ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у своего знакомого ФИО20, куда во второй половине дня пришла ФИО6 вместе со своим сыном ФИО5 Они принесли с собой спиртное, которое они вместе стали распивать. Примерно в 16 часов 00 минут он пошел домой спать, так как находился в сильном алкогольном опьянении. Каких-либо конфликтов в их компании ДД.ММ.ГГГГ он не наблюдал.
Показаниями свидетеля ФИО26 в судебном заседании, а также оглашенными в судебном заседании с соблюдением требований ч. 3 ст. 281 УПК РФ (л.д. № том №) о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 30 минут он, находясь во дворе своего дома, увидел идущую со стороны дороги ранее знакомую ФИО6 которую поздравил с праздником. Она предложила ему выпить вместе с ней самогон, на что он согласился.
В ходе совместного распития спиртного ФИО6 интересовалась у ФИО9 чем занимается ее бывший сожитель Алексеев В.И.
События ДД.ММ.ГГГГ он помнит смутно, так как с утра употреблял спиртное напитки у своего знакомого ФИО20
Он смутно помнит, что к ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ приходила ФИО6 вместе со своим сыном ФИО5 Цель их прихода ему не известна.
Проснулся он ДД.ММ.ГГГГ у себя дома.
О смерти ФИО6 он узнал ДД.ММ.ГГГГ, ее труп был обнаружен в балке.
ФИО6 злоупотребляла спиртными напитками, постоянного места жительства не имела, в состоянии алкогольного опьянения вела себя
вызывающе.
Алексеев В.И. также употреблял спиртные напитки, в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно, его поведение было неадекватным, он мог беспричинно конфликтовать, драться. Именно по этой причине он со своими приятелями старался не распивать спиртные напитки. Ему известно, что Алексеев В.И. в период совместного проживания неоднократно избивал ФИО6
Показаниями свидетеля ФИО29 в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов она возвращалась с ночной смены домой. Проходя мимо дома своей сестры ФИО10, расположенном в <адрес>, она обратила внимание на наличие свежих следов на снегу, а также то, что калитка во двор была открыта. В домовладении ФИО10 никто не проживает, поэтому наличие следов насторожило её. На снегу она увидела следы мужской обуви 43 размера. Она проследовала вглубь двора, где также увидела следы, которые проходили от калитки мимо насосной станции до угла дома и обратно. Кроме того, на снегу она увидела 2-3 капли алого цвета, похожие на кровь.
За двором ее сестры ФИО10 находится балка, по соседству проживает ФИО24 Именно в данной балке ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен труп ФИО6
Показаниями свидетеля ФИО30 в судебном заседании, а также данными на предварительном следствии и оглашенными с соблюдением требований ч. 3 ст. 281 УПК РФ (л.д. № том №) о том, что в <адрес> на протяжении двух лет проживала ФИО6, которая сильно злоупотребляла спиртными напитками. На протяжении около одного года ФИО6, сожительствовала с Алексеевым В.И.
Указанные лица приобретали у него периодически самогон и пиво.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут к нему приходила ФИО6, чтобы приобрести спиртное.
Он продал ей одну бутылку объемом 0,5 литра по цене № рублей, после чего она направилась в сторону, где проживала №.
В этот день ФИО6 была одета в длинный плащ коричневого цвета, в меховую шапку. Выходя из двора его домовладения на ФИО6 напали собаки, которые немного порвали ей плащ.
Также в этот день к нему примерно в 20 часов 30 минут приходил ФИО25. чтобы приобрести пиво «Дон» объемом 2,5 литра. Больше в данный день никто к нему не приходил. После ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 он не видел.
Показаниями свидетеля ФИО31 в судебном заседании,а также данными на предварительном следствии и оглашенными с соблюдением требований ч. 3 ст. 281 УПК РФ (л.д. № том №) о том, что он был знаком с ФИО6. которая проживала в <адрес> и сожительствовала с Алексеевым В.И.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут рядом с домом ФИО20 в компании с ФИО21 и ФИО38 он видел ФИО6, а в калитку в это время заходил ФИО5 Это было когда он нес мед ФИО53, так как та является его хорошей знакомой. Больше ФИО6 он не видел.
Показаниями свидетеля ФИО32 в судебном заседании, а также данными на предварительном следствии и оглашенными с соблюдением требований ч. 3 ст. 281 УПК РФ (л.д. № том №) о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 30 минут на автобусной остановке, расположенной в <адрес> они видела ФИО6, которая совместно с ФИО38 и еще несколькими мужчинами распивала спиртное.
После этого ФИО6 зашла в магазин ООО «<данные изъяты> расположенный в <адрес>, где стала выбирать, что купить в подарок себе и сестре.
Она купила себе набор бижутерии за № рублей, в который входило цепочка из металла светлого цвета, кольцо, браслет и сережки,
также приобрела отдельно серьги, и две туалетные воды, но название она не запомнила. Данные покупки ФИО6 сделала на общую сумму № рублей. В этот день ФИО6 была одета в длинный коричневый плащ, меховую шапку черного цвета. После этого она вышла из магазина, куда именно направилась последняя, она не знает. Еще раз она видела ФИО6 в этот же день примерно после 13 часов 00 минут. Последняя заходила в магазин, чтобы приобрести спички, перец, соль.
Показаниями свидетеля ФИО33 в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. до 11 час., находясь в магазине, расположенном в <адрес> она видела ФИО6 ФИО6 была одета в длинный коричневый плащ, черную меховую шапку. Она выбирала подарки для себя и своей сестры.
ФИО6 приобрела в данном магазине набор бижутерии за <адрес> руб., состоящий из цепочки из металла светлого цвета, кольца, браслета и сережек. Кроме того, ФИО6 приобрела серьги, духи, заплатив около <адрес> руб.
ФИО6 злоупотребляла спиртными напитками, бродяжничала, поэтому наличие у неё подобной суммы денег показалось странным. Она спросила у ФИО6 откуда у неё деньги, в ответ на что ФИО6 пояснила, что заработала их.
Показаниями свидетеля ФИО34 в судебном заседании о том, что ФИО6 периодически помогала ей по-хозяйству, ухаживая за принадлежащими ей домашними животными. В <адрес> ФИО6 постоянного жилья не имела, иногда проживала в доме своей сестры, сожительствовала с Алексеевым В.И.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 пришла к ней в гости, пояснив, что приехала из <адрес>, стала помогать ей по хозяйству.
Примерно в 17-18 час. ФИО6 сообщила ей, что уходит ночевать в домовладение принадлежащее её сестре.
На следующий день ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 вновь пришла к ней, помогала ей по хозяйству, вместе с ней находился её сын ФИО5
Примерно в 17-18 часов ФИО6 ушла вместе со своим сыном, пообещав, что придет на следующий день и поможет ей управиться по хозяйству.
Однако ни на следующий день, ни позже ФИО6 к ней не пришла. Спустя некоторое время от сотрудников милиции ей стало известно, что ФИО6 убита.
ДД.ММ.ГГГГ к ней приходил Алексеев В.И., который искал ФИО6
Показаниями свидетеля ФИО35 в судебном заседании, а также данными на предварительном следствии и оглашенными с соблюдением требований ч. 3 ст. 281 УПК РФ (л.д. № том №) о том, что ФИО6 являлась её подругой. ФИО6 проживала в <адрес>, сожительствовала с Алексеевым В.И.
ФИО6 она может охарактеризовать с отрицательной стороны, так как она злоупотребляла спиртными напитками, нигде не работала, в состоянии алкогольного опьянения вела себя неадекватно.
Последний раз она видела ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ., последняя проживала у нее в течение 1 недели. После того, как её дочь выгнала ФИО6 она некоторое время проживала у своих сестер.
Показаниями свидетеля ФИО37 в судебном заседании о том, что у нее имелась знакомая ФИО6, которая проживала в <адрес>. Она злоупотребляла спиртными напитками, нигде не работала. Ей известно о том, что ФИО6 сожительствовала с Алексеевым В.И., с которым у нее возникали ссоры, драки.
С конца ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 проживала у неё дома. Со слов ФИО6 ей известно о том, что она жила в доме, принадлежащем её родной сестре в х. <адрес>, но та её выгнала.
Он также была вынуждена попросить ФИО6 не приходить к ней, так как та приходила к ней домой в состоянии алкогольного опьянения.
Последний раз она видела ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, когда та приходила к ней домой.
Больше она ФИО6 она не видела.
В ходе предварительного расследования по данному уголовному делу вместе с сотрудниками милиции она участвовала в просмотре записей с камер видеонаблюдения, расположенных в здании вокзала <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 приобретала в автобусной кассе билет, что зафиксировано на видеосъемке.
Показаниями свидетеля ФИО36 в судебном заседании, а также данными на предварительном следствии оглашенными с соблюдением требований ч. 3 ст. 281 УПК РФ (л.д. № том №) о том, ДД.ММ.ГГГГ года он вместе со ФИО40 принимал участие в качестве понятых при проведении проверки показаний подозреваемого Алексеева В.И. на месте.
Следственное действие началось в служебном кабинете № в ОВД по г. Фролово и Фроловскому району, где находились следователь Фроловского межрайонного следственного отдела, адвокат, подозреваемый, а также сотрудник милиции, который производил фотосъемку. Затем следователь представился им и пояснил цель их нахождения в кабинете. Следователем были представлены все участники проверки показаний на месте. Им разъяснили их права и обязанности, а также объявили, что ход данного следственного действия будет фиксироваться на цифровой фотоаппарат специалистом-криминалистом, в ходе проведения проверки показаний на месте будет применяться манекен.
При этом никакого физического или психологического воздействия ни на кого из участников следственного действия не оказывалось.
Следователь уточнил у подозреваемого, хочет ли тот добровольно давать показания. На что последний дал положительный ответ.
В кабинете следователь предложил подозреваемому Алексееву В.И. рассказать об обстоятельствах произошедшего события и указать место, куда необходимо проехать, чтобы последний мог наглядно показать обстоятельства совершения преступления на месте его совершения.
Алексеев В.И. добровольно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления и пояснил, что для проведения следственного действия им необходимо проехать в <адрес>.
После этого, они все вместе на служебном автомобиле ОВД проследовали в <адрес>.
По приезду в данный населенный пункт, вместе с Алексеевым В.И. они зашли во двор одного из домовладений, а затем прошли в помещение летней кухни. В данной летней кухне Алексеев В.И. пояснил, что он сидел на кровати вместе с ФИО6, между ними возникла ссора, он избил ее. В помещении летней кухни находилась газовая плита, Алексеев В.И. пояснил, что ударил ФИО6 головой о данную газовую плиту. ФИО6 вырвалась и стала убегать.
Затем из летней кухни они проследовали на улицу, через двор прошли к балке. В данном месте Алексеев В.И. рассказывал, что найденной палкой нанес несколько ударов по голове ФИО6, тело столкнул в балку.
Алексеев В.И. добровольно на манекене продемонстрировал, как, куда с какой силой он наносил удары ФИО6 и их последовательность.
При этом на подозреваемого никто не оказывал никакого физического или психологического воздействия, он самостоятельно рассказывал о событиях совершенною преступления.
Все время их сопровождал специалист, который фиксировал, весь ход проведения следственного действия на цифровой фотоаппарат.
После окончания проверки показаний на месте вернулись в здание ОВД по г. Фролово и Фроловскому району, где в кабинете № был изготовлен протокол проверки показаний на месте и фототаблица, которые они подписали, при этом замечаний к его содержанию не имели.
Показаниями свидетеля ФИО40 в судебном заседании, а также данными на предварительном следствии оглашенными с соблюдением требований ч. 3 ст. 281 УПК РФ (л.д. № том №) о том, ДД.ММ.ГГГГ года он совместно с ФИО36 принимал участие в проведении проверки показаний подозреваемого Алексеева В.И. на месте в качестве понятого.
В служебном кабинете ОВД по г. Фролово и Фроловскому району следователем им было объявлено о том, какое следственное действие будет производится, разъяснены их права и обязанности. В данном кабинете также находились адвокат Фалькин А.П., подозреваемый Алексеев В.И., следователь Фроловского межрайонного
следственного отдела, специалист - криминалист, который производил в последующем фотосъемку, присутствовал оперуполномоченный, а также милиционер-водитель ОВД.
После этого следователь попросил Алексеева В.И. рассказать куда и зачем им необходимо отправиться. Алексеев В.И. пояснил, что им необходимо поехать в <адрес> к домовладению ФИО24, в летней кухне которого тот в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртное.
После того, как он остался с ФИО6 наедине, между ними произошла ссора, в результате которой, тот стал причинять последней телесные повреждения, ударяя ФИО6 лицом о правый верхний угол газовой плиты.
Она вырвалась и убежала, Алексеев В.И. догнал её у балки и стал избивать штакетником, затем сбросил труп ФИО6 и её одежду, которую тот до этого снял, в овраг.
Затем на служебном автомобиле они направились в <адрес>.
Они прибыли к одному из домовладений, за Алексеевым В.И. прошли во двор данного домовладения, а затем в помещение летней кухни.
В указанной летней кухне Алексеев В.И. самостоятельно по собственному желанию, без оказания на него какого-либо давления со стороны сотрудников милиции и Следственного комитета рассказал о событиях ночи с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ.
Также ФИО12 самостоятельно воспроизвел механизм нанесения ударов ФИО6 вначале в помещении летней кухни, а затем на краю оврага. Алексеев В.И. на манекене человека показывал, как он причинял телесные повреждения ФИО6
При этом он воспроизводил события реально, специалист успевал все фиксировать на фотокамеру. Алексеев В.И. в момент произведения своих действий отлично ориентировался как в обстановке на летней кухне, так и на местности у оврага.
Алексеев В.И. с помощью деревянного штакетника показывал каким образом он наносил удары ФИО6, после того, как догнал её на краю оврага.
Алексеев В.И. используя указанный штакетник, а также на манекене человека воспроизвел удары, нанесенные ФИО6, при этом указывал куда именно и как бил в какую часть головы под каким углом с какой силой.
После того, как ФИО6 перестала подавать признаки жизни. Алексеев В.И. отправился в летнюю кухню, где, употребил спиртное, а затем вновь вернулся, раздел труп ФИО6 и сбросил его вниз вместе с вещами. При этом Алексеев В.И. взял манекен и продемонстрирован, как именно все происходило. Он обратил внимание, что некоторые участники следственного действия изумились, так как брошенный Алексеевым В.И. манекен человека с их слов упал именно в то место и в том положении, в котором был обнаружен труп в ДД.ММ.ГГГГ.
В его присутствии на Алексеева В.И. не оказывалось какого-либо давления ни с чьей-либо стороны, он рассказывал все добровольно.
Алексееву В.И. никто не угрожал, давления на Алексеева В.И. не оказывалось. По возвращении в ОВД по г. Фролово и Фроловскому району Волгоградской области, они просмотрели фотоснимки, которые отражали происходящее в момент проверки показаний подозреваемого Алексеева В.И. на месте.
После составления протокола следователем, он был подписан им и ФИО36, замечаний как к протоколу проверки показаний на месте, так и к самому следственному действию у него не имелось.
Помимо этого вина Алексеева В.И. подтверждается материалами дела:
- протоколом осмотра места происшествия: участка местности, прилегающего к домовладению ФИО10 в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ. был обнаружен труп ФИО6
Указанный труп обнажен, в непосредственной близости от него обнаружены предметы женской одежды: колготки, сапоги черного цвета, трусы бежевого цвета, трико темно-синего цвета, трико черного цвета, водолазка зеленого цвета, плащ коричневый.
При осмотре трупа обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек в левой орбитально-скуловой области размером 10х12 см. с выраженным отеком, при пальпации определяется подвижность костных отломков, в носовых проходах следы крови, в левой надбровной области от наружного угла левого глаза к внутреннему краю левой брови рана углообразной формы с неровными лоскутными краями
(л.д. № том №);
- протоколом осмотра места происшествия: летней кухни домовладения ФИО24 в <адрес>, которым зафиксировано место, где ДД.ММ.ГГГГ Алексеев В.И. в компании ФИО6 употреблял спиртные напитки и остался ночевать вместе с ФИО6
(л.д. № том №);
- заключением судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой у ФИО6 обнаружены: тупая черепно-мозговая травма, ушибленные раны лобно-височной области слева теменно-височной области справа и правой ушной раковины, оскольчато-фрагментарный перелом левой скуловой кости, оскольчатый перелом костей носа. перелом верхней челюсти, прижизненное субарахноидальное кровоизлияние, мелкоочаговые геморрагии твердой мозговой оболочки и вещества коры больших полушарий и мозжечка, отек-набухание вещества головного мозга, очаговый отек, острая альвеолярная эмфизема и диапедезные гемморагии ткани легкого с признаками гемаспирации, очаговый некротический нефроз, зернистая дистрофия печени, атеросклеротический коронарокардиосклероз, миокардиодистрофия, хронический гастрит, панкреатит, признаки посмертного воздействия на тело фактора низкой температуры, алкогольное опьянение тяжелой степени.
При этом непосредственной причиной смерти ФИО6 явилась открытая черепно-мозговая травма с переломом костей мозгового и лицевого черепа, осложненная кровоизлиянием под мягкие мозговые оболочки, отеком и набухание вещества головного мозга. Степень выраженности посмертных изменений, учитывая возраст, пол, физические данные, погодные условия позволяют считать, что смерть ФИО6 наступила в пределах 10-15 суток до момента исследования трупа в морге, то есть в период времени с ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебно-медицинского исследования трупа ФИО6 было обнаружено телесное повреждение - отрытая тупая черепно-мозговая травма с переломом костей свода и основания черепа слева, переломами левой скуловой кости, костей носа, верхней челюсти, ушибленными ранами лба слева. правой ушной раковины и правой теменно-височной области, осложненная кровоизлиянием под мягкие оболочки головного мозга, отеком и набухание вещества головного мозга. По степени тяжести данная открытая черепно-мозговая травма с переломом костей мозгового и лицевого черепа, осложненная кровоизлиянием под мягкие мозговые оболочки, отеком и набухание вещества головного мозга, относится к категории травм, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и как обусловившая непосредственную причину смерти. Данная черепно-мозговая травма носит прижизненный характер и образовалась незадолго до момента смерти (не более 1 часа).
Ввиду многократности воздействия при нанесении повреждений потерпевшей установить последовательность их нанесения не представляется возможным.
Воздействие на голову потерпевшей оказывалось твердым предметом, имеющим продолговатую поверхность в виде сходящихся граней с образованием ребра. Таковыми предметами в частности могла быть четырехгранная доска, металлический уголок и т.п.
При этом возможность получения подобного рода черепно-мозговой травмы с множественными переломами костей мозгового и лицевого черепа самостоятельно или при падении тела с высоты собственного роста с последующим ударом головой о твердую неровную подлежащую поверхность или же причинения данной травмы самой себе полностью исключается.
В момент получения ударов в область головы ФИО6 вероятнее всего находилась в горизонтальном положении головой обращенная в сторону или сбоку к нападающему на расстоянии от него, допускающем возможность нанесения удара.
Общее количество нанесенных в область головы ФИО6 ударов составляет не менее 6: левая лобно-височно-скуловая область-не менее 3-х ударов, нос и верхняя челюсть - не менее однократного воздействия, правая теменно-височная область и правая ушная раковина - также не менее чем по 1 ударному воздействию.
(л.д. № том №);
- актом судебно-химического исследования №, согласно выводам которой в крови от трупа ФИО6 обнаружен этиловый спирт в концентрации №%, в моче - №%
(л.д.№ том №);
- актом судебно-гистологического исследования кусочков головного мозга, легкого, сердца, печени, почки от трупа ФИО6, которым установлено судебно-гистологический диагноз: прижизненное субарахноидальное кровоизлияние, мелкогчаговые геморрагии вещества коры болших полушарий и мозжечка, отек-набухание головного мозга. Прижизненные мелкоочаговые геморрагии твердой мозговой оболочки, острая альвеолярная эмфизема, очаговый отек, диапедезные геморрагии легкого с признаками гемаспирации. Очаговый некротический нефроз. Зернистая дистрофия печени.
(л.д. № том №);
- заключением судебно-биологической экспертизы вещественных доказательств № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой на предметах одежды ФИО6, обнаруженных и изъятых с места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, а именно свитере зеленого цвета, трусах, в одном из пятен на спортивных брюках темно-синего цвета, темно-зеленом свитере, темно-сером свитере, колготках обнаружена кровь, которая происходит от ФИО6
(л.д. № том №);
- протоколом осмотра предметов: изъятых с места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>: предметов одежды ФИО6, которым отражено состояние, внешний вид указанных вещей
(л.д № том №);
- протоколом проверки показания на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый Алексеев В.И. в присутствии защитника, понятых пояснил, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час. 015 мин в летней кухне ФИО24 в <адрес> у него с ФИО6 произошла ссора, в ходе которой он нанес ей не менее 2 ударов головой о газовую плиту. После чего ФИО6 убежала в сторону водоотводного оврага, где он догнал её и нанёс не менее 3 ударов штакетником в область головы, раздел и скинул в овраг, одежду кинул рядом.
После чего по указанию Алексеева В.И. участники процессуального действия прибыли в <адрес>, где пройдя в помещение летней кухни, расположенной на территории домовладения, принадлежащего ФИО24 Алексеев В.И. воспроизвел события, имевшие место ДД.ММ.ГГГГ, рассказав о ссоре с ФИО6, месте ее нахождения во время ссоры, месте нахождения газовой плиты и нанесения ударов головой ФИО6 о данную газовую плиту. С использованием манекена Алекссев В.И. продемонстрировал механизм нанесения ФИО6 ударов о газовую плиту.
Затем Алексеев В.И. указал направление движения ФИО6, место, где он обнаружил деревянный штакетник, догнал ФИО6 нанес не менее 2 ударов в область правого уха ФИО6 Кроме того, указал как и каким образом ФИО6 упала на землю, а он нанес не менее 3 ударов в лобно-височную область ее головы слева. Описываемые им действия воспроизведены на манекене.
После чего Алексеев В.И. сообщил о том, что раздел потерпевшую, взяв тело за правую руку, сбросил его, а также её одежду в овраг и продемонстрировал данные действия
(л.д. № том №);
- явкой с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Алексеев В.И. сообщил о совершенном им преступлении
(л.д № том №);
- заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении Алексеева В.И. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой у него не обнаружено каких-либо телесных повреждений
(л.д. № том№2);
- заключением медико-криминалистической экспертизы №-мк от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой раны№1-4 на участках кожи с трупа ФИО6 являются ушибленными и причинены в результате 4 ударов твердым тупым предметом с контактной поверхностью в виде удлиненного ребра длиной не менее 28 мм
(л.д. № том №);
- заключением ситуационной экспертизы №-мк от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой показания подозреваемого Алексеева В.И. об обстоятельствах причинения телесных повреждений ФИО6 и воспроизведённые им действия по причинению этих телесных повреждений, изложенные в протоколе проверки показаний на месте с его участием от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют объективным данным, полученным в ходе проведения судебно-медицинской и медико-криминалистической экспертиз: по характеру травмирующих воздействий (воздействие твердыми тупыми предметами - углом газовой плиты и фрагментом деревянного штакетника), местам причинения телесных повреждений в области лица и волосистой части головы, направлению ударных воздействий при причинении телесных повреждений, положению потерпевшей и нападавшего в момент причинения данных телесных повреждений, общему количеству ударных воздействий по телу ФИО6
(л.д. № том №).
Допросив подсудимого, потерпевшую, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает Алексеева В.И. виновным в совершении изложенного выше преступления.
К данному выводу суд пришел исходя из анализа как показаний Алексеева В.И., данных им в качестве подозреваемого, так и других доказательств.
Признавая показания Алексеева В.И., данные им в качестве подозреваемого, допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания совершенных им деяний, направленности его умысла существенных противоречий не содержат.
Об объективности этой части показаний свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
В частности, из показаний свидетелей ФИО5, ФИО28, ФИО25 видно, что после их ухода из летней кухни ФИО24 в ней оставались только Алексеев В.И. и ФИО6 Данные лица намеревались ночевать в указанном помещении летней кухни. Алексеев В.И. после ухода вышеперечисленных лиц закрыл входную дверь на запорное устройство.
После ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 никто не видел, в том числе и ее сын ФИО5
Из показаний свидетеля ФИО14 следует, что ФИО6 посещала ее ДД.ММ.ГГГГ и должна была прийти ДД.ММ.ГГГГ, чтобы помочь по хозяйству. Однако после её ухода вечером ДД.ММ.ГГГГ больше к ней она не возвращалась.
Доводы стороны защиты о том, что смерть ФИО6 наступила после ДД.ММ.ГГГГ являлись предметом проверки в ходе судебного заседания, однако не нашли своего объективного подтверждения.
Заключением судебно-медицинского исследования трупа ФИО6 подтверждается, что её смерть наступила в период времени с ДД.ММ.ГГГГ
Допрошенная по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО15 суду пояснила, что в 12 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, возвращаясь с работы в <адрес> она видела ФИО6, которая была одета в темную юбку, светлые колготки, пальто коричневого цвета, без головного убора. ФИО6 попросила у нее закурить и она дала ей 2 сигареты.
О том, что данные события происходили именно ДД.ММ.ГГГГ она помнить достоверно, поскольку в тот период времени она работала телятницей на ферме. В это время начался отел у коров, в связи с чем она была вынуждена ходить на работу в дневное время, чтобы ухаживать за телятами, 3 раза доить коров, сдавать молоко.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ у неё состоялся разговор с коллегой ФИО41 о том, что она видела ФИО6 Они хотели попросить её поработать на ферме, так как им необходима была помощь. Со слов ФИО41 ей известно о том, что она также видела ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ
Свидетель ФИО41 суду пояснила, что работает телятницей на ферме в <адрес> вместе с ФИО15
ДД.ММ.ГГГГ она работала на ферме, около 21-22 часов возвращаясь домой, встретила ФИО6, которая шла с незнакомым ей ранее мужчиной, разговаривала с ним на повышенных тонах.
О том, что данные события имели место именно ДД.ММ.ГГГГ она хорошо запомнила, так как в это время у них на ферме начался отёл. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ она разговаривала по поводу ФИО6 с ФИО15, так как им нужна была помощница и они хотели попросить ФИО6 поработать на ферме.
Свидетель ФИО42 пояснила, что является заместителем генерального директора <данные изъяты> в её должностные обязанности входит контроль за работой животноводческих ферм, в том числе и расположенной в <адрес>. На данной ферме работают телятницами ФИО15 и ФИО41
Данные лица достоверно знают время начала отёла коров, помнят даты рождения телят. Кроме того, о рождении телят составляются акты на оприходование приплода животных.
ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № о том, что на ферме в <адрес> у коровы по кличке «<данные изъяты>», закрепленной за ФИО15 родился теленок.
Однако, показания указанных лиц не дают суду оснований полагать, что смерть ФИО6 наступила позже ДД.ММ.ГГГГ
Суд не может принять во внимание сообщенные свидетелями ФИО15 и ФИО41 сведения о том, что дату, когда они видели ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ они хорошо помнят и связывают это событие с началом отёла у коров.
Из пояснений свидетеля ФИО42 следует, что процесс отёла коров идет постоянно в течение года.
Свидетели ФИО15 и ФИО41 пояснили, что отёл в группе коров, закрепленных за ними, начался с ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, описываемые ими события происходили начиная с указанного времени, что не исключает возможности того, что они видели ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ При этом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО6 не являлась постоянным жителем <адрес>, приезжала в указанный населенный пункт периодически.
Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ она приехала в <адрес>. После своего приезда ФИО6 посещала магазин, жителей <адрес>, употребляла с различными лицами спиртные напитки.
Также в ходе допроса свидетеля ФИО42 установлено, что телятницы ФИО15 и ФИО41 постоянно обращались к ней с просьбами о подмене, а не только ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ, так как работников на животноводческой ферме постоянно не хватало.
Из изложенного следует сделать вывод, что свидетели ФИО15, ФИО41 добросовестно заблуждаются относительно даты встречи с ФИО6 в <адрес>.
В ходе предварительного расследования по данному уголовному делу, будучи допрошенным в качестве подозреваемого Алексеев В.И. не отрицал свою причастность к совершению убийства ФИО6, подробно описал события, происходившие с его участием ДД.ММ.ГГГГ, в том числе детально сообщил о том по какой причине, где, каким образом, в каком количестве, чем он причинил телесные повреждения ФИО6, избавился от её трупа.
В явке с повинной также сообщил о совершенном им убийстве ФИО6
Оснований для признания данных показаний и явки с повинной недопустимыми доказательствами у суда не имеется.
В ходе рассмотрения дела подсудимый Алексеев В.И. в обоснование своей невиновности пояснил, что показания, данные им в качестве подозреваемого и сведения, отраженные в яке с повинной были даны под физическим воздействием со стороны оперативных сотрудников ОВД по г. Фролово и Фроловскому району.
Данная версия защиты проверена судом. При этом доказательств, незаконности действий сотрудников ОВД по г. Фролово и Фроловскому району в отношении Алексеева В.И. добыто не было.
Постановлением Фроловского межрайонного следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении ст. оперуполномоченного ОВД по г. Фролово и Фроловскому району ФИО16 и начальника ОУР КМ ОВД по г. Фролово и Фроловскому району ФИО17 было отказано.
У суда отсутствуют основания подвергать сомнению результаты проведенной процессуальной проверки, в ходе которой тщательным образом были исследованы сообщенные Алексеевым В.И. в судебном заседании сведения о примененных в отношении него пытках.
Иных доказательств, достоверно подтверждающих данный факт, суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алексеева В.И. проведено судебно-медицинское освидетельствование, в ходе которого каких-либо телесных повреждений у него выявлено не было.
В связи с изложенным, изменение Алексеевым В.И. своих показаний суд расценивает исключительно как способ защиты от предъявленного обвинения.
С показаниями данными Алексеевым В.И. в качестве подозреваемого полностью согласуются сведения, сообщение им при проведении проверки показаний на месте, где он также подробно воспроизвел события, имевшие место ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах убийства ФИО6
Оснований для признания протокола проверки показаний на месте недопустимым доказательством у суда не имеется. В данном процессуальном действии принимали участие понятые, защитник, которые не заявляли о том, что на Алексеева В.И. оказывается физическое либо психическое воздействие. В судебном заседании свидетели ФИО18 и ФИО40, принимавшие участие в качестве понятых подтвердили, что в их присутствии на Алексеева В.И. никакого физического или психологического воздействия не оказывалось.
Свидетель ФИО39, допрошенный в судебном заседании пояснил, что в его производстве находилось расследование уголовного дела по факту убийства ФИО6
Им проведена проверка показаний подозреваемого Алексеева В.И. на месте, где последний добровольно сообщал об обстоятельствах совершения преступления. Все действия происходили в строгом соответствии с требованиями УПК РФ, при этом физического или психического давления на Алексеева В.И. не оказывалось.
У суда имеются оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО18 и ФИО40, сообщенные данными лицами в судебном заседании о том, что Алексеев В.И. при проверке показаний на месте вел себя очень неуверенно.
Данные лица, будучи допрошенными в ходе предварительного расследования сведений о подобном поведении Алексеева В.И. не сообщали. При этом в судебном заседании объяснить причину изменения своих показаний не смогли. При этом наличие и подлинность подписей, имеющихся в протоколе проверки показаний на месте и протоколе допроса в качестве свидетелей не оспаривали, сообщив о том, что действительно подписали данные процессуальные документы, но не читали их.
Данные утверждения суд находит неубедительными, в рамках реализации своих процессуальных прав понятых, свидетелей препятствий к ознакомлению с содержанием процессуальных документов, составленных с их участием у них не имелось. Более того, данные протоколы содержат сведения о том, что они прочитаны ФИО40 и ФИО18 лично, замечаний у них не имеется.
В ходе рассмотрения дела свидетели ФИО40 и ФИО18 подтвердили, что замечаний как к самому процессуальному действию - проверке показаний на месте, так и к составленному по его результатам протоколу у них не имелось.
Подсудимый Алексеев В.И. и свидетель ФИО18 пояснили, что при проверке показаний на месте сотрудник милиции выхватывал у Алексеева В.И. палку и показывал как необходимо показать, что он замахивается.
Однако, суд сомневается в достоверности данного утверждения. В настоящее время свидетель ФИО18 содержится под стражей, неоднократно этапировался в суд совместно с Алексеевым В.И. При первом допросе в судебном заседании в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ подобных сведений суду не сообщал.
Свидетель ФИО40 опроверг данный факт, пояснив, что в его присутствии подобных действий не происходило. При этом понятые ФИО18 и ФИО40 в ходе проверки показаний на месте постоянно находились вместе, следуя за Алексеевым В.И. и сотрудниками милиции. В случае реальности того факта, что сотрудники милиции забирали у Алексеева В.И. палку и показывали ему, что необходимо выше замахиваться, данные события наблюдал бы не только ФИО18, но и ФИО40
О достоверности сообщенных Алексеевым В.И. сведений в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте свидетельствует и заключение ситуационной экспертизы, которой установлено сходство сведений, сообщенных Алексеевым В.И. при допросе в качестве подозреваемого, проведении проверки показаний на месте с заключениями судебно-медицинской и медико-криминалистической экспертиз по характеру травмирующих воздействий, местам причинения телесных повреждений, направлению ударных воздействий, положению потерпевшей, общему количеству ударных воздействий.
При этом судебно-медицинская экспертиза трупа ФИО6 проведена ДД.ММ.ГГГГ, то есть после дачи Алексеевым В.И. показаний в качестве подозреваемого и проведения проверки показаний на месте, которые происходили ДД.ММ.ГГГГ
Данный факт свидетельствует о том, что Алексеев В.И. при допросе в качестве подозреваемого и проведении проверки показаний на месте сообщал только ему известные сведения об обстоятельствах убийства ФИО6, в частности о локализации и механизме причинения телесных повреждений, поскольку органы предварительного расследования на тот период времени не располагали в полной мере сведениями о характере имевшихся у ФИО6 травм.
Потерпевшая ФИО23 и сторона защиты утверждают, что Алексеев В.И. не мог совершить убийство человека, так как является очень спокойным и положительным, о чем свидетельствуют показания жителей <адрес>, допрошенных в судебном заседании.
Вместе с тем, свидетели ФИО26, ФИО19, ФИО20, ФИО38 и другие сообщая суду о положительных характеристиках Алексеева В.И. не смогли объяснить причину изменения ими своих показаний, поскольку в ходе предварительного расследования сообщали, что Алексеев В.И. злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно. Суд находит неубедительными утверждения данных лиц, поскольку они знакомились с протоколами допросов в качестве свидетелей, замечаний к содержанию отраженных в них показаний не имели, что удостоверили своими подписями, подлинность которых не оспаривали.
В обоснование невиновности Алексеева В.И. потерпевшая ФИО23 сообщила суду о том, что при осмотре трупа её сестры ФИО6 она обнаружила сперму во рту у покойной, а также пух в области половых органов.
Однако данные сведения не подтверждены представленными суду материалами дела. Как по результатам осмотра трупа ФИО6 непосредственно на месте происшествия, так и при проведении судебно-медицинского исследования в морге наличия на теле ФИО6 либо в иных естественных отверстиях подобных веществ обнаружено не было.
Проведенной судебно-биологической экспертизой наличие следов спермы у ФИО6 также не установлено.
Оснований сомневаться в достоверности заключений данных экспертиз у суда не имеется, поскольку они проведены квалифицированными специалистами, которые предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, не имеют заинтересованности в исходе данного уголовного дела.
Более того, потерпевшая ФИО23 не является специалистом в области медицины, биологии.
Версия о причастности к убийству ФИО6 иных лиц также была проверена органами предварительного расследования, что подтверждается проведением изъятия предметов одежды у ФИО26, ФИО28, ФИО5, ФИО25, заключениями судебно-биологических экспертиз на предмет установления следов крови ФИО6 на одежде указанных лиц, заключениями проверки показаний данных лиц на достоверность с использованием детектора лжи.
Давая правовую оценку действиям подсудимого Алексеева В.И., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Алексеев В.И. осознавая, что голова человека представляет собой жизненно важный орган, умышленно нанес ФИО6 несколько ударов в область головы, сначала головой о газовую плиту, а затем деревянным штакетником в область правового уха, лобно-височную область головы, в результате которых последней были причинены телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы с переломом костей мозгового и лицевого черепа, осложненная кровоизлиянием под мягкие мозговые оболочки, отеком и набуханием вещества головного мозга. Данные телесные повреждения явились причиной смерти ФИО6
Совокупность исследованных доказательств, взаимно согласующихся между собой и дополняющих друг друга, достаточно подтверждает наличие в действиях Алексеева В.И. состава преступления, которое суд квалифицирует ч.1 ст. 105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Принимая во внимание, что согласно ст. 60 УК РФ суд назначает справедливое наказание, учитывая характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости применения наказания в виде лишения свободы.
К данному выводу суд приходит исходя из того, Алексеевым В.И. совершено преступление, относящееся к категории особо тяжких.
По месту жительства Алексеев В.И. характеризуется отрицательно (л.д. № том №).
Непогашенных судимостей у Алексеева В.И. не имеется (л.д. № том №).
В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание явку Алексеева В.И. с повинной в правоохранительной органы, в которой он сообщил о совершенном им преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, из числа предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом совокупности вышеприведенных обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание Алексеева В.И., а также восстановление социальной справедливости могут быть достигнуто исключительно применением наказания, связанного с реальным лишением свободы.
Целесообразности в назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.
Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Алексееву В.И. надлежит отбывать в колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: одеяло с цветочным рисунком <данные изъяты> фоне, одеяло <данные изъяты> цвета, одеяло с цветочным рисунком <данные изъяты> цвета, наволочку, кожаную куртку <данные изъяты> цвета, принадлежащие ФИО21 - возвратить по принадлежности ФИО21
Брюки джинсовые черного цвета в серую полоску, свитер из серого трикотаж, куртку из синтетической ткани черного цвета, свитер из трикотажа черного цвета, брюки джинсовые серого цвета «<данные изъяты>», куртку джинсовую черную <данные изъяты>», спортивные брюки «<данные изъяты>», футболку -поло из трикотажа <данные изъяты> цвета, футболку из трикотажа с <данные изъяты> рисунком, футболку из <данные изъяты> трикотажа с желтой символикой «<данные изъяты>», трусы из <данные изъяты> трикотажа, принадлежащие Алексееву В.И. - вернуть по принадлежности Алексееву В.И.
Пиджак черного цвет, женские колготки, трусы женские из трикотажа <данные изъяты> цвета, женские зимние сапоги <данные изъяты> цвета, спортивные брюки <данные изъяты> цвета, спортивные брюки <данные изъяты> цвета, свитер женский из трикотажа <данные изъяты> цвета, свитер женский из трикотажа <данные изъяты> цвета, свитер женский из трикотажа <данные изъяты> цвета, плащ женский <данные изъяты> цвета,, принадлежащие ФИО6 - уничтожить.
Монтировку - уничтожить.
Бейсболку <данные изъяты> цвета, джинсовые брюки <данные изъяты> цвета «<данные изъяты>», туфли мужские <данные изъяты> цвета, принадлежащие ФИО5 - возвратить по принадлежности ФИО5
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Алексеева Владимира Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на № лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Алексееву Владимиру Ивановичу оставить без изменения в виде заключения под стражу.
Вещественные доказательства: одеяло с цветочным рисунком <данные изъяты> оттенков на <данные изъяты> фоне, одеяло <данные изъяты> цвета, одеяло с цветочным рисунком <данные изъяты> цвета, наволочку, кожаную куртку <данные изъяты> цвета, принадлежащие ФИО21 - возвратить по принадлежности ФИО21
Брюки джинсовые <данные изъяты> цвета в серую полоску, свитер из <данные изъяты> трикотаж, куртку из синтетической ткани <данные изъяты> цвета, свитер из трикотажа <данные изъяты> цвета, брюки джинсовые <данные изъяты> цвета «<данные изъяты>», куртку джинсовую черную «<данные изъяты>», спортивные брюки «<данные изъяты>», футболку -поло из трикотажа <данные изъяты> цвета, футболку из трикотажа с <данные изъяты> рисунком, футболку из <данные изъяты> трикотажа с желтой символикой «<данные изъяты>», трусы из <данные изъяты> трикотажа, принадлежащие Алексееву В.И. - вернуть по принадлежности Алексееву В.И.
Пиджак <данные изъяты> цвет, женские колготки, трусы женские из трикотажа <данные изъяты> цвета, женские зимние сапоги <данные изъяты> цвета, спортивные брюки <данные изъяты> цвета, спортивные брюки <данные изъяты> цвета, свитер женский из трикотажа <данные изъяты> цвета, свитер женский из трикотажа <данные изъяты> цвета, свитер женский из трикотажа <данные изъяты> цвета, плащ женский <данные изъяты> цвета,, принадлежащие ФИО6 - уничтожить.
Монтировку - уничтожить.
Бейсболку <данные изъяты> цвета, джинсовые брюки <данные изъяты> цвета «<данные изъяты>», туфли мужские <данные изъяты> цвета, принадлежащие ФИО5 - возвратить по принадлежности ФИО5
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Волгоградский областной суд путем подачи кассационный жалобы (представления) через Фроловский городской суд, а осужденным содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен сообщить суду в 10-ти дневный срок.
Судья: М.Н. Власова