взыскание суммы основного долгапо договору займа



Дело (номер)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

хх.хх.хххх года (адрес)

Фроловский городской суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Гаевой В.П.,

с участием истицы Г.,

ее представителя по доверенности Т.,

при секретаре Фетхуллиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к М. о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Г. обратилась в суд с иском к М. о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указав следующее. хх.хх.хххх года между ней и ответчиком М. был заключен договор займа (номер), согласно которому она передала в собственность М. денежные средства в размере 500 000 рублей, а последний обязался возвратить ей такую же сумму займа вместе с процентами в размере 6 % от суммы займа ежемесячно в срок до хх.хх.хххх года.

хх.хх.хххх года между ней и ответчиком М. был заключен договор займа (номер), согласно которому она передала в собственность М. денежные средства в размере 500 000 рублей, а последний обязался возвратить ей такую же сумму займа вместе с процентами в размере 5 % от суммы займа ежемесячно в срок до хх.хх.хххх года.

хх.хх.хххх года между ней и ответчиком М. был заключен договор займа (номер), согласно которому она передала в собственность М. денежные средства в размере 200 000 рублей, а последний обязался возвратить ей такую же сумму займа вместе с процентами в размере 5 % от суммы займа ежемесячно в срок до хх.хх.хххх года.

хх.хх.хххх года между ней и ответчиком М. был заключен договор займа (номер), согласно которому она передала в собственность М. денежные средства в размере 829 000 рублей, а последний обязался возвратить ей в срок до хх.хх.хххх года такую же сумму наличными денежными средствами либо продукцией урожая 2007 года, а также проценты за пользование займом в размере 6% от суммы займа ежемесячно.

Ею обязательства по договорам займа выполнены в полном объеме, однако ответчик М. от выполнения своих обязательств уклоняется, в связи с чем просит взыскать с него основную сумму долга по договору займа (номер) от хх.хх.хххх года в размере 500 000 рублей, по договору займа (номер) от хх.хх.хххх года в размере 500 000 рублей, по договору займа (номер) от хх.хх.хххх года в сумме 200 000 рублей, по договору займа от хх.хх.хххх года в размере 829 000 рублей, а всего 2029 000 рублей.

Также в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором: по договору займа (номер) от хх.хх.хххх года в размере 270 000 рублей из расчета суммы займа - 500 000 рублей, размера процентов - 6 % и период займа - с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года, т. е 9 месяцев; по договору займа (номер) от хх.хх.хххх года в размере 225 000 рублей из расчета суммы займа - 500 000 рублей, размера процентов - 5 % и период займа - с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года, то есть 9 месяцев; по договору займа (номер) от хх.хх.хххх года в размере 54 000 рублей из расчета суммы займа - 200 000 рублей, размера процентов - 5 % и период займа - с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года, т.е. 5, 4 месяца; по договору займа от хх.хх.хххх года в размере 363 102 рублей из расчета суммы займа - 829 000 рублей, размера процентов - 6 % и период займа - с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года, то есть 7,3 месяца, а всего в сумме 912 102 рубля.

Кроме того, в силу ст. 811 и ч. 1 ст. 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами: по договору займа (номер) от хх.хх.хххх года в размере 145 347 рублей из расчета суммы долга - 500 000 рублей, годовой ставки рефинансирования Банка России от хх.хх.хххх года (номер)У - 8,75%, периода просрочки с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года, то есть 1196 дней; по договору займа (номер) от хх.хх.хххх года в размере 145 347 рублей из расчета суммы долга - 500 000 рублей, годовой ставки рефинансирования Банка России от хх.хх.хххх года (номер)У - 8,75%, периода просрочки с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года, то есть 1196 дней; по договору займа (номер) от хх.хх.хххх года в размере 61 104 рублей из расчета суммы долга - 200 000 рублей, годовой ставки рефинансирования Банка России от хх.хх.хххх года (номер)У - 8,75%, периода просрочки с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года, то есть 1257 дней; по договору займа от хх.хх.хххх года в размере 184 164 рублей из расчета суммы долга - 829 000 рублей, годовой ставки рефинансирования Банка России от хх.хх.хххх года (номер)У - 8,75%, периода просрочки с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года, то есть 914 дней, а всего в сумме 535 962 рублей, 65 копеек.

Истица Г. и ее представитель Т. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Ответчик М. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия и согласии с заявленными требованиями в полном объеме, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика М..

Заслушав истицу Г. и ее представителя О., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ «должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства».

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хххх года между Г. и ответчиком М. был заключен договор займа (номер), согласно которому истица передала в собственность М. денежные средства в размере 500 000 рублей, а последний обязался возвратить ей такую же сумму займа вместе с процентами в размере 6 % от суммы займа ежемесячно в срок до хх.хх.хххх года, что подтверждается соответствующим договором. Также хх.хх.хххх года между Г. и ответчиком М. был заключен договор займа (номер), согласно которому истица передала в собственность М. денежные средства в размере 500 000 рублей, а последний обязался возвратить ей такую же сумму займа вместе с процентами в размере 5 % от суммы займа ежемесячно в срок до хх.хх.хххх года, что также подтверждается соответствующим договором. Кроме того хх.хх.хххх года между Г. и ответчиком М. был заключен договор займа (номер), согласно которому истица передала в собственность М. денежные средства в размере 200 000 рублей, а последний обязался возвратить ей такую же сумму займа вместе с процентами в размере 5 % от суммы займа ежемесячно в срок до хх.хх.хххх года, что также подтверждается соответствующим договором. А также хх.хх.хххх года между Г. и ответчиком М. был заключен договор займа (номер), согласно которому истица передала в собственность М. денежные средства в размере 829 000 рублей, а последний обязался возвратить ей в срок до хх.хх.хххх года такую же сумму наличными денежными средствами либо продукцией урожая 2007 года, а также проценты за пользование займом в размере 6% от суммы займа ежемесячно, что подтверждается распиской М..

Поскольку ответчик М. обязательств по указанным договорам не выполнил, основную сумму долга, а также оговоренные договорами займа проценты не выплатил, в соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ, требования истицы о взыскании сумм основного долга всего в размере 2029 000 рублей и процентов по договорам займа всего в сумме 912 102 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также в силу ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, заявленные Г. требования о взыскании с М. процентов в порядке ст. 395 ГК РФ по договорам займа всего в сумме 535 962 рублей 65 копеек, также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком В. каких-либо доказательств, в опровержение заявленных истцом требований не представлено, суду на их наличие не указано, представленные истицей расчеты не оспорены.

Истице Г. в соответствии с ч. 2 ст. 333.20 НК РФ исходя из ее имущественного положения, был уменьшен размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления до 10000 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем суд считает возможным взыскать государственную пошлину с М. в размере 15585 рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 393, 807-810 ГК РФ, ст. ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования Г. к М. о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с М. в пользу Г. сумму долга по договорам займа в размере 3477 064 (трех миллионов четырехсот семидесяти семи тысяч шестидесяти четырех) рублей, 65 копеек, из них: основной долг по договорам займа - 2 029 000 (двух миллионов двадцати девяти тысяч) рублей, проценты за пользование займом - 912 102 (девятисот двенадцати тысяч ста двух) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 535 962 рублей (пятисот тридцати пяти тысяч девятисот шестидесяти двух) рублей 65 копеек.

Взыскать с М. в доход государства в размере 15585 рублей и в пользу Г. - 1000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в (адрес) суд через Фроловский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: В.П. Гаевая.