о взыскании заработной платы



(номер) хх.хх.хххх года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фроловский городской суд (адрес)

в составе председательствующего судьи Сотниковой Е.В.,

с участием прокурора Страховой О.В.,

при секретаре Горкавченко Н.Е.,

рассмотрев в городе (адрес) хх.хх.хххх года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловского межрайонного прокурора (адрес) в интересах Т. к Обществу с ограниченной ответственностью «Калининский щебеночный завод» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Фроловский межрайонный прокурор обратился в интересах Т. к ООО «Калининский щебеночный завод» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что в соответствии со ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации. В Российской Федерации установлен запрет на принудительный труд, разновидность которого, в силу положений ст.4 ТК РФ, является работа в условиях несвоевременной или неполной оплаты труда. В нарушение требований ст.136 ТК РФ ответчик за октябрь, ноябрь, декабрь 2009 года имеет задолженность по выплате заработной платы перед работником Т., сумма которой составляет 29 480 рублей 32 копейки. Данное обстоятельство указывает о нарушении трудовых прав Т., и не может быть допустимым.

В судебном заседании помощник Фроловского межрайонного прокурора Страхова О.В. исковые требования поддержала в полном объеме, уточнив сумму задолженности, в связи с частичным ее погашением ответчиком, и просила взыскать с ООО «Калининский щебеночный завод» в пользу Т. задолженность по заработной плате за ноябрь, декабрь 2009 года в сумме 11 657 рублей 93 копейки, поскольку в настоящее время задолженность не погашена в добровольном порядке.

Истец Т.в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, реализовав предоставленное ст.167 ГПК РФ право.

Представитель ответчика - директор ООО «Калининский щебеночный завод» К. уточненные исковые требования признал, пояснив, что он является директором предприятия, которое в настоящее время находится в трудном финансовом положении. Невыплата заработной платы Т. действительно имеет место, и образовавшаяся задолженность по выплате заработной платы в настоящее время составляет 11 657 рублей 93 копейки.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ (в редакции ФЗ (номер) от хх.хх.ххххг.) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан в сфере трудовых (служебных) отношений и иных, непосредственно связанных с ними отношений.

На основании ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации.

В соответствии со ст.22 ТК РФ на работодателя возложена обязанность выплачивать причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждый полмесяца в день, установленный трудовым договором.

Из представленной ООО «Калининский щебеночный завод» справки о задолженности по заработной плате за октябрь-декабрь 2009 года следует, что задолженность перед Т. по выплате ей заработной платы составляла 29 480 рублей 32 копейки л.д.3-4/.

Согласно представленной ответчиком в судебном заседании платежной ведомости от хх.хх.хххх года Т. выплачена частично задолженность по заработной плате в сумме 17 822 рубля 39 копеек, таким образом оставшаяся задолженность по заработной плате составляет 11 657 рублей 93 копейки /29 480 руб.32 коп. - 17 822 руб.39 коп./.

При таких условиях, судом установлено, что в нарушение установленных законом требований ООО «Калининский щебеночный завод» имеет задолженность по выплате заработной платы за ноябрь, декабрь 2009 года Т. в сумме 11 657 рублей 93 копеек.

Суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования Фроловского межрайонного прокурора и взыскать с ООО «Калининский щебеночный завод» в пользу Т. задолженность по выплате заработной платы за ноябрь, декабрь 2009 года в сумме 11 657рублей 93 копеек.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ Налогового кодекса РФ истец от уплаты государственной пошлины по данному делу был освобожден.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ООО «Калининский щебеночный завод» в доход государства государственную пошлину в размере 466 рублей 32 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Калининский щебеночный завод» в пользу Т. задолженность по заработной плате за ноябрь, декабрь 2009 года в размере 11 657 рублей 93 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Калининский щебеночный завод» в доход государства государственную пошлину в размере 466 рублей 32 копейки.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в (адрес) суд через Фроловский городской суд.

Судья: