Дело (номер)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фроловский городской суд (адрес)
в составе председательствующего судьи Фоменко А.П.,
при секретаре Борщевой С.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово (дата) года гражданское дело по иску Н. к Е. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Н. обратился с иском к Е. о взыскании долга.
В судебном заседании истец Н. поддержал заявленные требования, указав, что (дата) года ответчик взял у него в долг деньги в сумме 620 000 рублей сроком до (дата) года, что подтверждается распиской, выполненной лично ответчиком (дата) года. Однако к установленному в расписке сроку ответчик не возвратил ему сумму займа. Он неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате суммы долга. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 620 000 руб., а также учитывая, что ответчиком нарушен договор займа, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 8783 рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9487 рублей 83 копейки.
Ответчик Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой по известному суду месту жительства, что подтверждается распиской о вручении повестки его отцу К.уд считает, что указанные обстоятельства свидетельствуют об уклонении ответчика Е. от явки в судебное заседание по данному гражданскому делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 116 ГПК РФ суд считает, что ответчик Е. надлежаще извещен судом о настоящем судебном заседании, поскольку судебная повестка о слушании дела вручена его близкому родственнику, проживающему совместно с ними, для последующего вручения повестки ответчику.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Е., извещенного о времени и месте судебного заседания и не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца Н., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ подтверждением договора займа и его условий может служить расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Пунктом первым статьи 809 ГК РФ, пунктом первым статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Истец Н. представил суду подлинную расписку от (дата) года, согласно которой, ответчик Е. взял у истца Н. в долг деньги в сумме 620 000 рублей с выплатой суммы долга в срок по (дата) года, о чем свидетельствует подпись Е.
Таким образом, судом установлено, что между истцом и ответчиком состоялся договор займа, подтверждением договора займа и его условий является расписка заемщика Е. займодавцу Н. от (дата) года.
Из названной расписки следует, что срок возврата долга - до (дата) года.
Из показаний истца следует, что к установленному в расписке сроку ответчик не возвратил ему сумму займа, и до настоящего времени, ответчик не исполнил свои обязательства. Оснований не доверять истцу, у суда не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно Указанию Центрального банка РФ от (дата) года (номер)У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с (дата) года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8.5 процента годовых.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 620 000 рублей - сумму займа и 8 783 рубля, из расчета 620 000 рублей х 8,5% : 100% : 12 месяцев х 2 месяца, проценты за пользование чужими денежными средствами, всего взыскать 628 783 рубля.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 487 рублей 83 копейки.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Е. в пользу Н. 628 783 (шестьсот двадцать восемь тысяч семьсот восемьдесят три) рубля и судебные расходы в сумме 9 487 рублей (девять тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 83 копейки.
Решение может быть обжаловано в (адрес) суд через Фроловский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: