№ 2-551/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Фролово 13 апреля 2010 года
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе:
Председательствующего судьи Гаевой В.П.,
При секретаре Грошевой О.А.,
рассмотрев гражданское дело по заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Михайловского отделения № 4006 Сбербанка России к Клочкову Александру Александровичу, Зангелиди Сергею Александровичу, Сбойчакову Андрею Анатольевичу о возмещении судебных расходов,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ в лице Михайловского отделения № 4006 Сбербанка России обратился в суд с заявлением к Клочкову А.А., Зангилиди С.А. и Сбойчакову А.А. о возмещении судебных расходов, указав следующее. ХХХ года Третейским судом при ЗАО «Инвестиционно-строительная компания Сбербанкинвестстрой» по Волгоградской области вынесено решение по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Фроловского отделения № 3950 Сбербанка России к Клочкову А.А., Зангелиди С.А., Сбойчакову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме № и расходов по оплате третейского сбора в сумме № в соответствии с которым исковые требования банка удовлетворены в полном объеме. Для исполнения данного решения суда Фроловское отделение № 3950 Сбербанка России обратилось во Фроловский городской суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда. ХХХ года Фроловским городским судом Волгоградской области вынесено определение № о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда и расходов по оплате третейского сбора. При подаче указанного заявления Фроловским отделением № 3950 Сбербанка России была уплачена государственная пошлина в сумме № рублей, что подтверждено платежным поручением. В связи с тем, что в определении Фроловского городского суда Волгоградской области от ХХХ года отсутствует указание на распределение судебных расходов в размере № рублей, просят вынести определение о возмещении Акционерному коммерческого Сберегательному банку РФ в лице Михайловского отделения № 4006 Сбербанка России судебных расходов, а именно государственной пошлины в сумме № рублей, путем из взыскания солидарно с Клочкова А.А., Зангелиди С.А., Сбойчакова А.А..
В судебном заседании представитель заявителя Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Михайловского отделения № 4006 Сбербанка России по доверенности Беликина Е.В. поддержала заявленные требования в полном объеме по указанным в иске основаниям.
Ответчики по делу Клочков А.А., Сбойчаков А.А. и Зангелиди С.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств, в том числе об отложении дела слушанием, не представили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.
Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ХХХ года Третейским судом при ЗАО «Инвестиционно-строительная компания Сбербанкинвестстрой» по Волгоградской области вынесено решение по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Фроловского отделения № 3950 Сбербанка России к Клочкову А.А., Зангелиди С.А., Сбойчакову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме № и расходов по оплате третейского сбора в сумме 8№. Решение вступило в законную силу.
Для исполнения данного решения суда Фроловское отделение № 3950 Сбербанка России обратилось во Фроловский городской суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда. ХХХ года Фроловским городским судом Волгоградской области вынесено определение № о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда и расходов по оплате третейского сбора. При этом вопрос о взыскании с ответчиков судебных расходов, а именно государственной пошлины в размере № рублей, уплаченной при подаче заявления во Фроловский городской суд, решен не был.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Факт уплаты Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ государственной пошлины в сумме № рублей подтверждается платежным поручением № от ХХХ года.
Таким образом, требования о возмещении Акционерному коммерческого Сберегательному банку РФ в лице Михайловского отделения № 4006 Сбербанка России судебных расходов, а именно государственной пошлины в сумме № рублей, путем из взыскания солидарно с Клочкова А.А., Зангелиди С.А., Сбойчакова А.А., являются законными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуюсь ст.ст. 98 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Взыскать с Клочкова Александра Александровича, Зангелиди Сергея Александровича и Сбойчакова Андрея Анатольевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Михайловского отделения № 4006 Сбербанка России государственную пошлину в порядке возврата в сумме № рублей.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: