определение о утверждении мирового соглашения



Дело № 2-934/10 г. Фролово

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

26 июля 2010г.

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Гаевой В.П.

При секретаре Фетхуллиной Г.М.,

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Паниной Клавдии Романовны к Лебедеву Александру Васильевичу о возмещении вреда причиненного здоровью и взыскании денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Паниной К.Р. предъявлен иск к Лебедеву о возмещении вреда по приобретению лекарственных препаратов на сумму №, денежной компенсации морального вреда за причиненный моральный вред в сумме №, а также расходов на оплату услуг представителя в сумме № и взыскании государственной пошлины в сумме №.

В судебном заседании стороны заключили между собой мировое соглашение, по которому ответчик Лебедев А.В. обязуется выплатить истцу Паниной К.Р. – из заявленных исковых требований №.

При подписании настоящего мирового соглашения ответчик Лебедев А.В. в счет заявленных исковых требований выплачивает истцу Паниной К.Р. №. Остальные № ответчик Лебедев А.В. обязуется выплачивать Паниной К.Р. ежемесячно равными долями в сумме по № в течение полугода до 26 числа каждого месяца путем отправления почтовыми переводами по адресу ее проживания: ... ....

От остальных заявленных исковых требований истец Панина К.Р. отказывается и просит прекратить производство по делу.

При заключении настоящего мирового соглашения стороны пришли к соглашению о том, что от заявленных требований по взысканию судебных расходов с Лебедева А.В. в сумме № на оплату услуг представителя и госпошлины в сумме № Панина К.Р. отказывается

Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом».

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон. При этом разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тому же основанию не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, по которому Лебедев А.В. выплачивает истцу Паниной К.Р. – из заявленных исковых требований №

При подписании настоящего мирового соглашения ответчик Лебедев А.В. в счет заявленных исковых требований выплачивает истцу Паниной К.Р. №. Остальные № рублей ответчик Лебедев А.В. обязуется выплачивать Паниной К.Р. ежемесячно равными долями в сумме по № в течение полугода до 26 числа каждого месяца путем отправления почтовыми переводами по адресу ее проживания: ... ....

От остальных заявленных исковых требований истец Панина К.Р. отказывается и просит прекратить производство по делу.

При заключении настоящего мирового соглашения стороны пришли к соглашению о том, что от заявленных требований по взысканию судебных расходов с Лебедева А.В. в сумме № рублей на оплату услуг представителя и госпошлины в сумме № рублей Панина К.Р. отказывается

Производство по делу по иску Паниной Клавдии Романовны к Лебедеву Александру Васильевичу о возмещении вреда причиненного здоровью и взыскании денежной компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней во Фроловский городской суд путем подачи жалобы во Фроловский городской суд.

Судья В.П. Гаевая